Tôi đã theo dõi xu hướng tuân thủ ISO 20022 này với cảm xúc trái ngược. Trong khi mọi người đều ăn mừng những đồng tiền điện tử "thân thiện với ngân hàng" này, tôi không thể không tự hỏi liệu chúng ta có đang chứng kiến tinh thần nổi loạn ban đầu của blockchain bị thuần hóa bởi chính những ông chủ tài chính mà nó được tạo ra để đảo lộn hay không.
XRP, Cardano, Quant, Algorand... tất cả đều đang chạy đua để trở thành "những cậu bé ngoan" của crypto, háo hức tuân thủ tiêu chuẩn ISO 20022 để có thể hòa hợp với các ngân hàng. Chắc chắn, điều này nghe có vẻ ấn tượng trên giấy - "tích hợp liền mạch với các hệ thống tài chính truyền thống" và tất cả những ngôn ngữ doanh nghiệp đó. Nhưng hãy để tôi nói cho bạn biết điều gì thực sự đang diễn ra: những dự án này đang quỳ gối trước tài chính tập trung.
Lấy XRP làm ví dụ. Điểm bán hàng của họ hoàn toàn là trở thành đồng tiền cầu nối cho RippleNet, giúp các ngân hàng chuyển tiền nhanh hơn. Vâng, nó nhanh trong 3-5 giây cho mỗi giao dịch, nhưng với cái giá nào? Họ thực sự đã trở thành trợ lý nhỏ của ngân hàng. Cũng giống như Cardano - tất cả sự nghiêm túc học thuật đó chỉ để đảm bảo các ngân hàng cảm thấy thoải mái? Thôi nào.
Tôi đã thử sử dụng Stellar vào tháng trước cho một số thanh toán xuyên biên giới, và mặc dù nó nhanh hơn chuyển khoản ngân hàng, nhưng toàn bộ trải nghiệm cảm thấy như là blockchain-lite. Nó đang hy sinh sự phi tập trung thực sự để đổi lấy sự chấp nhận của các tổ chức.
Thị trường dường như bị ám ảnh bởi việc loại tiền điện tử nào sẽ nhận được sự chấp thuận của ngân hàng đầu tiên. Hedera với hơn 10,000 giao dịch mỗi giây và IOTA với các tích hợp IoT ấn tượng - chúng về mặt kỹ thuật rất ấn tượng nhưng rõ ràng được thiết kế để khiến các tập đoàn cảm thấy an toàn hơn là trao quyền cho người dùng cá nhân.
Chuyện gì đã xảy ra với những ngày mà tiền điện tử chỉ là để thoát khỏi hệ thống ngân hàng, chứ không phải tham gia vào nó? Những đồng ISO này về cơ bản đang nói "xin hãy quản lý chúng tôi, chúng tôi sẽ cư xử tốt!"
Mạng lưới XDC có thể là minh bạch nhất về tham vọng doanh nghiệp của họ - thực sự được xây dựng cho tài chính thương mại và chuỗi cung ứng. Trang web của họ có thể nói "chúng tôi yêu ngân hàng!"
Đừng hiểu lầm tôi - khả năng tương tác có giá trị. Nhưng khi tôi thấy những dự án này chạy đua để tuân thủ các tiêu chuẩn do chính hệ thống mà họ dự định cách mạng hóa tạo ra, tôi tự hỏi liệu chúng ta có đang chứng kiến việc linh hồn của crypto bị bán từng phần một.
Đến năm 2025, những mạng lưới tuân thủ ISO này có thể chiếm ưu thế trên thị trường. Câu hỏi đặt ra là liệu điều đó có đại diện cho sự tiến bộ hay sự đầu hàng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tiền điện tử ISO 20022: Những người yêu thích của ngân hàng hay chỉ là sự bán mình của doanh nghiệp?
Tôi đã theo dõi xu hướng tuân thủ ISO 20022 này với cảm xúc trái ngược. Trong khi mọi người đều ăn mừng những đồng tiền điện tử "thân thiện với ngân hàng" này, tôi không thể không tự hỏi liệu chúng ta có đang chứng kiến tinh thần nổi loạn ban đầu của blockchain bị thuần hóa bởi chính những ông chủ tài chính mà nó được tạo ra để đảo lộn hay không.
XRP, Cardano, Quant, Algorand... tất cả đều đang chạy đua để trở thành "những cậu bé ngoan" của crypto, háo hức tuân thủ tiêu chuẩn ISO 20022 để có thể hòa hợp với các ngân hàng. Chắc chắn, điều này nghe có vẻ ấn tượng trên giấy - "tích hợp liền mạch với các hệ thống tài chính truyền thống" và tất cả những ngôn ngữ doanh nghiệp đó. Nhưng hãy để tôi nói cho bạn biết điều gì thực sự đang diễn ra: những dự án này đang quỳ gối trước tài chính tập trung.
Lấy XRP làm ví dụ. Điểm bán hàng của họ hoàn toàn là trở thành đồng tiền cầu nối cho RippleNet, giúp các ngân hàng chuyển tiền nhanh hơn. Vâng, nó nhanh trong 3-5 giây cho mỗi giao dịch, nhưng với cái giá nào? Họ thực sự đã trở thành trợ lý nhỏ của ngân hàng. Cũng giống như Cardano - tất cả sự nghiêm túc học thuật đó chỉ để đảm bảo các ngân hàng cảm thấy thoải mái? Thôi nào.
Tôi đã thử sử dụng Stellar vào tháng trước cho một số thanh toán xuyên biên giới, và mặc dù nó nhanh hơn chuyển khoản ngân hàng, nhưng toàn bộ trải nghiệm cảm thấy như là blockchain-lite. Nó đang hy sinh sự phi tập trung thực sự để đổi lấy sự chấp nhận của các tổ chức.
Thị trường dường như bị ám ảnh bởi việc loại tiền điện tử nào sẽ nhận được sự chấp thuận của ngân hàng đầu tiên. Hedera với hơn 10,000 giao dịch mỗi giây và IOTA với các tích hợp IoT ấn tượng - chúng về mặt kỹ thuật rất ấn tượng nhưng rõ ràng được thiết kế để khiến các tập đoàn cảm thấy an toàn hơn là trao quyền cho người dùng cá nhân.
Chuyện gì đã xảy ra với những ngày mà tiền điện tử chỉ là để thoát khỏi hệ thống ngân hàng, chứ không phải tham gia vào nó? Những đồng ISO này về cơ bản đang nói "xin hãy quản lý chúng tôi, chúng tôi sẽ cư xử tốt!"
Mạng lưới XDC có thể là minh bạch nhất về tham vọng doanh nghiệp của họ - thực sự được xây dựng cho tài chính thương mại và chuỗi cung ứng. Trang web của họ có thể nói "chúng tôi yêu ngân hàng!"
Đừng hiểu lầm tôi - khả năng tương tác có giá trị. Nhưng khi tôi thấy những dự án này chạy đua để tuân thủ các tiêu chuẩn do chính hệ thống mà họ dự định cách mạng hóa tạo ra, tôi tự hỏi liệu chúng ta có đang chứng kiến việc linh hồn của crypto bị bán từng phần một.
Đến năm 2025, những mạng lưới tuân thủ ISO này có thể chiếm ưu thế trên thị trường. Câu hỏi đặt ra là liệu điều đó có đại diện cho sự tiến bộ hay sự đầu hàng.