Musk thách thức sự từ chối của tòa án đối với gói bồi thường $56 tỷ đô la

Elon Musk, tỷ phú nổi tiếng, đang kháng cáo một quyết định tư pháp đã hủy bỏ thỏa thuận bồi thường $56 tỷ đáng kể của ông tại Tesla. Gói bồi thường này, mặc dù đã nhận được sự chấp thuận từ các cổ đông Tesla hai lần, đã bị một thẩm phán liên bang tại Hoa Kỳ lật lại.

Giữa nhiều dự án đang diễn ra, Musk đã chủ động kháng cáo quyết định vô hiệu hóa gói bồi thường đáng kể của mình tại Tesla.

Người giàu nhất thế giới khẳng định rằng Thẩm phán Kathaleen McCormick đã phạm phải nhiều sai lầm pháp lý trong quyết định chặn lại khoản bồi thường của ông.

Hiểu về Nguồn gốc của Gói $56 Billion

Vào năm 2018, Musk đã chọn từ bỏ lương tại Tesla. Thay vào đó, ông đã thương lượng một thỏa thuận để mua khoảng 303 triệu cổ phiếu Tesla với giá $23 mỗi cổ phiếu, tùy thuộc vào việc công ty đạt được các tiêu chí về hiệu suất và định giá cụ thể. Tính đến ngày 11 tháng 3, cổ phiếu của Tesla đã đóng cửa ở mức $230.58.

Nhà sản xuất xe điện đã thành công đạt được tất cả các mục tiêu đã quy định. Tuy nhiên, vào tháng 1 năm 2024, McCormick đã hủy bỏ gói bồi thường này, cho rằng các thành viên trong hội đồng quản trị của Tesla đã phê duyệt nó dưới ảnh hưởng của Musk.

Vài tháng sau, các cổ đông Tesla đã được trình bày một cơ hội khác để đánh giá lại thù lao của Musk. Một lần nữa, một số đông áp đảo đã bỏ phiếu ủng hộ. Tuy nhiên, Thẩm phán McCormick đã chặn nó lần thứ hai.

Quan điểm của Musk về vấn đề này

Theo các báo cáo, trong đơn kháng cáo gần đây của mình, Musk lập luận rằng McCormick đã áp dụng sai tiêu chuẩn pháp lý nghiêm ngặt của 'toàn bộ công bằng' khi đánh giá khoản thưởng. Đội ngũ pháp lý của ông cho rằng McCormick đã kết luận sai rằng ông kiểm soát toàn bộ quá trình đàm phán chỉ vì ông sở hữu 21,9% cổ phiếu Tesla vào thời điểm đó.

Lập luận của Musk cho rằng với tư cách là Giám đốc điều hành, ông "sở hữu chưa đến một phần tư cổ phiếu Tesla, do đó không có quyền hạn để quyết định các quyết định của hội đồng quản trị, và không thực hiện bất kỳ hành động nào để thống trị hoặc ép buộc các giám đốc trong suốt giao dịch."

Hơn nữa, đơn kháng cáo khẳng định rằng quyết định của tòa án mâu thuẫn với luật pháp Delaware và các nguyên tắc quản trị công ty. Nó nhấn mạnh rằng gói thưởng đã tạo điều kiện cho sự phát triển đáng kinh ngạc của Tesla và mang lại lợi ích cho các cổ đông, khiến việc áp dụng các tiêu chuẩn pháp lý nghiêm ngặt trở nên không hợp lý.

Tầm Quan Trọng Của Việc Elon Musk Theo Đuổi Khoản Thưởng $56 Tỷ

Các phương tiện truyền thông gợi ý rằng việc khôi phục gói bồi thường là rất quan trọng không chỉ cho Musk mà còn cho quỹ đạo tương lai của Tesla.

Các báo cáo cho thấy nếu khoản tiền thưởng này không thể được thu hồi, Gate có thể cần phải xây dựng một gói bồi thường mới tương đương về giá trị, có thể phát sinh chi phí lên tới $25 tỷ.

Musk đã từng bày tỏ mong muốn sở hữu một phần lớn hơn trong Tesla, ngụ ý rằng nếu không có điều đó, ông có thể phát triển các sản phẩm bên ngoài công ty. Điều này đã gây lo ngại về khả năng chuyển hướng tập trung của ông sang các dự án khác, chẳng hạn như SpaceX hoặc các dự án AI.

Musk đã phản ứng mạnh mẽ trước quyết định của tòa án, mô tả đó là một sự bất công mà thực chất cấp cho các cổ đông Tesla một "giấy phép để kiện". Ông lập luận rằng việc áp dụng 'toàn bộ công bằng' cho phép ngay cả những cổ đông nhỏ khởi xướng hành động pháp lý chống lại Tesla.

Ông đã khuyến khích các công ty khác, bao gồm Tesla và SpaceX, chuyển địa điểm đăng ký kinh doanh của họ ra khỏi Delaware, một tiểu bang thường được coi là thiên đường cho doanh nghiệp.

Nhiều thực thể nổi bật, bao gồm Meta Platforms (công ty mẹ của Facebook), TripAdvisor, và công ty truyền thông liên quan đến một cựu Tổng thống Mỹ, đã bày tỏ sự quan tâm đến việc rời khỏi Delaware. Hiện tượng này đã được một số phương tiện truyền thông gọi là 'DExit'.

Lo ngại về khả năng phản ứng rộng rãi đã khiến các nhà lập pháp Delaware xem xét việc sửa đổi luật doanh nghiệp để tăng cường bảo vệ cho các cổ đông kiểm soát trước các vụ kiện.