Nỗi Dilemna Stablecoin: Quan Điểm Của Tôi Về Các Đồng Tiền Điện Tử "An Toàn"

Tôi đã theo dõi những đồng "coin" được gọi là "stable" này trong nhiều năm, và thật lòng mà nói, tôi đang bị phân vân giữa sự thích thú và lo lắng. Mọi người đang vội vàng tìm kiếm sự ổn định trong thế giới tiền điện tử đầy hoang dã, nhưng hãy để tôi nói cho bạn biết tôi thực sự nghĩ gì về những tài sản "không bao giờ thua" này.

USDT đứng đầu với vốn hóa thị trường khổng lồ $84 tỷ. Chắc chắn, nó có mặt ở khắp mọi nơi - trên nhiều chuỗi, trong mọi cặp giao dịch - nhưng tôi luôn cảm thấy không yên tâm về tính minh bạch của dự trữ của họ. Họ đã vượt qua nhiều cơn bão, nhưng liệu chúng ta có thực sự biết điều gì đang hỗ trợ tất cả những tỷ đô đó không? Tôi nghi ngờ.

USDC đứng thứ hai, với danh tiếng sạch sẽ hơn và các cuộc kiểm toán hàng tháng. Các nhà quản lý rất thích nó, điều này lẽ ra khiến tôi ngủ ngon hơn, nhưng đôi khi tôi tự hỏi liệu việc trở thành "cậu bé ngoan" của crypto có nghĩa là bạn đang hòa hợp với hệ thống tài chính truyền thống mà chúng ta đang cố gắng thoát khỏi.

Sau đó là BUSD - $7 tỷ vốn hóa thị trường và được tạo ra bởi sàn giao dịch lớn mà mọi người đều sử dụng. Việc "được quản lý đầy đủ" nghe có vẻ tuyệt vời cho đến khi bạn nhớ rằng các quy định thay đổi theo dòng chảy chính trị. Bạn bè của một chính quyền có thể là kẻ thù của chính quyền khác.

DAI là nơi mọi thứ trở nên thú vị - ít nhất nó là phi tập trung và được đảm bảo bởi các loại coin khác thay vì các tài khoản ngân hàng bí ẩn. Nhưng chính đặc điểm đó làm cho nó dễ bị tổn thương trong những cuộc khủng hoảng thị trường khi tài sản thế chấp của nó có thể sụp đổ.

Các nhà phát triển nhỏ hơn như TUSD, USDP và GUSD đang cạnh tranh để tạo sự chú ý với chiến lược tiếp thị "chúng tôi là những người minh bạch nhất!". Nhưng với vốn hóa thị trường dưới $3 tỷ, họ thực sự chỉ là những lỗi làm tròn so với các ông lớn.

FRAX thử nghiệm một cách tiếp cận khác với thuật toán của mình, điều này thông minh nhưng cảm giác như một thí nghiệm khoa học với tiền của bạn.

Khi tôi nắm giữ những stablecoin này, tôi không khỏi nghĩ rằng chúng ta đều đang giả vờ. Chúng ta hành động như thể chúng tốt như tiền mặt, nhưng thực tế chúng là những công cụ tài chính phức tạp được cân bằng trên những dây thừng quy định. Tôi giữ một số trong danh mục của mình vì tôi phải, chứ không phải vì tôi hoàn toàn tin tưởng chúng.

Câu hỏi thực sự không phải là stablecoin nào là tốt nhất - mà là liệu bất kỳ stablecoin nào có thể thực sự thực hiện được lời hứa cốt lõi của chúng khi một cuộc khủng hoảng thực sự xảy ra. Cuộc khủng hoảng tài chính tiếp theo sẽ là cuộc kiểm toán thực sự, và tôi đang giữ cho các túi của mình được đa dạng hóa chỉ trong trường hợp.