Cuộc Cách Mạng AI DAO: Chúng Ta Có Đang Mất Kiểm Soát Trước Máy Móc?

Tôi đã theo dõi điều này diễn ra trong nhiều tháng qua, và thực sự thì nó thật đáng sợ. Các tổ chức không có người lãnh đạo? Các quyết định được đưa ra bởi những thuật toán lạnh lùng, tính toán? Điều này không chỉ là một giấc mơ khoa học viễn tưởng nữa - nó đang xảy ra ngay trước mắt chúng ta khi AI thâm nhập vào thế giới của các DAO.

Một số giao thức tiền điện tử đã bắt đầu đưa AI vào hệ thống quản trị của họ, tuyên bố rằng điều này nhằm "tối ưu hóa" và "quản lý kho bạc tốt hơn." Nhưng hãy gọi đây là điều nó thực sự là: một thí nghiệm nguy hiểm có thể tước đoạt quyền ra quyết định của con người.

Ảo tưởng DAO

Các DAO xuất hiện như một lời hứa về một sự thay thế cho các hệ thống cấp bậc doanh nghiệp - không có CEO, không có ban lãnh đạo, chỉ có việc bỏ phiếu của cộng đồng thông qua hợp đồng thông minh. Nghe có vẻ cách mạng. Nhưng khi những tổ chức này trở nên cồng kềnh, các anh chàng crypto bắt đầu tìm kiếm những con đường tắt. Xuất hiện AI.

Thay vì giải quyết các vấn đề tham gia thực sự trong DAO, họ đang ném các thuật toán vào đó. Những dự án như Virtuals DAO hiện cung cấp "các tác nhân tự trị" được mã hóa có thể đưa ra quyết định nhanh chóng về tiền của bạn mà không cần chờ đợi những con người phiền phức đó bỏ phiếu.

Chắc chắn, họ sẽ nói rằng đó là về tốc độ và hiệu quả. Một quỹ đầu tư được hỗ trợ bởi AI có thể cân bằng lại danh mục đầu tư ngay lập tức thay vì phải chờ đợi nhiều ngày để được sự chấp thuận của các thành viên. Tiện lợi? Có thể. Đáng lo ngại? Chắc chắn.

Lời hứa sai lầm về "Tính khách quan"

Các nhà truyền giáo AI cứ nhắc đi nhắc lại rằng các thuật toán không có cảm xúc hay áp lực xã hội. Họ tuyên bố AI sẽ giảm gian lận vì máy móc không thể bị hối lộ hay tham nhũng như con người.

Thật là điều vô lý tuyệt đối! Ai lập trình những thuật toán này? CON NGƯỜI. Ai thiết lập các tham số? CON NGƯỜI. Những định kiến không biến mất - chúng chỉ được đưa vào mã nơi mà chúng khó phát hiện hơn.

Và đừng giả vờ rằng những hệ thống này là minh bạch. Hầu hết các thành viên trong cộng đồng không hiểu gì về những hộp đen AI quản lý quỹ của họ. Thế là xong cho những lời hứa "phi tập trung" và "minh bạch" của crypto!

Ai Thực Sự Đang Kiểm Soát?

Đây là điều khiến tôi mất ngủ. Khi một DAO ủy quyền quyết định cho các thuật toán, ai thực sự đang nắm quyền điều khiển? Nếu AI mắc phải một sai lầm thảm khốc (và họ làm), con người có thể can thiệp nhanh chóng đến mức nào?

Các dự án như Fetch.ai và Virtuals đang tiến tới những cấu trúc mà AI chỉ đạo quy trình thay vì chỉ hỗ trợ. Họ đang đánh cược bằng tiền của người khác vào công nghệ chưa được chứng minh.

Tôi đã thấy các nền tảng giao dịch sụp đổ khi các thuật toán của họ đi lệch hướng. Hãy tưởng tượng sự hỗn loạn đó, nhưng với toàn bộ kho bạc và quản trị của một tổ chức đang gặp nguy hiểm.

Ảo Ảnh Lai

Một số người lập luận cho "mô hình lai" nơi AI hoạt động trong các giới hạn do con người đặt ra. Nghe có vẻ hay trong lý thuyết, nhưng quyền lực có xu hướng thay đổi. "Giám sát của con người" ngày nay dễ dàng trở thành "chấp thuận theo kiểu con dấu cao su" cho bất cứ điều gì mà thuật toán quyết định.

Thị trường đang lao vào sự kết hợp AI-DAO mà không có đủ sự xem xét quan trọng. Hiệu quả hơn? Có thể. Nhưng với cái giá nào cho bản chất dân chủ mà lẽ ra đã khiến các DAO trở nên cách mạng ngay từ đầu?

Một Tương Lai U Tối?

Tôi có thể thấy điều này đang đi về đâu - DAO đã chuyển từ các thực thể được quản lý bởi cộng đồng thành các vương quốc do thuật toán điều khiển. "Con người trong quy trình" sẽ dần dần trở thành "Máy trong quy trình" khi chúng ta giao nhiều quyền kiểm soát hơn.

Phần gây lo ngại nhất? Nhiều người đam mê tiền điện tử đang cổ vũ điều này, bị cuốn hút bởi công nghệ mà không đặt ra câu hỏi về những hệ quả. Họ sẵn sàng tin tưởng vào các khoản đầu tư và quyền lực quản trị của mình cho trí tuệ không phải con người.

Không có hệ thống máy tính nào, dù tinh vi đến đâu, có thể thay thế được phán đoán của con người. Những hệ thống AI này cần được giám sát liên tục và có ranh giới hoạt động rõ ràng.

Các DAO của ngày mai có thể trông khác biệt hoàn toàn so với phiên bản hôm nay, với các thuật toán điều khiển hầu hết các quy trình một cách tự động. Nhưng nếu không có các biện pháp bảo vệ và giám sát thích hợp, chúng ta sẽ có nguy cơ mất đi chính bản chất của sự hợp tác phi tập trung.

Tôi có nên tin tưởng một giao thức nơi AI đưa ra các quyết định chính không? Chắc chắn là không. Và bạn cũng không nên như vậy.