🚨Tin nóng: Tòa án tuyên án 14 người chung thân trong vụ tống tiền Bitcoin lớn🚨

Một tòa án đã đưa ra bản án nghiêm khắc, kết án 14 cá nhân tù chung thân vì một kế hoạch tống tiền Bitcoin gây sốc.

Thẩm phán đặc biệt B.B. Jadav đã kết tội tất cả các bị cáo về tội âm mưu hình sự, bắt cóc để tống tiền, giam giữ trái phép và hành hung. Vụ án phơi bày sự tham nhũng ăn sâu và làm nổi bật sự gia tăng của các tội phạm liên quan đến tiền điện tử.

Tội Ác Khiến Cả Nước Bàng Hoàng

Nạn nhân, một doanh nhân đã phục hồi Bitcoin từ một kế hoạch đầu tư sụp đổ, đã trở thành mục tiêu của một âm mưu độc ác. Vào ngày 11 tháng 2 năm 2018, các quan chức tham nhũng, nhận thức về việc anh ta phục hồi Bitcoin, đã vạch ra một kế hoạch để đánh cắp nó.

Các cá nhân giả danh là nhân viên điều tra đã lừa ông doanh nhân đến một trạm xăng hai ngày trước. Họ sau đó đã bắt cóc ông và giam giữ ông tại một trang trại gần một thành phố lớn.

Các thủ phạm bao gồm một cựu trưởng công an huyện và một cựu chính trị gia từ một đảng cầm quyền. Một thanh tra của chi nhánh tội phạm địa phương đã dẫn dắt hoạt động bắt cóc thực sự với sự tham gia của nhiều sĩ quan.

Tại trang trại, các quan chức tham nhũng đã đánh đập và đe dọa nạn nhân cho đến khi anh ta thú nhận rằng mình sở hữu 752 Bitcoin từ một nền tảng đã ngừng hoạt động. Anh ta tiết lộ rằng 176 trong số những Bitcoin này được lưu trữ với đối tác kinh doanh của anh ta, trong khi anh ta đã thanh lý số coin còn lại với khoảng $5 triệu.

Những kẻ tội phạm ban đầu yêu cầu tất cả 176 Bitcoin cộng với 32 crore rupees ( khoảng 3,6 triệu đô la ) bằng tiền mặt. Khi các cuộc đàm phán thất bại, họ đã ép nạn nhân bán 34 Bitcoin từ ví của đối tác, tống tiền khoảng 150,000 đô la.

Một Cuộc Điều Tra Đa Dạng

Sau khi được thả, nạn nhân đã nộp đơn khiếu nại lên các cơ quan chức năng, dẫn đến một cuộc điều tra hình sự lớn bởi Cục Điều tra Tội phạm của bang, kết quả là 15 người bị bắt.

Viện công tố đã xây dựng một vụ án đáng kể với 173 nhân chứng, bao gồm các chuyên gia điều tra kỹ thuật số và các quan chức ngân hàng đã theo dõi các chuyển khoản quỹ. Một số cảnh sát viên thậm chí đã trở thành nhân chứng của viện công tố chống lại các đồng nghiệp trước đây của họ.

Tuy nhiên, phiên tòa đã gặp phải những trở ngại đáng kể. Một con số đáng lo ngại là 92 nhân chứng đã trở nên thù địch trong quá trình tố tụng, thay đổi hoặc rút lại lời khai của họ. Điều này đã dấy lên lo ngại về việc đe dọa nhân chứng và những nỗ lực để phá hoại vụ án.

Thẩm phán đã phản hồi bằng cách phát hành thông báo khai man cho 25 nhân chứng đã cung cấp lời khai sai trong phiên tòa. Mặc dù phải đối mặt với những thách thức này, bên công tố đã thành công trong việc chứng minh âm mưu bằng cách sử dụng lời khai của nhân chứng và hồ sơ giao dịch kỹ thuật số.

Tham nhũng ở các cấp cao nhất

Các quan chức bị kết án nắm giữ những vị trí có quyền lực và sự tin cậy đáng kể. Cựu giám đốc là một sĩ quan cấp cao chịu trách nhiệm về an ninh trật tự trong một quận. Cựu chính trị gia đã đại diện cho một khu vực bầu cử trong hội đồng lập pháp của bang từ năm 2012 đến năm 2017.

Tất cả 11 sĩ quan cảnh sát đều bị kết tội theo Luật Phòng chống Tham nhũng vì lạm dụng vị trí công vụ của họ. Tòa án nhấn mạnh rằng những công chức lạm dụng quyền hạn vì lợi ích cá nhân xứng đáng nhận hình phạt nặng nhất.

Cựu chính trị gia này đã là một kẻ đào tẩu trong nhiều tháng trước khi bị bắt vào tháng 9 năm 2018. Án tù của ông đánh dấu lần đầu tiên ông nhận án chung thân, mặc dù tên của ông đã xuất hiện trong nhiều vụ án tham nhũng trên toàn tiểu bang.

Tòa án đã ra lệnh tịch thu trang sức vàng trị giá khoảng 2.4 crore rupees ($290,000) bị thu giữ từ cựu cảnh sát trưởng. Vàng này sẽ được chuyển đến nhà máy đúc quốc gia để xử lý.

Những Rắc Rối Pháp Lý Của Nạn Nhân

Trong một bước ngoặt bất ngờ, nạn nhân phải đối mặt với các cáo buộc hình sự của chính mình. Anh ta bị bắt vào tháng 8 năm 2024 vì bị cáo buộc bắt cóc hai người quảng bá cho kế hoạch đầu tư đã sụp đổ và tống tiền 2,091 Bitcoin, 11,000 Litecoin, và 14.5 crore rupees tiền mặt.

Các cáo buộc này cho thấy nạn nhân có thể đã tham gia vào các kế hoạch tống tiền tiền điện tử của riêng mình trong khi cố gắng thu hồi các khoản thua lỗ. Vụ án của anh ấy vẫn đang tiếp tục tiến triển qua các tòa án.

Sự phát triển này tiết lộ mạng lưới phức tạp của các tội phạm liên quan đến tiền điện tử đã xuất hiện sau khi kế hoạch đầu tư sụp đổ, khi các nhà đầu tư tuyệt vọng đã resort đến các phương pháp bất hợp pháp để lấy lại vốn của họ.

Hệ quả đối với Tội phạm Crypto

Vụ án này đại diện cho một trong những bản án tội phạm tiền điện tử nghiêm trọng nhất của đất nước. Các án tù chung thân gửi đi một thông điệp rõ ràng rằng các tòa án sẽ trừng phạt nghiêm khắc các vụ bắt cóc và tống tiền liên quan đến tiền điện tử, đặc biệt khi có sự liên quan của các quan chức tham nhũng.

Quyết định này được đưa ra khi quốc gia đang phải đối mặt với sự gia tăng các tội phạm liên quan đến cryptocurrency. Các cơ quan thực thi pháp luật đang gặp phải nhiều trường hợp mà tội phạm nhắm vào những người nắm giữ crypto vì tài sản kỹ thuật số có thể khó theo dõi và khôi phục một khi bị đánh cắp.

Vụ việc cũng nhấn mạnh những rủi ro an ninh đối với các nhà đầu tư tiền điện tử. Nạn nhân trở thành mục tiêu vì số Bitcoin của anh ta đã được biết đến và dễ bị tịch thu. Những kẻ tội phạm đã buộc anh ta phải chuyển coin trong tình trạng bị ép buộc, cho thấy cách mà các mối đe dọa vật lý có thể vượt qua các biện pháp an ninh kỹ thuật số.

Để cung cấp bối cảnh, với giá Bitcoin hiện tại, 176 Bitcoin mà tội phạm đã cố gắng đánh cắp sẽ có giá trị hơn $19 triệu, khiến đây trở thành một trong những nỗ lực tống tiền crypto lớn nhất của đất nước.

Công lý chiến thắng

Quyết định của tòa án chứng minh rằng hệ thống tư pháp có thể xử lý các tội phạm tiền điện tử phức tạp, ngay cả khi chúng liên quan đến các quan chức quyền lực. Việc truy tố thành công yêu cầu điều tra kỹ thuật số rộng rãi, điều tra tài chính và phối hợp giữa nhiều cơ quan.

Các bản án tù chung thân phản ánh quan điểm nghiêm túc của tòa án đối với các tội phạm kết hợp giữa bắt cóc truyền thống và trộm cắp tiền điện tử hiện đại. Vụ án này có khả năng sẽ đóng vai trò như một biện pháp răn đe đối với các quan chức khác đang xem xét các kế hoạch tương tự.

Bản án cũng cho thấy rằng việc đe dọa nhân chứng và các nỗ lực tham nhũng không phải lúc nào cũng có thể làm chệch hướng công lý, ngay cả khi gần một nửa số nhân chứng quay lưng lại trong suốt phiên tòa.