Tôi đã theo dõi câu chuyện "tiền tệ siêu âm" này sụp đổ trong thời gian thực, và thật lòng mà nói, đã đến lúc ai đó nói thẳng ra nó là gì - chiêu trò tiếp thị BS được bọc trong thuật ngữ kỹ thuật.
Kể từ khi nâng cấp Dencun diễn ra, ETH đã trở lại trạng thái lạm phát. Thật là một điều để nói về việc "tốt hơn Bitcoin" trong lĩnh vực tiền tệ ổn định! Tôi nhớ tất cả những tweet tự mãn từ các maxis ETH về việc token quý giá của họ cuối cùng sẽ giảm nguồn cung trong khi BTC chỉ tiếp tục có những đồng tiền mới được đúc.
Toàn bộ khái niệm được xây dựng dựa trên ý tưởng rằng thông qua EIP-1559 và The Merge, ETH sẽ trở thành giảm phát - được cho là biến nó thành một hình thức tiền tệ "vững chắc" hơn BTC. Trong một khoảnh khắc ngắn, họ thậm chí còn có điệu nhảy chiến thắng nhỏ khi nguồn cung thực sự giảm nhẹ.
Nhưng điều khiến tôi tức giận là - họ cứ thay đổi quy tắc! Một phút ETH là "tiền ultra sound," phút tiếp theo thì "thực ra, phí thấp hơn thì tốt hơn cho người dùng." Vậy thì là cái gì? Bạn không thể vừa muốn vừa có. Cải tiến Dencun đã gần như làm suy yếu cơ chế giảm phát bằng cách tách biệt phí giao dịch khỏi hoạt động mạng.
Bây giờ họ cần nhiều hoạt động mạng hơn đáng kể chỉ để duy trì hy vọng về giảm phát. Nó giống như việc hứa hẹn một chế độ ăn kiêng giúp đốt cháy mỡ trong khi bạn ngủ, rồi lén lút thay đổi chi tiết nhỏ để nói "chỉ có hiệu quả nếu bạn cũng chạy một cuộc marathon hàng ngày."
Điều gì khiến bất kỳ loại tiền tệ nào trở nên đáng tin cậy là sự nhất quán và khả năng dự đoán. Khi bạn liên tục thay đổi chính sách tiền tệ, bạn chỉ đang tạo ra một loại tiền tệ có thể bị thao túng khác. Điều này khác gì so với việc các ngân hàng trung ương quyết định in tiền bất cứ khi nào nó phù hợp với chương trình nghị sự của họ?
Sự thật là, tokenomics của ETH đang trở nên ngày càng phức tạp và khó đoán. Narrative giảm phát là một chiêu thức tiếp thị thông minh để định vị nó so với Bitcoin, nhưng thực tế thì phức tạp hơn nhiều.
Tôi không ghét ETH - nó có tính hữu dụng và đổi mới thực sự. Nhưng hãy ngừng cái sự nhảm nhí "tiền tệ siêu âm" này lại. Nó chưa bao giờ liên quan đến việc trở thành tiền tệ an toàn; mà là để thu hút sự chú ý. Và giờ đây khi thực tế đã bắt kịp với sự phấn khích, có lẽ chúng ta có thể tập trung vào những gì ETH thực sự làm tốt thay vì giả vờ nó là một cái gì đó mà nó không phải.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Huyền thoại Tiền Siêu Âm của Ethereum: Một Góc Nhìn Cá Nhân
Tôi đã theo dõi câu chuyện "tiền tệ siêu âm" này sụp đổ trong thời gian thực, và thật lòng mà nói, đã đến lúc ai đó nói thẳng ra nó là gì - chiêu trò tiếp thị BS được bọc trong thuật ngữ kỹ thuật.
Kể từ khi nâng cấp Dencun diễn ra, ETH đã trở lại trạng thái lạm phát. Thật là một điều để nói về việc "tốt hơn Bitcoin" trong lĩnh vực tiền tệ ổn định! Tôi nhớ tất cả những tweet tự mãn từ các maxis ETH về việc token quý giá của họ cuối cùng sẽ giảm nguồn cung trong khi BTC chỉ tiếp tục có những đồng tiền mới được đúc.
Toàn bộ khái niệm được xây dựng dựa trên ý tưởng rằng thông qua EIP-1559 và The Merge, ETH sẽ trở thành giảm phát - được cho là biến nó thành một hình thức tiền tệ "vững chắc" hơn BTC. Trong một khoảnh khắc ngắn, họ thậm chí còn có điệu nhảy chiến thắng nhỏ khi nguồn cung thực sự giảm nhẹ.
Nhưng điều khiến tôi tức giận là - họ cứ thay đổi quy tắc! Một phút ETH là "tiền ultra sound," phút tiếp theo thì "thực ra, phí thấp hơn thì tốt hơn cho người dùng." Vậy thì là cái gì? Bạn không thể vừa muốn vừa có. Cải tiến Dencun đã gần như làm suy yếu cơ chế giảm phát bằng cách tách biệt phí giao dịch khỏi hoạt động mạng.
Bây giờ họ cần nhiều hoạt động mạng hơn đáng kể chỉ để duy trì hy vọng về giảm phát. Nó giống như việc hứa hẹn một chế độ ăn kiêng giúp đốt cháy mỡ trong khi bạn ngủ, rồi lén lút thay đổi chi tiết nhỏ để nói "chỉ có hiệu quả nếu bạn cũng chạy một cuộc marathon hàng ngày."
Điều gì khiến bất kỳ loại tiền tệ nào trở nên đáng tin cậy là sự nhất quán và khả năng dự đoán. Khi bạn liên tục thay đổi chính sách tiền tệ, bạn chỉ đang tạo ra một loại tiền tệ có thể bị thao túng khác. Điều này khác gì so với việc các ngân hàng trung ương quyết định in tiền bất cứ khi nào nó phù hợp với chương trình nghị sự của họ?
Sự thật là, tokenomics của ETH đang trở nên ngày càng phức tạp và khó đoán. Narrative giảm phát là một chiêu thức tiếp thị thông minh để định vị nó so với Bitcoin, nhưng thực tế thì phức tạp hơn nhiều.
Tôi không ghét ETH - nó có tính hữu dụng và đổi mới thực sự. Nhưng hãy ngừng cái sự nhảm nhí "tiền tệ siêu âm" này lại. Nó chưa bao giờ liên quan đến việc trở thành tiền tệ an toàn; mà là để thu hút sự chú ý. Và giờ đây khi thực tế đã bắt kịp với sự phấn khích, có lẽ chúng ta có thể tập trung vào những gì ETH thực sự làm tốt thay vì giả vờ nó là một cái gì đó mà nó không phải.