Adam Back: Thiên tài Tiền điện tử hay chỉ là một kẻ mơ mộng Satoshi khác?

Tôi đã theo dõi Adam Back trong nhiều năm, và cho tôi nói bạn biết - nhà mật mã học người Anh này không chỉ là một gã công nghệ khác trong lĩnh vực blockchain. Là Giám đốc điều hành của Blockstream, ông ấy đã tự định vị mình như một hoàng gia tiền điện tử, nhưng đôi khi tôi tự hỏi liệu danh tiếng của ông ấy có vượt quá những đóng góp thực sự của ông ấy hay không.

Quay lại năm 1997, ông đã tạo ra Hashcash, sau này trở thành nền tảng cho hệ thống chứng minh công việc của Bitcoin. Chắc chắn, điều đó thật ấn tượng, nhưng đã gần ba thập kỷ - ông đã làm gì cho chúng ta gần đây? Trong khi Satoshi đã trích dẫn công việc của ông trong tài liệu trắng của Bitcoin, Back rõ ràng KHÔNG phải là người sáng tạo ra Bitcoin, mặc dù có những tin đồn dai dẳng cho rằng ngược lại ( mặc dù tôi có những lý thuyết riêng về điều đó ).

Việc điều hành Blockstream đã mang lại cho Back ảnh hưởng đáng kể đối với hướng phát triển của Bitcoin. Sự tập trung của họ vào các khối phụ và công nghệ vệ tinh cho các giao dịch Bitcoin nghe có vẻ cách mạng, nhưng nó cũng thuận tiện phù hợp với mô hình kinh doanh của họ. Thật buồn cười làm sao, phải không?

Theo quan điểm của tôi, tầm nhìn của Back về blockchain cảm thấy ngày càng mang tính doanh nghiệp và kiểm soát - hoàn toàn trái ngược với utopia phi tập trung mà nhiều người áp dụng crypto sớm đã hình dung. Công ty của ông giữ kiểm soát chặt chẽ đối với các phát triển công nghệ chính, khiến tôi phải đặt câu hỏi ai thực sự được hưởng lợi từ những "đổi mới" này.

Tác động của công trình của Back lên thị trường là không thể phủ nhận. Sidechains cho phép các công cụ tài chính mới, nhưng chúng cũng phân tán hệ sinh thái và có thể làm suy yếu giá trị cốt lõi của Bitcoin. Tôi đã chứng kiến các nhà đầu tư tổ chức đổ xô đến những "cải tiến" này trong khi tầm nhìn cypherpunk ban đầu bị làm nhạt đi với mỗi sự hợp tác của các công ty.

Nhìn về phía trước, tôi hoài nghi về ảnh hưởng của Back đối với các xu hướng blockchain trong tương lai. Trong khi ông ấy nói về hiệu quả năng lượng và tính bền vững, Blockstream vẫn tiếp tục kiếm lợi từ các hoạt động khai thác truyền thống. Tác động môi trường của các hệ thống proof-of-work vẫn rất tàn phá, nhưng các giải pháp thay thế có ý nghĩa dường như luôn "đang trong quá trình phát triển."

Danh tiếng của Back như một người ủng hộ quyền riêng tư dường như ngày càng trở nên trống rỗng khi sự giám sát blockchain trở nên tinh vi hơn. Công nghệ mà ông ủng hộ có thể thực sự đang làm suy yếu chính sự ẩn danh mà những người đam mê crypto đầu tiên coi trọng nhất.

Adam Back chắc chắn đã định hình sự phát triển của tiền điện tử, nhưng liệu ảnh hưởng đó có hoàn toàn tích cực hay không vẫn còn là câu hỏi. Sự xuất sắc về kỹ thuật của ông là điều không thể bàn cãi, nhưng khi quyền lực tập trung xung quanh các công ty như Blockstream, tôi không thể không tự hỏi liệu chúng ta có đang chỉ thay thế một tầng lớp tài chính tinh hoa bằng một tầng lớp khác hay không.