Web3 là gì? Góc nhìn từ chiến hào của cuộc cách mạng số

Question

Mạng nội bộ tiếp tục chuyển mình, và trời ạ, nó diễn ra nhanh chóng như thế nào! Tôi đã chứng kiến sự ra đời của Web 1.0, thấy sự nở rộ của Web 2.0, và giờ đây tất cả chúng ta đều đứng trước ngưỡng cửa của Web 3.0 - một phiên bản mới của internet, hứa hẹn sẽ lật ngược hiểu biết của chúng ta về không gian số. Và bạn biết không? Tôi không chắc rằng điều này lạc quan như chúng ta được vẽ ra.

Web3 - nó là con thú gì?

Web3 - là các mạng internet phi tập trung, nơi dữ liệu được phân phối qua các nút trên toàn thế giới, thay vì được lưu trữ trên các máy chủ của các tập đoàn khổng lồ. Những lời hứa nghe có vẻ hấp dẫn: độc lập, an ninh, cá nhân hóa... Nhưng hãy đối diện với thực tế - đã bao nhiêu lần chúng ta được hứa hẹn về "thiên đường số"?

Blockchain, cái nằm ở nền tảng của Web3, được cho là cung cấp sự minh bạch và tính không thay đổi của dữ liệu. Tất cả đều được ghi lại, tất cả đều được kiểm tra, không có gì để che giấu. Nghe thật tuyệt, phải không? Nhưng ai sẽ theo dõi những người theo dõi? Sự phi tập trung không có nghĩa là tự động không có sự kiểm soát.

Sự tiến hóa của mạng: từ tĩnh đến phi tập trung

Web 1.0 đã rất nguyên thủy - các trang tĩnh, không có sự tương tác, Yahoo! và AltaVista là đỉnh cao của công nghệ. Sau đó, Web 2.0 xuất hiện với các mạng xã hội, dịch vụ đám mây và cảm giác rằng Mạng nội bộ cuối cùng đã "sống".

Bây giờ chúng ta được giới thiệu về Web 3.0 với blockchain của nó, các hợp đồng thông minh và lời hứa trao lại quyền kiểm soát dữ liệu cho người dùng. Nhưng tôi đặt ra câu hỏi: liệu chúng ta thực sự có được quyền kiểm soát, hay đây chỉ là sự thay đổi chủ sở hữu cuộc sống kỹ thuật số của chúng ta?

Thành phần Web3: sau bề mặt đẹp mắt

Blockchain - vâng, cơ sở dữ liệu phân tán nghe thật tuyệt. Nhưng những mạng lưới này tiêu tốn bao nhiêu năng lượng? Thảm họa môi trường vì "minh bạch" - nghe có vẻ như một thỏa thuận tốt?
Hợp đồng thông minh - các chương trình tự thực thi trong blockchain. Nhưng mã được viết không phải lúc nào cũng hoàn hảo, và lỗi trong hợp đồng thông minh đã dẫn đến những tổn thất hàng triệu.
Bảo mật - nghịch lý ở chỗ, trong blockchain công khai, các giao dịch của bạn đều được mọi người nhìn thấy. Đây có phải là sự bảo mật mà chúng ta mơ ước?
DApps - ứng dụng phi tập trung không có máy chủ trung tâm. Tuy nhiên, việc sử dụng chúng khó hơn so với các ứng dụng thông thường, và tốc độ hoạt động thường không đạt yêu cầu.

Những lời hứa ngọt ngào và thực tế đắng cay

Vâng, Web3 hứa hẹn sự phi tập trung, quyền truy cập không cần cho phép, các hệ thống thanh toán độc lập... Nhưng những công nghệ này thực sự đã sẵn sàng cho việc sử dụng rộng rãi chưa?

Công nghệ AI và học máy phải làm cho công việc của chúng ta trên mạng thông minh hơn và cá nhân hóa hơn. Mã nguồn mở đề xuất sự minh bạch trong phát triển. Nghe có vẻ tuyệt vời... trên giấy.

Ưu điểm và nhược điểm: không có kính màu hồng

Điều tốt: phi tập trung, an ninh tăng cường, tính minh bạch của các giao dịch, những cơ hội tài chính mới thông qua DeFi.

Điều xấu: công nghệ không ổn định, mức tiêu thụ năng lượng rất cao, việc áp dụng yêu cầu kiến thức chuyên môn, an toàn không hoàn hảo như tưởng tượng, và rủi ro cho nhà đầu tư rất lớn.

Web3-đồng tiền: đầu tư hay chạy trốn?

Ethereum (ETH) - vâng, nền tảng đầy hứa hẹn cho hợp đồng thông minh, nhưng vấn đề về khả năng mở rộng đang được giải quyết trong nhiều năm.
Polkadot (DOT) - việc kết hợp các blockchain trông hấp dẫn, nhưng nó thực sự hoạt động như thế nào?
Chainlink (LINK) - kết nối với thế giới thực thông qua "oracles", nhưng sự phụ thuộc vào các nguồn dữ liệu bên ngoài tạo ra những lỗ hổng mới.
Filecoin (FIL) - lưu trữ phi tập trung nghe có vẻ thú vị, nhưng sẽ không dễ dàng để cạnh tranh với những ông lớn lưu trữ tập trung.

Tương lai Web3: cách mạng hay bong bóng xà phòng?

Web3 có thể trở thành tương lai của mạng nội bộ, tạo ra một môi trường thực sự phi tập trung. Nhưng chúng ta phải thành thật thừa nhận những vấn đề hiện có: khả năng mở rộng, tính tương thích của các hệ thống, quản lý rủi ro.

Đối với tôi, Web3 là một công nghệ có tiềm năng, nhưng tôi vẫn hoài nghi về những tuyên bố lớn lao. Sự phân quyền nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng con người luôn tìm ra cách để tập trung quyền lực và ảnh hưởng, ngay cả trong những hệ thống "đã phân quyền" nhất.

Có lẽ chúng ta nên bớt tin vào những utopia công nghệ và tập trung nhiều hơn vào việc giải quyết những vấn đề thực tế của người dùng. Bởi vì vào cuối ngày, điều quan trọng không phải là cái tên của phiên bản internet mới nhất, mà là nó có thực sự làm cho cuộc sống của chúng ta tốt đẹp hơn không.