Tôi đã theo dõi vở kịch của Cục Dự trữ Liên bang này với sự pha trộn giữa sự thích thú và ghê tởm. Đội ngũ pháp lý của Lisa Cook hiện đang chạy đôn chạy đáo để cứu công việc của cô ấy bằng cách tuyên bố rằng tranh chấp thế chấp đã khiến Trump nhắm vào việc sa thải cô ấy chỉ là một "sai sót hành chính không cố ý." Vâng, đúng vậy. Thật tiện lợi!
Để tôi nói cho bạn điều này - nếu tôi mắc phải "sai sót hành chính" tương tự trong đơn xin vay thế chấp, tôi sẽ phải đối mặt với những hậu quả nghiêm trọng, chứ không phải núp sau những luật sư đắt tiền. Tiêu chuẩn kép ở đây thật kinh tởm.
Nhóm của cô ấy lập luận rằng không ai bị thương bởi sai lầm được cho là đã xảy ra trước khi cô gia nhập Fed. Nhưng đây không phải chính là kiểu cẩu thả mà CHÚNG TA KHÔNG MUỐN từ một người kiểm soát chính sách tiền tệ của đất nước? Nếu cô ấy không thể xử lý chính xác tài liệu của mình, tại sao cô ấy lại giúp quản lý toàn bộ nền kinh tế Mỹ?
Trump và Calabria không công khai buộc tội cô ấy đã cố tình hưởng lợi từ "sai lầm" này, nhưng họ không cần phải làm vậy - hàm ý thì rõ ràng. Và giờ cô ấy đang kiện Tổng thống? Sự táo bạo thật đáng kinh ngạc.
Toàn bộ biện hộ về "tính chất" chỉ là ngôn ngữ của luật sư để nói rằng "vâng, cô ấy đã sai, nhưng ai quan tâm chứ?" Tôi quan tâm! Tất cả chúng ta nên quan tâm khi các quan chức ở cấp độ này không thể quan tâm đến độ chính xác trên các tài liệu pháp lý.
Cuộc chiến pháp lý này phơi bày sự mục nát ở trung tâm của hệ thống tài chính của chúng ta - một bộ quy tắc dành cho giới tinh hoa, một bộ khác cho mọi người còn lại. Trong khi tiền điện tử vẫn dưới sự giám sát nghiêm ngặt từ các cơ quan quản lý, các quan chức của Fed dường như được miễn trừ cho những sai sót "không cố ý" liên quan đến thế chấp.
Hãy xem điều này diễn ra như thế nào - tôi đoán rằng cô ấy sẽ giữ vị trí thoải mái của mình trong khi các thị trường tài chính tiếp tục nhảy múa đầy biến động giữa sự không chắc chắn. Hệ thống bảo vệ những người của nó, và những người bình thường như chúng ta phải trả giá.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cuộc chiến pháp lý của Thống đốc Fed về vấn đề thế chấp: Chỉ là một "Whoopsie" hay là một lý do thuận tiện?
Tôi đã theo dõi vở kịch của Cục Dự trữ Liên bang này với sự pha trộn giữa sự thích thú và ghê tởm. Đội ngũ pháp lý của Lisa Cook hiện đang chạy đôn chạy đáo để cứu công việc của cô ấy bằng cách tuyên bố rằng tranh chấp thế chấp đã khiến Trump nhắm vào việc sa thải cô ấy chỉ là một "sai sót hành chính không cố ý." Vâng, đúng vậy. Thật tiện lợi!
Để tôi nói cho bạn điều này - nếu tôi mắc phải "sai sót hành chính" tương tự trong đơn xin vay thế chấp, tôi sẽ phải đối mặt với những hậu quả nghiêm trọng, chứ không phải núp sau những luật sư đắt tiền. Tiêu chuẩn kép ở đây thật kinh tởm.
Nhóm của cô ấy lập luận rằng không ai bị thương bởi sai lầm được cho là đã xảy ra trước khi cô gia nhập Fed. Nhưng đây không phải chính là kiểu cẩu thả mà CHÚNG TA KHÔNG MUỐN từ một người kiểm soát chính sách tiền tệ của đất nước? Nếu cô ấy không thể xử lý chính xác tài liệu của mình, tại sao cô ấy lại giúp quản lý toàn bộ nền kinh tế Mỹ?
Trump và Calabria không công khai buộc tội cô ấy đã cố tình hưởng lợi từ "sai lầm" này, nhưng họ không cần phải làm vậy - hàm ý thì rõ ràng. Và giờ cô ấy đang kiện Tổng thống? Sự táo bạo thật đáng kinh ngạc.
Toàn bộ biện hộ về "tính chất" chỉ là ngôn ngữ của luật sư để nói rằng "vâng, cô ấy đã sai, nhưng ai quan tâm chứ?" Tôi quan tâm! Tất cả chúng ta nên quan tâm khi các quan chức ở cấp độ này không thể quan tâm đến độ chính xác trên các tài liệu pháp lý.
Cuộc chiến pháp lý này phơi bày sự mục nát ở trung tâm của hệ thống tài chính của chúng ta - một bộ quy tắc dành cho giới tinh hoa, một bộ khác cho mọi người còn lại. Trong khi tiền điện tử vẫn dưới sự giám sát nghiêm ngặt từ các cơ quan quản lý, các quan chức của Fed dường như được miễn trừ cho những sai sót "không cố ý" liên quan đến thế chấp.
Hãy xem điều này diễn ra như thế nào - tôi đoán rằng cô ấy sẽ giữ vị trí thoải mái của mình trong khi các thị trường tài chính tiếp tục nhảy múa đầy biến động giữa sự không chắc chắn. Hệ thống bảo vệ những người của nó, và những người bình thường như chúng ta phải trả giá.