Tác động của AI đến luật bản quyền và sáng tạo nghệ thuật
Ngài Paul McCartney, nhạc sĩ huyền thoại, đã bày tỏ lo ngại về khả năng lạm dụng trí tuệ nhân tạo trong ngành công nghiệp sáng tạo. Ông cảnh báo rằng những thay đổi được đề xuất đối với luật bản quyền có thể cho phép AI "lừa đảo" nghệ sĩ nếu được thực hiện mà không có các biện pháp bảo vệ thích hợp.
Chính phủ Vương quốc Anh đang xem xét việc sửa đổi các quy định cho phép các nhà phát triển AI sử dụng nội dung của người sáng tạo để đào tạo mô hình của họ trừ khi các chủ sở hữu quyền chọn không tham gia. Đề xuất này đã gây ra cuộc tranh luận giữa các nhạc sĩ, nhà văn và các nhà sáng tạo khác, những người lo ngại về các tác động đối với tài sản trí tuệ của họ.
Bảo vệ Động lực Sáng tạo
McCartney lập luận rằng các thay đổi được đề xuất có thể làm giảm động lực cho các nhà văn và nghệ sĩ, có thể dẫn đến một "sự mất mát về sáng tạo." Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ những tài năng trẻ, mới nổi, những người có thể thấy tác phẩm gốc của họ bị sử dụng mà không có sự bồi thường hoặc công nhận thích hợp.
Cựu thành viên của Beatles bày tỏ mối quan tâm lớn về quyền sở hữu, lưu ý rằng các nghệ sĩ trẻ có thể sáng tác những bài hát đẹp nhưng lại mất quyền sở hữu chúng. Ông cũng nhấn mạnh rủi ro bị khai thác, nơi bất kỳ ai cũng có thể sử dụng tác phẩm của họ mà không có sự cho phép, và nhấn mạnh rằng việc bồi thường công bằng nên đảm bảo doanh thu được tạo ra sẽ đến tay những người sáng tạo ban đầu.
Quan điểm của McCartney phản ánh một cuộc tranh luận rộng hơn về việc sử dụng đạo đức tài liệu có bản quyền trong việc đào tạo AI. Vấn đề này đã dẫn đến các hành động pháp lý trên toàn cầu, với một số người sáng tạo đã thực hiện các bước pháp lý chống lại các công ty công nghệ vì cáo buộc sử dụng trái phép công việc của họ.
Tư vấn Chính phủ và Phản hồi Ngành
Chính phủ Vương quốc Anh đã khởi động một quy trình tham vấn, kéo dài đến ngày 25 tháng 2, nhằm giải quyết những điểm chính của cuộc tranh luận. Điều này bao gồm việc khám phá các cách để nâng cao niềm tin giữa các lĩnh vực sáng tạo và trí tuệ nhân tạo, cũng như xem xét các phương pháp để người sáng tạo cấp phép và được đền bù cho việc sử dụng tài liệu của họ.
McCartney, ở tuổi 82, đã kêu gọi trực tiếp chính phủ bảo vệ:
"Chúng tôi là người dân, các bạn là chính phủ. Các bạn có nhiệm vụ bảo vệ chúng tôi. Đó là công việc của các bạn. Nếu các bạn thông qua một dự luật, hãy đảm bảo rằng các bạn bảo vệ những người tư duy sáng tạo, những nghệ sĩ sáng tạo, nếu không các bạn sẽ không còn họ."
Sản phẩm cuối cùng được hỗ trợ bởi AI của The Beatles
Thú vị thay, McCartney và Ringo Starr, hai thành viên còn sống của Beatles, gần đây đã sử dụng công nghệ AI để tạo ra "Now and Then," một bài hát với giọng hát của John Lennon được trích xuất từ một bản demo tại nhà năm 1977. Bài hát này, được ca ngợi là sản phẩm cuối cùng của Beatles, đã nhận được sự khen ngợi rộng rãi và nhiều đề cử giải thưởng.
Các Giải Pháp Đề Xuất và Những Quan Ngại Trong Ngành
Trong khi đề xuất của chính phủ nhằm trao quyền cho các nghệ sĩ thông qua "các quyền giữ lại" và tùy chọn từ chối, các nhà phê bình cho rằng điều này có thể là thách thức cho các nhà sáng tạo trong việc thông báo hiệu quả cho tất cả các nhà phát triển AI không sử dụng tài liệu của họ.
Một đề xuất thay thế trong Nhà Lord đề xuất một hệ thống tùy chọn, nơi các nghệ sĩ sẽ rõ ràng cấp phép cho nội dung của họ được sử dụng bởi các nhà phát triển AI.
Các đại diện trong ngành công nghiệp âm nhạc đã bày tỏ lo ngại về những rủi ro tiềm ẩn đối với lĩnh vực của họ. Tom Kiehl, Giám đốc điều hành của UK Music, đã phát biểu:
"Các kế hoạch của chính phủ nhằm thay đổi luật bản quyền để tạo điều kiện thuận lợi cho các công ty AI sử dụng âm nhạc của các nghệ sĩ, nhạc sĩ và các công ty âm nhạc mà không cần sự cho phép của họ đang đặt ngành công nghiệp âm nhạc vào nguy cơ lớn."
Quan điểm của chính phủ và triển vọng tương lai
Một phát ngôn viên của chính phủ đã bảo vệ đề xuất, nhấn mạnh cam kết của họ trong việc lắng nghe ý kiến của ngành và hành động tương ứng. Họ cho biết rằng cuộc tham vấn nhằm đảm bảo sự bảo vệ mạnh mẽ cho các nghệ sĩ trong khuôn khổ bản quyền của Vương quốc Anh liên quan đến việc sử dụng AI.
Bộ trưởng Văn hóa Lisa Nandy trước đây đã bình luận về lập trường của chính phủ:
"Chính phủ này kiên quyết tin rằng các nhạc sĩ, nhà văn, nghệ sĩ và những người sáng tạo khác của chúng ta nên có khả năng biết và kiểm soát cách nội dung của họ được sử dụng bởi các công ty AI và có thể tìm kiếm các thỏa thuận cấp phép và được thanh toán công bằng."
Khi cuộc tham vấn tiếp tục, sự cân bằng giữa việc thúc đẩy đổi mới AI và bảo vệ quyền sáng tạo vẫn là một thách thức quan trọng đối với các nhà hoạch định chính sách và các bên liên quan trong ngành.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cuộc phiêu lưu của Paul McCartney vào tiền tệ kỹ thuật số
Tác động của AI đến luật bản quyền và sáng tạo nghệ thuật
Ngài Paul McCartney, nhạc sĩ huyền thoại, đã bày tỏ lo ngại về khả năng lạm dụng trí tuệ nhân tạo trong ngành công nghiệp sáng tạo. Ông cảnh báo rằng những thay đổi được đề xuất đối với luật bản quyền có thể cho phép AI "lừa đảo" nghệ sĩ nếu được thực hiện mà không có các biện pháp bảo vệ thích hợp.
Chính phủ Vương quốc Anh đang xem xét việc sửa đổi các quy định cho phép các nhà phát triển AI sử dụng nội dung của người sáng tạo để đào tạo mô hình của họ trừ khi các chủ sở hữu quyền chọn không tham gia. Đề xuất này đã gây ra cuộc tranh luận giữa các nhạc sĩ, nhà văn và các nhà sáng tạo khác, những người lo ngại về các tác động đối với tài sản trí tuệ của họ.
Bảo vệ Động lực Sáng tạo
McCartney lập luận rằng các thay đổi được đề xuất có thể làm giảm động lực cho các nhà văn và nghệ sĩ, có thể dẫn đến một "sự mất mát về sáng tạo." Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ những tài năng trẻ, mới nổi, những người có thể thấy tác phẩm gốc của họ bị sử dụng mà không có sự bồi thường hoặc công nhận thích hợp.
Cựu thành viên của Beatles bày tỏ mối quan tâm lớn về quyền sở hữu, lưu ý rằng các nghệ sĩ trẻ có thể sáng tác những bài hát đẹp nhưng lại mất quyền sở hữu chúng. Ông cũng nhấn mạnh rủi ro bị khai thác, nơi bất kỳ ai cũng có thể sử dụng tác phẩm của họ mà không có sự cho phép, và nhấn mạnh rằng việc bồi thường công bằng nên đảm bảo doanh thu được tạo ra sẽ đến tay những người sáng tạo ban đầu.
Quan điểm của McCartney phản ánh một cuộc tranh luận rộng hơn về việc sử dụng đạo đức tài liệu có bản quyền trong việc đào tạo AI. Vấn đề này đã dẫn đến các hành động pháp lý trên toàn cầu, với một số người sáng tạo đã thực hiện các bước pháp lý chống lại các công ty công nghệ vì cáo buộc sử dụng trái phép công việc của họ.
Tư vấn Chính phủ và Phản hồi Ngành
Chính phủ Vương quốc Anh đã khởi động một quy trình tham vấn, kéo dài đến ngày 25 tháng 2, nhằm giải quyết những điểm chính của cuộc tranh luận. Điều này bao gồm việc khám phá các cách để nâng cao niềm tin giữa các lĩnh vực sáng tạo và trí tuệ nhân tạo, cũng như xem xét các phương pháp để người sáng tạo cấp phép và được đền bù cho việc sử dụng tài liệu của họ.
McCartney, ở tuổi 82, đã kêu gọi trực tiếp chính phủ bảo vệ:
"Chúng tôi là người dân, các bạn là chính phủ. Các bạn có nhiệm vụ bảo vệ chúng tôi. Đó là công việc của các bạn. Nếu các bạn thông qua một dự luật, hãy đảm bảo rằng các bạn bảo vệ những người tư duy sáng tạo, những nghệ sĩ sáng tạo, nếu không các bạn sẽ không còn họ."
Sản phẩm cuối cùng được hỗ trợ bởi AI của The Beatles
Thú vị thay, McCartney và Ringo Starr, hai thành viên còn sống của Beatles, gần đây đã sử dụng công nghệ AI để tạo ra "Now and Then," một bài hát với giọng hát của John Lennon được trích xuất từ một bản demo tại nhà năm 1977. Bài hát này, được ca ngợi là sản phẩm cuối cùng của Beatles, đã nhận được sự khen ngợi rộng rãi và nhiều đề cử giải thưởng.
Các Giải Pháp Đề Xuất và Những Quan Ngại Trong Ngành
Trong khi đề xuất của chính phủ nhằm trao quyền cho các nghệ sĩ thông qua "các quyền giữ lại" và tùy chọn từ chối, các nhà phê bình cho rằng điều này có thể là thách thức cho các nhà sáng tạo trong việc thông báo hiệu quả cho tất cả các nhà phát triển AI không sử dụng tài liệu của họ.
Một đề xuất thay thế trong Nhà Lord đề xuất một hệ thống tùy chọn, nơi các nghệ sĩ sẽ rõ ràng cấp phép cho nội dung của họ được sử dụng bởi các nhà phát triển AI.
Các đại diện trong ngành công nghiệp âm nhạc đã bày tỏ lo ngại về những rủi ro tiềm ẩn đối với lĩnh vực của họ. Tom Kiehl, Giám đốc điều hành của UK Music, đã phát biểu:
"Các kế hoạch của chính phủ nhằm thay đổi luật bản quyền để tạo điều kiện thuận lợi cho các công ty AI sử dụng âm nhạc của các nghệ sĩ, nhạc sĩ và các công ty âm nhạc mà không cần sự cho phép của họ đang đặt ngành công nghiệp âm nhạc vào nguy cơ lớn."
Quan điểm của chính phủ và triển vọng tương lai
Một phát ngôn viên của chính phủ đã bảo vệ đề xuất, nhấn mạnh cam kết của họ trong việc lắng nghe ý kiến của ngành và hành động tương ứng. Họ cho biết rằng cuộc tham vấn nhằm đảm bảo sự bảo vệ mạnh mẽ cho các nghệ sĩ trong khuôn khổ bản quyền của Vương quốc Anh liên quan đến việc sử dụng AI.
Bộ trưởng Văn hóa Lisa Nandy trước đây đã bình luận về lập trường của chính phủ:
"Chính phủ này kiên quyết tin rằng các nhạc sĩ, nhà văn, nghệ sĩ và những người sáng tạo khác của chúng ta nên có khả năng biết và kiểm soát cách nội dung của họ được sử dụng bởi các công ty AI và có thể tìm kiếm các thỏa thuận cấp phép và được thanh toán công bằng."
Khi cuộc tham vấn tiếp tục, sự cân bằng giữa việc thúc đẩy đổi mới AI và bảo vệ quyền sáng tạo vẫn là một thách thức quan trọng đối với các nhà hoạch định chính sách và các bên liên quan trong ngành.