Nhà phát triển Hedera: So sánh Tùy chọn cho Cài đặt JSON RPC Chuyển tiếp

Trang chủTin tức* Các nhà phát triển làm việc với hợp đồng thông minh trên Hedera phải chọn một thiết lập relay JSON RPC phù hợp.

• Các tùy chọn bao gồm việc sử dụng một nút cục bộ, chạy một relay JSON RPC cá nhân, hoặc tận dụng các nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba.
• Mỗi phương pháp đều có những ưu điểm và nhược điểm cụ thể tùy thuộc vào nhu cầu của dự án và giai đoạn phát triển.
• Dịch vụ bên thứ ba có phí cung cấp sự tiện lợi nhưng có thể gây ra chi phí liên tục và giảm bớt kiểm soát.
• Chọn cấu hình phù hợp có thể tối ưu hóa quy trình phát triển, kiểm tra và sản xuất. Các nhà phát triển xây dựng hợp đồng thông minh trên mạng Hedera phải đối mặt với một quyết định quan trọng về cách kết nối với nền tảng thông qua một relay JSON RPC. Relay này cho phép người dùng triển khai, truy vấn và tương tác với hợp đồng thông minh trên mạng. Các phương pháp chính bao gồm chạy một nút phát triển cục bộ, thiết lập một relay tùy chỉnh hoặc đăng ký dịch vụ của bên thứ ba.

• Quảng cáo - Các số liệu từ tài liệu chính thức giải thích rằng một Node Local của Hedera cung cấp cho các nhà phát triển một môi trường tự chứa lý tưởng để thử nghiệm và gỡ lỗi. Cấu hình này cho phép các bài kiểm tra độc lập và triển khai hợp đồng thông minh nhanh chóng, hoạt động nhanh hơn tới 10 lần so với việc sử dụng mạng thử nghiệm công cộng. Nó đi kèm với cấu hình sẵn để dễ sử dụng và cho phép thực hiện giao dịch thử nghiệm không giới hạn.

Bài viết lưu ý các giới hạn của một node cục bộ, giải thích rằng nó không nhằm mục đích sử dụng sản xuất. Nó không thể tái tạo hoàn toàn các điều kiện mạng thực hoặc mở rộng quy mô linh hoạt. Đối với những người chuyển sang môi trường sản xuất hoặc yêu cầu kiểm soát nhiều hơn, tùy chọn chạy rơle JSON RPC cá nhân cung cấp cấu hình tùy chỉnh và tính linh hoạt để kết nối trên các mạng Hedera khác nhau. Tuy nhiên, tuyến đường này đòi hỏi thiết lập chuyên dụng, quản lý cơ sở hạ tầng liên tục và giám sát.

Các dịch vụ trung gian bên thứ ba, như được liệt kê trong tài liệu của Hedera, loại bỏ nhu cầu cho các nhà phát triển quản lý cơ sở hạ tầng của riêng họ. Những dịch vụ này cung cấp thiết lập nhanh chóng và thường bao gồm các đảm bảo dịch vụ cho thời gian hoạt động. Tuy nhiên, báo cáo cảnh báo rằng những dịch vụ này đi kèm với các khoản phí định kỳ và ít kiểm soát hoạt động hơn. Có thể có những rủi ro về thời gian ngừng hoạt động hoặc tắc nghẽn lưu lượng, tùy thuộc vào độ tin cậy của nhà cung cấp.

Đối với những người thử nghiệm hoặc thực nghiệm, Hashio là một relay miễn phí được duy trì bởi Hashgraph. Nó được khuyến nghị chỉ dành cho việc sử dụng phát triển, vì tải mạng có thể làm cho nó kém đáng tin cậy cho sản xuất.

Bài viết kết luận rằng việc lựa chọn một phương pháp phụ thuộc vào nhu cầu của dự án. Các nhà phát triển có thể bắt đầu với một nút cục bộ cho việc phát triển tách biệt, chuyển sang relay riêng của họ khi gần đến sản xuất, hoặc sử dụng dịch vụ bên thứ ba để có sự tiện lợi tối đa và bảo trì tối thiểu. Kết hợp các phương pháp khác nhau ở các giai đoạn khác nhau có thể giúp các nhóm xây dựng và triển khai hợp đồng thông minh một cách hiệu quả trên Hedera.

Các Bài Viết Trước:

• Cetus của Sui bị hack, 223 triệu đô la bị đánh cắp, quỹ bị đóng băng trong một động thái hiếm gặp
• Shaurya dẫn dắt đội CoinDesk Châu Á, tích cực trong các hợp đồng phái sinh crypto
• Chiến dịch RapTor: 200 triệu đô la Crypto, ma túy và 270 vụ bắt giữ trên toàn cầu
• Namebase Ra Mắt Dịch Vụ Đăng Ký Tên Miền Handshake
• Cổ phiếu H100 Group tăng 37% sau khi mua Bitcoin đầu tiên; Jiuzi dự định mua 1.000 BTC

• Quảng cáo -