Rickawsb

Зростання довгострокових ставок японського державного боргу, у зв’язку з чим не потрібно особливо турбуватися про carry trade та подібні стратегії, оскільки раніше повторювані коливання ринку вже зробили його більш стійким.
Більш важливим тут є системна перебудова індустрій під керівництвом штучного інтелекту, яка поступово підвищує довгостроковий попит на капітал у США та країнах-однодумцях, а також рівень безризикових ставок. Японія є лише однією з перших економік, що зіштовхнулися з цим.
З часом це доведеться пережити і США.
Але це не проблема, а лише ранні труднощі у циклі розвитку революц

Сьогодні з'явилися новини, що Meta можливо не купуватиме TPU від Google, а натомість обере GPU від AMD,
Причина цього полягає в тому, що Meta прагне контролювати ситуацію і не бажає бути під впливом або контролем Google.
Ще однією причиною є те, що Meta все ще не відмовилася від амбіцій у гонці озброєнь великими моделями.
Тому для логічних обчислень очевидно, що TPU з більшою потужністю не є найкращим вибором.

Існує маленький трюк при інвестуванні у американські акції: купуйте ті сектори, де менше безпосередніх конкурентів із Китаю.
Я називаю ці сектори «сектори з низьким рівнем конкуренції з Китаєм».
Передові напівпровідникові технології, aidc, космос, прецизійне виробництво, військова промисловість, енергетика, електроенергія, інфраструктура — все це належить до цих секторів.

Група обговорення американських акцій, видалення з обмеженням часу

Інвестиції в американський фондовий ринок насправді дуже прості: купуйте високоростучі або недооцінені активи; найкраще — і те, і інше разом
Але ця проста справа не так вже й легка
За цим стоїть безліч поту і токенів

Я коротко ознайомився(лась)
Трамп у квітні не здійснював покупку на дні, перша хвиля AI викликала сумніви щодо бульбашки, і досі вважає, що ризики впровадження AI у 26 році дуже високі
Зазвичай це одна й та сама група людей
Рожеві, ліві
Чи справді ідеологія визначає інтелект, а інтелект — дохідність?
Чи, можливо, я потрапив(ла) у інформаційну бульбашку?

Тенденції програмного забезпечення, що поглинає штучний інтелект: 5 жорстких стандартів наступного покоління високоякісного програмного забезпечення
--- Зрозумівши ці стандарти, ви зможете передбачити форму наступних додатків і наступного покоління Web3-додатків
1️⃣ Штучний інтелект — «виконавчий суб’єкт», а не «допоміжний інструмент»
Старе програмне забезпечення:
людина натискає → система рахує → людина підтверджує
Нові програми:
ШІ приймає рішення → ШІ виконує → людина контролює
ШІ — це не просто допомога у написанні текстів, а:
автоматичне виконання процесів
автоматичне виклик ресурсів
авто

ai正在商品化（LLMs are a commodity）Я вважаю, що це найдурніша думка на ринку капіталу 2025 року (можливо, і найдурніша з усіх):
Тому що
інтелект ніколи не може бути товаром
Чи можна товаризувати мозок Ейнштейна?
Чи можна товаризувати здатність швидше вирішувати проблему старіння, розробляти при кімнатній температурі надпровідники, просувати ядерний синтез?
Лише товаризований мозок вважає, що ai стане товаром

tsmc 3nm підвищує ціну на 3-10%, але клієнти зовсім не відчувають впливу (ніби й не моргнули)
amd nvda також підвищують ціну на GPU
Це... і взагалі не дає можливості для downstream святкувати 🤣

Обсяг зовнішньої торгівлі В'єтнаму за 2025 рік оцінюється приблизно у 9200 мільярдів доларів США, що на 16.9% більше порівняно з 2024 роком.
З структурної точки зору, у експорті В'єтнаму частка електронної продукції, електромеханічного обладнання та його компонентів продовжує зростати.
За період січня-листопада 2025 року загальний обсяг зовнішньої торгівлі товарами Китаю склав приблизно 5.75 трильйонів доларів США, що на 3.6% більше у порівнянні з попереднім роком.

«Японський гель, китайська земля, реверс-інженерія EUV»
Останніми днями активно обговорюють китайський проект «Манхеттен» — зворотне інженерування фотолітографічних машин ASML, що викликало чималий ажіотаж. Усі дуже схвильовані, адже це є істотним проривом.
Але якщо подивитися на це з точки зору інженерних технологій, відкинути ідеологію і ретельно розібратися, то можна виявити, що між фактом і ідеалом є відстань, і вона не маленька.
Тому що, якщо дійсно розібрати проблему на інженерному рівні, виявиться, що те, чи може певний технологічний напрямок довго працювати, часто не залежить від найга