Поки всі сперечаються про те, які акції штучного інтелекту купити, ф'ючерси на мідь вже зросли на 28% у 2025 році — наразі торгуються приблизно за $5.10/фунт на Comex. Ось у чому справа: це не просто ще один товарний ралі.
Центри обробки даних ШІ є новим двигуном. Очікується, що споживання електроенергії центрами обробки даних у світі

Ці два роки структура соціальних платформ стала цікавою. X (колишній Twitter), після того як його приватизував Маск, кількість активних користувачів з 250 мільйонів у 2023 році впала до 157 мільйонів, і щомісяця втрачається ще 14% користувачів. На фоні цього BlueSky (заснований колишнім CEO Twitter Дорсі) навпаки, досягнув успіху – після заборони X у Бразилії отримав 3 мільйони нових користувачів, а після обрання Трампа ще 1 мільйон, наразі 15 мільйонів користувачів.
Схоже, що BlueSky виглядає привабливо, але реальність досить жорстока: це все ще приватна компанія, і дрібні інвестори не можуть купити акції. Лише сертифіковані інвестори з капіталом у мільйон доларів можуть брати участь у фінансуванні (остання фінансова раунд у жовтні залучила 15 мільйонів доларів).
Ще болючіше, що добова активність BlueySky становить лише 1/10 від X, і їй ще потрібно конкурувати з Threads (продуктом Meta від Закерберга). Якщо сказати прямо, зараз інвестувати в нього означає ризикувати, що він зможе вижити і вирости. Ризик величезний.
Особливе нагадування: не дайте себе обманути Bl

Есе підкреслює, як певні автори досягли статусу мільярдера, з Дж. К. Роулінг на чолі списку з $1B. У ньому обговорюються інші багаті письменники, аналізується вплив медійних прав на їхнє багатство і підкреслюється, що володіння інтелектуальною власністю є ключем до довгострокового фінансового успіху.

Власники будинків спокушені використовувати HELOC для інвестування, але Дейв Ремсі попереджає проти цього. Він стверджує, що це піддає ризику вилучення, відкриває позичальників підвищеним ставкам, посилює борг, спонукає до надмірних витрат і нехтує заощадженнями на надзвичайні випадки. Ремсі прихильник накопичення багатства через дисципліну, а не через використання власного капіталу в будинку.

Уолл-стріт планує запустити понад 100 крипто ETF в найближчі місяці, але більшість з них будуть невартісними інвестиціями. Інституційні інвестори зосереджуються на чотирьох основних монетах: Біткойн, Ethereum, Solana та XRP. Важливо відрізняти справжні та оманливі "спотові" ETF, щоб уникнути потенційних втрат. Дотримуйтесь простих, економічно ефективних продуктів для кращих довгострокових прибутків.

Батько Маска стверджує, що в молодості його сім'я була заможною, і він займався перепродажем нефриту в Нью-Йорку, але Маск спростував ці історії, заявивши, що батьківського родовища в Замбії не існує, і що він завжди субсидує батькові витрати на життя, їхні стосунки є умовними. Ця сімейна динаміка викликала широкі обговорення.

Багато студентів в університетах вважають, що у них немає грошей для інвестицій. Дані показують, що в США 43,5 мільйона студентів фінансують оплату навчання та витрати на життя через кредити. Але це якраз найкращий час, щоб почати інвестувати.
Чому? Тому що інвестиції не мають вікових обмежень і немає мінімальних вимог — можна почати з $5. Найголовніше, чим раніше почати, тим більша сила складних відсотків. Невеликі втрати на початку не матимуть великого впливу на вас, але через 20-30 років різниця буде астрономічною.
П'ять видів інвестиційних інструментів, виберіть один для початку
1. Інвестиційні фонди (найлініший варіант)
Професійний менеджер допоможе вам управляти, вам лише потрібно насолоджуватися прибутком. Ризики та прибуток автоматично налаштовуються менеджером відповідно до типу фонду — консервативний може мати 80:20 розподіл облігацій та акцій, агресивний, навпаки. Перевага в тому, що не потрібно турбуватися, недолік — є адміністративний збір.
2. Облігації (улюбленець консерваторів)
Суть полягає в тому, щоб позичати гроші уряду або компанії, регулярно отримуючи відсотки. Прибуток нижчий, ніж у акцій, але більш стабільний. Т特

Уявіть собі: якщо в 2014 році вкласти 1000 доларів у золото, то що з цим сталося б зараз?
Дані дуже вражаючі: середня ціна золота в ті роки становила 1158,86 доларів США за унцію, тепер 2744,67 доларів США за унцію, приріст 136%, середня річна прибутковість 13,6%. Іншими словами, твої 1000 доларів зараз перетворилися на 2360 доларів. Здається, непогано?
Але тут є одна болісна правда — за цей же період індекс S&P 500 зріс на 174%, становлячи 17,41% річних, не рахуючи дивідендів. Іншими словами, купувати золото не так вигідно, як купувати акції США.
Золото має дуже дивний характер. У 1970-х роках (після відв'язки золота від долара) той бичачий ринок піднявся до 40,2% в річному обчисленні. Але після 1980-х років вже стало «лежати на дні», середній річний показник до 2023 року становив лише 4,4%. У 90-х більшість часу золото навіть падало.
Чому ще є люди, які купують? Золото саме по собі не приносить грошей, на відміну від акцій та нерухомості, які можуть генерувати прибуток.

Щоб досягти фінансової свободи, почніть з $1000 на місяць. Юрист і фінансовий експерт Еріка Куллберг підсумувала кілька основних шляхів:
Інвестиційні (найстабільніші результати)
- Дивідендні акції + REITs: стабільний грошовий потік щомісяця, платформи як Vanguard/Fidelity на початку
- Подібні REIT: IRM, BXMT та інші, також можна використовувати Fundrise/Arrived для входу
- P2P кредитування: річна дохідність 5-9%, $140K інвестицій → $1K/місяць (можна почати з малих сум для повторних інвестицій)
Креативна монетизація (початок без витрат)
- Цифрові продукти: електронні книги/онлайн-курси/друковані матеріали, продаж безпосередньо на платформах Kindle/Udemy/Etsy
-

XPeng тільки що знизився на 19,7% після звітності — але ось в чому суть: показники за третій квартал насправді були хорошими. Справжня історія? Усе зводиться до прогнозу на четвертий квартал.
Числа розповідають дві історії
Доставка в Q3 2025 досягає (фактичний):
- Доставки автомобілів: +149,3% в річному обчисленні
- Зростання доходів: +101.8% в річному вимірі
Досить дико, правда? Але

Легендарний венчурний інвестор Петер Тіль нещодавно викликав багато обговорень своїми інвестиційними діями. Цей співзасновник PayPal і Palantir, ранній інвестор Meta, в третьому кварталі здійснив вражаючий крок: він повністю позбувся позиції в NVIDIA, значно зменшив частку в TSL і натомість купив акції Microsoft та Apple.
Дані показують, що він накопичує готівку
Згідно з фінансовими звітами:
- Продано приблизно 208 000 акцій TSL (середня ціна Q3 $347), отримано приблизно 72 мільйони доларів США
- Очистка приблизно 538 000 акцій NVIDIA (середня ціна Q3 $174), вилучення приблизно 94 мільйонів доларів
- Додано 49 000 акцій Microsoft (вартість приблизно 2,5 мільярда доларів)
- Додано 79,000 акцій Apple (вартість приблизно 1,8 мільярда доларів)
Порівняйте: грошей від продажу абсолютно недостатньо для покупки цих двох нових позицій. Це вказує на те, що Тайер масово накопичує готівку, можливо, готується до наступного великого кроку — або

Незважаючи на продаж акцій ШІ на фоні побоювань щодо бульбашки, багато інфраструктурних компаній звітують про сильні earnings та підвищені прогнози. Цей контраст ставить питання про те, чи поточні ціни акцій представляють можливість для покупки або вказують на глибші проблеми, що потребують ретельного аналізу ринку.

Цей есе пояснює відмінності між биком і ведмежими ринками, підкреслюючи їх вплив на інвесторів. Він зазначає історичні тенденції ринку, акцентуючи увагу на тому, що бичачі ринки тривають довше, ніж ведмежі. Основний висновок полягає в тому, щоб дотримуватися стратегії довгострокових інвестицій, а не реагувати на короткострокові коливання.

Есе аналізує Tesla через інвестиційну логіку Баффета, підкреслюючи два основних ризики: ризик CEO через політичні суперечки Маска, які впливають на продажі, та втрату конкурентних переваг у міру зниження частки ринку Tesla на тлі зростаючої конкуренції. Рекомендація – почекати з інвестуванням, поки ці питання не будуть вирішені.

Есе пояснює різницю між інфляцією та стагфляцією, підкреслюючи, що, хоча інфляція пов'язана з підвищенням цін при потенційному економічному зростанні, стагфляція поєднує високі ціни, безробіття та стагнацію зростання, створюючи більш руйнівне економічне середовище.