linaxnen

ngl це питання трималося мене деякий час чи ти б обміняв усе своє цифрове життя… на кращий ШІ? ми годували ШІ всі наші спогади, ідентичність, звички, поширювали їх через платформи, якими ми не керуємо, і якось це стало нормою, але що якщо ти міг би насправді використати свою

це в основному MrBeast… але для B2B технологій $100K виклик продажів, випадкові учасники, а потім ви даєте одному з них ШІ? не дивно, що це навіть не було близько того, що цікаво — це не лише результат, а те, що B2B нарешті розуміє, як створювати контент, який люди дійсно хочуть

просто взяв це і… так, я не такий безпечний, як думав 😭 55/100 здається тим незручним зоною, де ти не повністю замінний… але й зовсім не незамінний страшна частина не в тому, що ШІ замінює людей, а в тому, наскільки швидко зростає різниця між тими, хто адаптується, і тими

Особистий погляд Цей ринок розвиватиметься у три фази. Перша фаза — довіра та інфраструктура. Тут домінує Courtyard. Друга фаза — фінансування з кредитуванням та дробовою власністю. Третя фаза — абстракція, коли картки стають фінансовими продуктами та індексами.

Відстежуйте притік коштів у сейфи, щоб побачити, чи справжні активи входять у систему. Спостерігайте за ставками викупу, щоб зрозуміти наміри користувачів. Визначте, чи обсяг зумовлений колекціонерами або спекулянтами. Це підкаже, чи це справжній тренд або просто ще один цикл. Якщо ця тенденція продовжиться, Pokémon може

Недооцінені ризики
Регулювання є реальним питанням, якщо ці активи пов’язані з доходами або фінансовими продуктами.
Зберігання залишається єдиною точкою відмови.
Попит все ще пов’язаний із більш широким циклом ринку Pokémon.
Токенізація не створює попит. Вона лише покращує ліквідність.

Більша картина Сьогодні більшість RWA недоступні. Казначейські векселі Приватний кредит Облігації Вони не привабливі для роздрібних інвесторів. Покемон — це інше. Це емоційно. Це знайомо. Це легко зрозуміти. Це робить його потужною точкою входу в RWA.

Токенізація Pokémon TCG — один із найчіткіших ознак того, що RWA може працювати. Courtyard володіє поточним наративом. Renaiss має потенціал, але є раннім і трохи неправильно позиціонованим. Якщо Courtyard — це Coinbase, то Renaiss намагається бути Aave, перш ніж ринок буде готовий.

8. Проблема ланцюга Renaiss знаходиться на BNB Chain. Це не просто технічний вибір. Це проблема бази користувачів. Колекціонери покемонів не на BNB Chain. Вони ближчі до екосистем Ethereum та Polygon. Невідповідність у користувачах призводить до слабкої динаміки.

5. Істина, яку більшість людей пропускає
Ліквідність не надходить від криптотрейдерів.
Вона походить від традиційних колекціонерів та арбітражу між фізичними та цифровими ринками.
Саме тому цей ріст є більш стабільним, ніж NFT 2021 року.
Це попит, який існує поза межами криптовалюти.

7. Критична помилка Ринок все ще перебуває у фазі довіри. Інфраструктура та зберігання мають бути на першому місці. Renaiss занадто рано починає фінансалізацію. Ви не можете фінансалізувати клас активів, перш ніж користувачі йому довірятимуть. Саме тому використання все ще низьке.

4. Покемон є ідеальним активом RWA. Він має глобальний попит у США, Японії та Азії. Він має десятиліття історії цін. У нього є стандартизовані системи оцінки, такі як PSA. Ця комбінація є надзвичайно рідкісною. Він веде себе більше як золото, ніж як NFT.

Прокинься, випий каву Starbucks і почни день і тиждень правильно! Досить відпочинку, тепер повертаємося до роботи. Перше завдання: GM CT

У той же час я не вважаю відповіді ворогом. Відповіді створюють рух. Вони допомагають контенту поширюватися. Вони викликають обговорення. Тому це не читач проти відповіді. Це: цілеспрямоване читання + значущі сигнали > порожні цикли активності

Я багато думав про цей перехід від мети відповіді до мети читача. Це реально. Але воно глибше, ніж здається. Не всі читачі однакові. > Деякі читають, щоб знайти приховане слово. > Деякі читають, щоб їх помітили. > Лише кілька читають, щоб дійсно зрозуміти. А ті кілька?

ngl… щось останнім часом у криптовалюті здається трохи неправильно. Ми оновили безпеку та покращили інфраструктуру, але зломи все одно трапляються. Якщо задуматися, більшість атак не походять від зламу самої ланцюга. вони походять від того, що бачать занадто багато. Це фактично відкритий мапа

Посилання на повне інтерв’ю:

Як жінка-контент-мейкер, я це дуже відчуваю. Ми зазвичай чекаємо, поки все не буде «ідеальним», перш ніж опублікувати. Тим часом інші просто натискають «опублікувати» з упевненістю. Ця різниця помітна. Саме тому я ціную простори, де те, що ти створюєш, важливіше за те, наскільки голосно ти говориш.

холодний лист не помер, бо він перестав працювати… він помер, бо ніхто йому більше не довіряє inbox, наповнений шаблонами, фальшивою персоналізацією, «швидке питання» >> миттєва ігнорування ти надсилаєш 300 листів… без відповідей… просто мовчання тим часом один теплий вступ і раптом це стає справжнім