Чи справді AGI може змінити світ? Спочатку вирішімо це питання
Чи достатньо лише обчислювальної потужності для впровадження AGI? Очевидно, що ні. Найбільший бар'єр — це довіра: хто гарантує, що AI-агент не вийде з-під контролю? Хто перевірить кожне його рішення?
Без перевірюваного рівня довіри AGI — це лише повітряний замок. Щоб AI-агент працював у реальних сценаріях, потрібен механізм, який обмежує його, аудіює, дозволяє всім відстежувати його дії.
Це не просто технічна проблема, а питання інфраструктури. AGI хоче служити людству? Спершу треба, щоб люди йому довіряли.

Що вирізняє підхід Zama?
Він змінює наше уявлення про приватність даних у добу блокчейну.
Їхня технологія повністю гомоморфного шифрування дозволяє здійснювати обчислення безпосередньо над зашифрованими даними. Дешифрування не потрібне. Ніколи.
Уявіть собі: медичні записи аналізуються без того, щоб лікарні бачили особисті дані пацієнтів. Фінансові моделі працюють, не розкриваючи торгових стратегій. Навчання ШІ на чутливих наборах даних із повним збереженням конфіденційності.
Це не віддалена концепція. Це основа світу, де приватність і корисність нарешті співіснують.
Бізнеси не повинні обирати

Чи може прозорість блокчейну насправді допомогти людям краще захищати свої активи?
Я чув уривки розмов на цю тему, але нічого по-справжньому зрозумілого поки не зустрічав.
Повернусь до цього, коли знайду щось ґрунтовне.
Тим часом... більшість вважає рух Bitcoin просто черговим переказом. Але що вони не помічають? Є цілий прихований шар, який змінює механізми захисту активів, коли все знаходиться на блокчейні.

Дорога L2 на сьогодні повністю провалилася.
Поглянь, наскільки жорстка конкуренція в цій ніші: Arbitrum, Optimism, Starknet, ZKSync, Base вже ведуть боротьбу онлайн, а такі проекти як MegaETH, Azetc, INK та інші ще тільки готуються вийти на арену, але вже гострять ножі. Всі націлені на один і той же шматок пирога, ніхто не хоче поступатися.
Ще гірше те, що у 2026 році L2 доведеться змагатися з новим поколінням високошвидкісних EVM. Їхня швидкість не поступається вашій, а рівень децентралізації — на кілька голів вище. Як з цим боротися? Технологічні борги ще не погашені, а нові суперники вже на

Хочеш урвати перший шматок на полі бою мемкоїнів? На одну лише удачу розраховувати недостатньо.
Нещодавно освоїв цілу схему блокчейн-розвідки — сканування ланцюга та моніторинг Twitter — це база, потрібно постійно стежити за активністю на блокчейні та змінами у трендах соцмереж. Помітив, що якась концепція раптово стала хайповою? Не зволікай — одразу шукай проекти з такою ж назвою, можливо, пощастить знайти ранній проєкт, який ще не на слуху.
Є ще одна фішка: відстежуй кількох практиків-профі — їхній нюх частіше виявляється гострішим за простих трейдерів. Прогавив лідерний токен? Не біда, друг

Біткоїн довгий час мав нереалізований потенціал. Чому? Бо більшість його вартості просто... залишається заблокованою.
Зараз все змінюється. Нова інфраструктура нарешті змушує Біткоїн рухатися — не лише як засіб збереження вартості, а й як реальна ліквідність, що тече через ширші мережі.
Це не просто чергова історія про оновлення. Це початок того, як Біткоїн нарешті функціонує так, як і було задумано: доступний, мобільний, з'єднаний між екосистемами.

Хтось щойно висунув сміливий прогноз: АЗІ (штучний загальний інтелект) набагато ближче, ніж ми думаємо, і він ось-ось змінить правила гри щодо статусу людства як найрозумнішого виду.
У чому суть? Штучний загальний інтелект перевершить людські можливості в усіх сферах — не лише у вузьких завданнях, а буквально у всьому. Мова йде про повну когнітивну реплікацію й навіть більше.
Ось що вражає: це вже не якийсь далекий сценарій із фантастики. Таймлайн стрімко скорочується. Щойно АЗІ досягне порогу, коли у всіх вимірюваних аспектах випереджатиме людину, ми опинимося на абсолютно незвіданій територі

Генеральний директор однієї з провідних компаній з управління активами щойно поділився переконливими думками щодо майбутнього галузі.
Токенізація вже не просто черговий модний термін — вона стає основою того, як ми будемо керувати активами у всіх можливих секторах. Концепція проста, але потужна: розміщення реальних активів на блокчейні створює незмінний реєстр власності, який кожен може перевірити.
Що робить цю зміну настільки революційною? Вирізняються три ключові моменти. По-перше, ви отримуєте абсолютно прозору інформацію про те, хто чим володіє — більше ніяких заплутаних паперових слідів.

Base щойно запустили свій міст із Solana — на папері звучить багатообіцяюче, але цифри говорять про інше. З моменту запуску пройшло ледве 60 транзакцій. Це... м’яко кажучи, не вражає.
Джессі Поллак, який очолює Base, зазначив, що вони активно звертаються до проєктів Solana. Це логічно — ти будуєш міст, потрібно, щоб обидві сторони були зацікавлені переходити ним. Але ось у чому річ: створити інфраструктуру — це легка частина. Залучити спільноти до її використання? Зовсім інша історія.
Solana має власну розвинену екосистему. Чому проєкти мають залишати її та мігрувати, якщо немає вагомої причин

Що робить майбутній запуск основної мережі справді важливим? Коли вона побудована на технологіях, що переписують правила гри.
Основна мережа ZAMA — це не просто виконання формальних вимог. Вона вирішує те, чого більшість ланцюгів уникає: дозволяє вам виконувати обчислення над зашифрованими даними без їх розкриття. Це обіцянка повністю гомоморфного шифрування, вбудованого на рівні протоколу.
Більшість блокчейнів ставиться до приватності як до другорядного питання — додає її через міксери чи патчі з нульовим розголошенням. Цей підхід усе змінює. Сам ланцюг з самого початку спроєктований для заши

Платформа X зараз стикається з чимось досить диким — навіть із відкритими AI-інструментами, які кожен може отримати, бот-акаунти лякаюче добре імітують справжніх користувачів. Запропоноване рішення? Невеликі платіжні бар'єри.
Подумайте: ми досягли переломного моменту, коли AI-генеровані персонажі можуть перевершувати справжніх людей за показниками взаємодії. Це вже не просто проблема спаму; це криза автентичності. Ідея, що обговорюється, проста, але суперечлива — змусити кожного трохи заплатити, щоб довести, що вони справжні.
Звісно, це звучить як платний доступ навіть для базової участі. Але

Замислювалися, як витрачати Bitcoin, не втрачаючи контроль?
З'явилося нове карткове рішення, яке дозволяє оплачувати покупки BTC всюди, де працюють Visa або Mastercard. У чому суть? Ваші біткоїни ніколи не залишають ваш гаманець. Ніякого зберігання у посередника, ніякої передачі ключів.
Справжнє самостійне зберігання зустрічається з реальними оплатами. Ось таку криптоінфраструктуру ми й чекали.

Поле битви штучного інтелекту стало реальністю. Запуск Gemini від Google став переломним моментом у глобальній технологічній гонці, особливо на тлі загострення конкуренції з боку східних ринків. Експерти галузі зазначають, що саме це суперництво насправді пришвидшує інновації у всіх напрямках. Тим часом ландшафт змінюється кардинально — ринок, яким донедавна домінував ChatGPT, стрімко дробиться. Тепер за лідерство борються кілька гравців, а монополія, яка ще кілька місяців тому здавалася непорушною, розсипається на очах. Справжніми переможцями тут можуть стати користувачі, адже конкуренція сти

Zama щойно оголосила про дві нові гілки у своїй програмі для розробників, і цього разу винагороди, чесно кажучи, досить щедрі.
Спершу про Builder Track — тут потрібно створити повноцінний додаток на fhEVM: від смарт-контракту до фронтенду, тестових кейсів і документації. Перші п’ять команд поділять між собою 10 000 доларів і отримають OG NFT від Zama. Це не просто якийсь роздавальний NFT, а реальний доказ статусу раннього учасника.
Bounty Track дещо легший — достатньо зробити один чіткий функціональний модуль. Підійде тим розробникам, хто хоче швидко долучитися, не витрачаючи багато часу.
fhEV

Офіційні модератори Pi Network нещодавно уточнили, для чого насправді створені Суперноди. Виявилося, що їх призначення досить конкретне.
Ці ноди виконують чотири основні завдання: валідацію транзакцій, підтримку консенсусу мережі, забезпечення безпеки блокчейн-інфраструктури та управління ієрархічною структурою блокчейну. І все.
Що привернуло увагу? Чітке твердження, що операції з AI не входять у дизайн Супернод. Архітектура просто не була створена з урахуванням навантажень AI.
Це уточнення має значення, оскільки встановлює чіткі технічні межі щодо того, що може і не може робити шар валідаторі

Щойно протестував приватну реалізацію LLM на децентралізованій мережі інференсу і, якщо чесно, це може бути саме те, чого завжди не вистачало on-chain AI.
Весь процес пройшов через атестацію захищеного анклаву — підтвердили, що оператор вузла не мав жодного доступу до моїх даних запиту. Смарт-контракт отримав криптографічно перевірену відповідь. Найкраще? Мій тестовий dApp автоматично оновив метадані NFT без жодного ручного втручання.
Наслідки цього для приватності AI-додатків на блокчейні — просто шалені.

Учора запустив OM1 Beta у дикому тестовому режимі, і результати? Досить-таки круті.
Інтегрував із середовищем симуляції Gazebo, запустив реальний SLAM разом із повним стеком поведінки. Спостерігав, як усе бездоганно працює в симуляції. А тепер найцікавіше — розгорнув точно такий же робочий процес на фізичному обладнанні. Ті ж самі шаблони поведінки. Ті ж показники надійності. Жодних проблем із переходом.
Але справжній прорив? Вдалося виконати перевірюване inference на блокчейні. Агент фактично обробив і підтвердив свої рішення шляхом верифікації через блокчейн. Йдеться про автономне прийняття

NeurIPS 2025 щойно завершився, і чесно кажучи? Який тиждень.
Спостерігати, як дослідники з усіх куточків світу збираються разом — хтось у пошуках проривних ідей, хтось удосконалює роботу, над якою працював роками — нагадало нам, чому ми цим займаємося. Цього року енергія була іншою. Можливо, через темпи розвитку ШІ, а можливо, через усвідомлення того, що ми всі будуємо щось більше, ніж будь-яка окрема стаття чи модель.
Від сесій, які штовхали науку в невідомі області, до тихих розмов у коридорах, де десятиліття поступового прогресу раптом складалися у цілісну картину — кожен момент здавався зн

Ігрова студія, що стоїть за серією Postal, щойно оголосила про співпрацю з Goonswarm Games для розробки нової гри Postal, але згодом одразу ж її скасувала — причина? Goonswarm звинуватили у використанні генеративного AI.
Ще драматичніше те, що зараз Goonswarm Games офіційно оголосила про закриття компанії.
Використання AI-інструментів у креативних індустріях завжди викликало суперечки, і цей випадок став крайнім прикладом: від анонсу співпраці до скасування проєкту і навіть закриття компанії — усе відбулося настільки швидко, що важко було встигнути зреагувати. Ставлення ігрової індустрії до ви

Чи потрібні нульові докази для AI-інференсу? У більшості рішень обчислювальні витрати занадто великі. Але нещодавно я побачив цікавий протокол: бенчмарки показують, що на відеокарті H100 можна досягти понад 90% ефективності — що це означає? Можливий режим реального часу для інференсу, і ваші витрати на обчислення не зростуть до небес.
Ще важливіше — результати виходу можна перевірити. Це надзвичайно корисно для сценаріїв, де потрібно довести процес AI-обчислень, адже ніхто не хоче запускати чорний ящик і просто сподіватися, що все добре, чи не так?