Що сталося з ринком прогнозів минулого року? Можна сказати, це був контраст між вогнем і льодом.
З одного боку — послаблення політики: США відкрили двері для політичного беттінгу, CFTC дала дозвіл Kalshi стати першою ліцензованою платформою для подієвих контрактів, а новий уряд одразу скасував спеціальний підрозділ з нагляду за крипто.
З іншого боку — активні дії правоохоронців: у CEO Polymarket ФБР провело обшук вдома, навіть галузеві лідери не змогли уникнути проблем.
Ця суперечність досить цікава — регулятор дає можливості, але водночас встановлює межі. Ринку прогнозів, щоб вийти з «сірої з

Чорт, усе стає заплутаним. Стартап у сфері людиноподібної робототехніки щойно отримав позов від власного викривача, і звинувачення досить шалені.
Схоже, хтось ізсередини забив на сполох через те, що їхні роботи можуть бути настільки небезпечними, що здатні проламати людський череп. Так, ти правильно прочитав — переломи черепа. Тепер компанія відповідає юридичними діями проти того, хто підняв цю проблему.
Класична ситуація Давид проти Голіафа. З одного боку — цілком обґрунтовані побоювання щодо безпеки, які дійсно лякають. З іншого — стартап, що намагається захистити свою репутацію у жорстко ко

Мій найкращий період був не на біржовому паркеті — це було управління капіталом у Commodities Corp. Звісно, я переважно працював з чужими грошима, але вимога реєстрації CTA? Суцільний біль. Спілкування з регуляторами — наче тягтися крізь багнюку. Commodities Corp, натомість? Як небо і земля. Вони зробили усе простим, майже без зусиль. Саме тоді я зрозумів: компанія, з якою ти працюєш, важить не менше, ніж капітал, яким ти керуєш. Деякі компанії це розуміють, більшість — ні.

Схоже, що суддя, який веде ту масштабну антимонопольну справу, не дуже прагне примусово розділити рекламну імперію пошукового гіганта. Цікавий поворот — централізовані техно-монополії отримують м’якше ставлення, тоді як децентралізовані протоколи піддаються жорсткішому контролю. Різні правила для різних гравців.

Відомий викривач заявив це в одному з головних подкастів: системи спостереження мають повну видимість вашого цифрового життя. Кожна дія, яку виконує ваш пристрій? Вони це бачать. Ще страшніше — вони мають можливість це контролювати. Повний доступ, жодних меж.

Цього тижня у Вашингтоні? Податкові баталії навколо криптовалюти загострюються. Лідери індустрії щойно завершили закриту вечерю з впливовими представниками Палати — йдеться про ключових законодавців, які справді впливають на політику. Але ось у чому несподіванка: вони не зупиняються лише на таємних домовленостях. Відбувається масштабна публічна кампанія, спрямована безпосередньо на нинішню адміністрацію. Податкова реформа вже роками була «слоном у кімнаті», а зараз, здається, настав час діяти відкрито. Чи отримає цей наступ справжню підтримку, чи це перетвориться на ще одну серію політичного т

Ціную голоси, які підтримують Романа та Олексія у їхній тривалій юридичній боротьбі.
Приватність — це не якась маргінальна ідея, а фундаментальна цінність. Ця справа підкреслює, наскільки важливо захищати базові права у криптопросторі.

Щойно Прказрелу "Прасу" Мішелю винесли вирок — 14 років ув'язнення. Так, саме тому Прасу з Fugees. Легенда хіп-хопу 90-х потрапив у гучну кримінальну справу, пов’язану з незаконними внесками у виборчу кампанію 2012 року. Що зробило цю історію ще більш голлівудською? Леонардо Ді Капріо особисто свідчив у суді. Усе оберталося навколо сумнівних грошей, що надходили у масштабну політичну кампанію, порушуючи гострі питання фінансової прозорості й відповідальності. Від хітів у чартах до драм у залі суду — такого повороту подій ніхто не очікував.

Чесно кажучи, регулятори можуть просто закрити все це, замість того щоб мати з цим справу.

Головний юрисконсульт Veda нещодавно виступив у подкасті, де переконливо обґрунтував необхідність регуляторного нагляду у криптопросторі. Аргумент? Регулятори більше не можуть дозволити собі відвертатися. У розмові йшлося про те, як підхід SEC за останні роки вплинув на траєкторію розвитку індустрії — і що це означає для майбутнього цифрових активів.

Замислювалися коли-небудь, про що насправді сперечаються регулятори?
Питання не в тому, *чи* вони повинні відстежувати вас. Цей етап уже пройдено.
Справжнє питання: скільки спостереження вони можуть обґрунтувати?
Більшість так званих "безпечних" фреймворків навіть не торкаються змісту повідомлень. Їм це й не потрібно. Ваша метадані виконують основну роботу — схеми контактів, часові мітки, геолокаційні пінги.
Виявляється, знати, *з ким* ви спілкуєтеся і *коли* — цього достатньо, щоб окреслити весь ваш цифровий слід. Жодного дешифрування не потрібно.

Цікавий погляд на те, як World Liberty Financial потенційно може об'єднати погляди конгресменів. Перетин політичних фігур, які підтримують криптопроєкти, продовжує змінювати регуляторну дискусію у Вашингтоні. Чи може це стати містком, який об'єднає різні фракції за одним столом?

Схоже, що SEC може готуватися перекласифікувати DAT як фонди. Якщо це дійсно станеться, практично кожен Digital Asset Treasury опиниться в дуже незручному становищі. Регуляторне середовище може швидко змінитися, і цим проєктам доведеться терміново пристосовуватися до нових вимог. Варто уважно стежити за ситуацією.

Ось у чому справа щодо нового історичного максимуму біткоїна прямо зараз — єдиний реальний шанс залежить від одного сценарію. Уряд США втручається. Публічно. Закуповує біткоїн оптом для так званого Стратегічного резерву, про який всі говорять.
Але будьмо чесними. Якщо це станеться? Резерв перестає бути стратегічним активом. Він стає фондом порятунку. Для біткоїна.
Подумайте про це. Спекулянти, які зробили великі ставки і застрягли? Їхні збитки не просто зникають. Вони перекладаються. Прямо на платників податків. Уряд втручається, підтримує ціну, і раптом це вже не вільний ринок. Це рятувальна

У трансформованому ландшафті центральноамериканської країни 21-річний хлопець із Сояпанго — робітничого району — тепер збирає передові технології, що уособлюють рубіж світових інновацій. Ще кілька років тому це було неможливо.
Політика впровадження біткоїна фундаментально змінила структури можливостей. Молодь із громад, які традиційно були виключені з технологічних секторів, раптово отримує доступ до ролей у передових інфраструктурних проєктах. Не потрібен жоден престижний диплом університету, не потрібні сімейні зв’язки — лише бажання вчитися та робити внесок у щось революційне.
Те, що відбув

Щойно перевірив — Франція зберігає фіксований податок 30% на прибуток від криптовалют у 2025 році. Тож якщо ви виводите кошти, залишається 70% у вашій кишені. Дехто плутає це з іншими податковими структурами, але ні, це все ще та сама ставка PFU. Чесно кажучи, не найгірший варіант у порівнянні з прогресивними шкалами в інших країнах.

Каліфорнія може готуватися до податкової битви за багатство у 2026 році. Подейкують, що набирає обертів ініціатива, яка передбачає одноразовий податок у 5% на статки мільярдерів у штаті. Якщо її ухвалять, це може змінити підходи до структурування активів осіб із надвисоким рівнем статків — зокрема, криптокитів і техномагнатів. Дехто вже розглядає стратегії релокації, тоді як інші вважають це необхідним заходом з перерозподілу багатства. У будь-якому випадку, 2026 рік може стати поворотним моментом для політики щодо багатства на Західному узбережжі.

Зверніть увагу, що деякі Layer 2 платформи активно просувають токенізацію контенту, але про відповідальність творців — тиша?
Коли незалежні розробники запускають контентні токени на Base, платформа не дуже афішує юридичні застереження. Це дивно, правда? Йдеться ж про фінансові інструменти — токени, які коливаються в ціні, торгуються, можуть знецінитися.
Проте інфраструктурні провайдери ставляться до цього, ніби це просто обмін мемами. Жодних обов'язкових попереджень про ризики, жодних стандартних шаблонів розкриття інформації для незалежних творців, у яких може не бути юридичних команд. Просто

Оцей європейський банківський гігант знову береться за старе — міркує про те, щоб зібрати речі й перебратися через Атлантику. Ви знаєте цю схему: суворіші регуляції тут, м’якший підхід там. Але фішка в тому, що цього разу контекст здається іншим.
Сам наратив не зовсім новий. Ми вже чули цю пісню від великих фінансових установ, які придивляються до більш гнучкого регуляторного поля ринку США. Що робить цей раунд цікавим? Мабуть, час. На тлі політичних змін і нових фінансових рамок по обидва боки океану розрахунки щодо таких кроків постійно змінюються.
Для тих, хто стежить за рухом капіталу та і

Генеральний директор Canary Capital Стівен МакКлерг щойно поділився своїм баченням щодо хвилі продуктів ETF на альткоїни, які виходять на ринок. Стратегія компанії? Відкривати нові канали доступу до криптовалют для інституційних інвесторів — і так, це також включає можливості з мемкоїнами.
$HBAR $LTC $XRP $SOL