За минулий рік відомий DEX-платформа провела повну реконструкцію основних продуктів. Не лише це, її інфраструктура, внутрішні системи та навіть спосіб роботи спільноти зазнали глибоких оптимізацій та оновлень.



Особливо варто відзначити, що платформа створила спеціальний простір для співпраці спільноти, що дозволило відкрито ділитися цими оновленнями, тестувати їх і зробити їх центром обговорень у спільноті. Така прозорість і залученість безпосередньо відображають увагу проектної команди до розвитку екосистеми — від технічних проривів на рівні коду, до інновацій у управлінні спільнотою та постійних ітерацій користувацького досвіду, формуючи цілісний цикл.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RetroHodler91vip
· 7год тому
Правда чи ні, так багато дій за один рік? Потрібно подивитися, що реально вдасться зробити Кажуть, висока прозорість — це добре, принаймні не займаються безглуздим хаосом Область співпраці в спільноті досить цікава, нарешті з’явився проект, який дбає про користувачів Зачекайте, чи справді технологічний прорив і інновації у управлінні закінчені, чи це просто слова Але з іншого боку, сміливо тестувати та ітеративно оновлюватися перед публікою — справжній сміливець
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCriticvip
· 7год тому
全面重構聽起來不錯,但關鍵是這一年下來留存率漲了沒?光有透明度沒用,得看用戶活躍數據說話 --- 社區協作空間這套玩法我見過太多了,最後還不是淪為吹水群,真正參與治理的能有幾個人呢 --- 代碼層、社區層、用戶體驗三個維度都優化?這個閉環聽得我有點累,還是想看看交易深度和gas效率的實際改善數據 --- 透明度+參與度就能形成閉環?別逗了,缺少的是代幣激勵模型的可持續性設計,沒這個一切白搭 --- 說得好聽,不如直接放數據出來。活躍地址數、日交易額、社區治理投票率,哪個指標真的向上拐了 --- 搞了這麼久重構,會不會反而降低了產品的可玩性?怕就怕改著改著把用戶都改跑了 --- 基礎設施優化這塊還是有點意思,前提是沒有中心化決策的嫌疑在裡面 --- 真正的考驗在明年 看這個所謂的完整閉環能不能撐過下輪熊市
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzlervip
· 7год тому
Братане, ця хвиля оновлень дійсно виглядає так, ніби вони працюють, а не просто порожні обіцянки на папері Я підтримую ідею співпраці в спільноті, принаймні це набагато краще, ніж деякі проекти, що щодня хваляться Говорячи прямо, відкритість і прозорість у роботі — це те, що має бути у Web3 Ця цілісна логіка справді має під собою підґрунтя, але все ж потрібно побачити, чи зможуть вони справді виконати обіцянки Чи проходила безпека контрактів стороннім аудитом? Якщо так далі працювати, активність має підвищитися, адже спільнота може брати участь Відчувається, що у порівнянні з закритими проектами, цей підхід цінний своєю прозорістю Не хвалюся і не критикую, просто подивимося, чи зможуть вони стабільно підтримувати цей темп
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotAFinancialAdvicevip
· 7год тому
Ой, тепер це виглядає гідно, нарешті це не просто проект, що кричить лише гасла Ребрендинг продуктової лінії — це порожня справа, головне — ця прозорість... Чи справді вони ставляться серйозно до спільноти? Чи чули ви? Деякі проекти змінюють лише інтерфейс і сміливо говорять про оновлення екосистеми, цей хлопець серйозно Немає диву, що останнім часом обговорення в спільноті таке активне, закритий цикл — це легко сказати, важко зробити Код + управління + досвід — все це роблять, це довгострокова гра, а не просто заробити і зникнути Раніше, слідкуючи за ними, я думав, що все серйозно, тепер це підтверджено Я слідкую за простором співпраці спільноти, подивлюся, як це реалізують у майбутньому Ображаючи тих, хто лише хвалиться і нічого не робить, проєктні команди
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapistvip
· 8год тому
Звучить непогано, але справжній випробування ще попереду для користувачів, чи зможуть вони справді вирішити проблему прослизання цін і газових комісій — це найважливіше. Чесно кажучи, у спільноті багато обговорень, але чи зможуть реальні оновлення продукту йти в ногу з цим? Це найключовіше. Реконструкція триває вже рік, а все ще здається, що щось гальмує, хоча прозорість зросла, але що з ефективністю? Я підтримую їхню рішучість, але таке "повне замкнуте коло" я чув уже багато разів, і в кінцевому підсумку все залежить від даних. Це дуже активна робота, але мені цікаво, наскільки справжній досвід буде кращим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити