Голова AMD Ліза Су висловила свою думку про TPU від Google на конференції UBS:
"Google протягом багатьох років добре працювала над архітектурою TPU. Але це більш спеціалізований дизайн. Йому бракує програмованості, гнучкості моделей та збалансованих можливостей тренування і інференсу, які пропонують GPU. GPU поєднують високо паралельну архітектуру з високою програмованістю, що дозволяє швидко впроваджувати інновації.
З нашої точки зору, є місце для всіх типів прискорювачів. Однак протягом наступних п’яти років GPU повинні залишатися явною більшістю ринку, оскільки ми все ще на ранньому етапі циклу, а розробники програмного забезпечення хочуть мати гнучкість для експериментів з новими алгоритмами.
Ви просто не можете заздалегідь знати, що потрібно закласти в ASIC на апаратному рівні. Ось у чому різниця. Тому частка прискорювачів типу ASIC на рівні 20%–25% здається розумною. Також важливо визнати, що це великий і зростаючий ринок, і ми будемо спостерігати сильні інновації як у сфері кремнію, так і програмного забезпечення, що призведе до подальшої диференціації в індустрії."
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Голова AMD Ліза Су висловила свою думку про TPU від Google на конференції UBS:
"Google протягом багатьох років добре працювала над архітектурою TPU. Але це більш спеціалізований дизайн. Йому бракує програмованості, гнучкості моделей та збалансованих можливостей тренування і інференсу, які пропонують GPU. GPU поєднують високо паралельну архітектуру з високою програмованістю, що дозволяє швидко впроваджувати інновації.
З нашої точки зору, є місце для всіх типів прискорювачів. Однак протягом наступних п’яти років GPU повинні залишатися явною більшістю ринку, оскільки ми все ще на ранньому етапі циклу, а розробники програмного забезпечення хочуть мати гнучкість для експериментів з новими алгоритмами.
Ви просто не можете заздалегідь знати, що потрібно закласти в ASIC на апаратному рівні. Ось у чому різниця. Тому частка прискорювачів типу ASIC на рівні 20%–25% здається розумною. Також важливо визнати, що це великий і зростаючий ринок, і ми будемо спостерігати сильні інновації як у сфері кремнію, так і програмного забезпечення, що призведе до подальшої диференціації в індустрії."