3-нм чіп Xiaomi: майстер-клас з того, як Китай обходить обмеження США

Xiaomi тільки що випустила щось, що зробило Вашингтон незручним. Китайський виробник телефонів оголосив про масове виробництво свого власного 3-нм системи-на-чіпі (XRING 01) — ставши четвёртою компанією у світі, яка досягла цього досягнення, поряд з Apple, Qualcomm та MediaTek. Але ось що має значення: вони зробили це в той час, коли контроль експорту США, як стверджується, посилює доступ Китаю до напівпровідників. Тож як вони це змогли?

У чому ж справа з 3нм?

Вузли виробництва чіпів (вимірюються в нанометрах) стосуються щільності — скільки транзисторів ви можете втиснути в один чіп. Менше = більше транзисторів = потужніше і ефективніше.

XRING 01 містить ~19 мільярдів транзисторів, що відповідає A17 Pro від Apple 2023 року. На 3 нм ви отримуєте:

• Значно вища продуктивність
• Краща енергоефективність (більше обчислювальної потужності за ват )
• Розширені можливості, які не можуть зрівнятися з чіпами.

Проектування чіпа 3 нм у масштабах? Це зовсім інша справа. Це вимагає світового рівня експертизи, передових інструментів дизайну та доступу до найсучасніших фабрик планети. Більшість компаній не можуть це зробити. Xiaomi тільки що зробила.

Наскільки це насправді добре?

Бенчмарки ще надходять, але початкові дані свідчать про те, що XRING 01 дійсно конкурує з флагманськими чіпами, такими як A18 від Apple та Snapdragon 8 Elite від Qualcomm. Побудований на архітектурі Arm з процесорними ядрами Cortex-X925 та графічним процесором Immortalis-G925.

Це величезне досягнення для Xiaomi, оскільки компанія історично сильно покладалася на чипи Qualcomm для преміум-моделей. Тепер? Вони вертикально інтегровані на високому рівні, що зміцнює їхній бренд та незалежність.

Геополітичний сюжетний поворот

Це те місце, де стає цікаво. Обмеження на експорт США націлені на:

1. Розвинуті ІІ чіпи для Китаю
2. Передові фабричні обладнання ( особливо машини EUV компанії ASML ), які дозволять китайським заводам, таким як SMIC, виробляти передові ноди вітчизняно.

Що обмеження не блокують:

• Китайські компанії, які розробляють сучасні чіпи
• Іноземні литейні підприємства (, такі як TSMC в Тайвані ), виробляють їх для не військового використання

Xiaomi явно скористалася цим пробілом. XRING 01, безсумнівно, виготовлений компанією TSMC за допомогою їхньої технології 3 нм — це завод не з Китаю, тому він обійшов обмеження на обладнання.

Справжнє обмеження? Китай все ще не може масово виробляти 3-нм чіпи на материковій території. Ось чому обмеження зосереджені там — щоб підтримувати виробниче вузьке місце. Крок Xiaomi доводить, що націлювання на обладнання для лиття є більш ефективним, ніж блокування дизайну, оскільки дизайн чіпів може відбуватися де завгодно з талантами.

Що це означає для стратегії Китаю в області чіпів

Перемога: Китай продемонстрував серйозні можливості в проектуванні чіпів та готовність інвестувати ( мільярд протягом 10 років у Xiaomi$50 . Державні ЗМІ назвали це “проривом у важкій технології.”

Проблема: Продовження залежності від TSMC виявляє реальну уразливість Китаю — виробництво. Обмеження США чітко націлені на фабрики та обладнання для фабрик, змушуючи Китай безстроково передавати замовлення на виробництво.

Висновок: Китай виграє в дизайні, але втрачає в самодостатності в виробництві. Поки вони не досягнуть успіху в домашньому виробництві, вони залишаться залежними від іноземних — зокрема тайваньських — фабрик.

Що далі?

Для Xiaomi: XRING 01 є першим кроком до вертикальної інтеграції, але для досягнення стійкого успіху потрібно змагатися не лише за характеристиками апаратного забезпечення, а й за оптимізацією програмного забезпечення та екосистемою — сферами, в яких Apple і Qualcomm мають десятиліття переваги.

Для галузі: крок Xiaomi посилить конкуренцію на ринку преміум телефонів, змусивши традиційних постачальників чіпів інтенсивніше інновацій.

Щодо геополітики: Це доводить, що контроль експорту напівпровідників найкраще працює, коли націлений на виробничу інфраструктуру, а не на дизайн. Китайські компанії можуть розробляти чіпи передового рівня, але їм буде важко виготовляти їх у себе вдома ще багато років.