Bitwise тільки що переглянули свою заявку на спотовий ETF Avalanche до SEC, і деталі стають цікавими. Вони брендують його під тикером BAVA та встановлюють плату спонсора на рівні 0,34% — знижуючи ціну як для VanEck з 0,40%, так і для Grayscale з великою 0,50%. Очевидно, що вони готуються до цінової війни.
Що привернуло мою увагу? Вони планують ставити до 70% своїх AVAX активів. Це агресивно для структури ETF, але може збільшити доходи, якщо все виконати правильно. Оновлена подача також внесла зміни в розкриття ризиків і умови зберігання, напевно, посиливши умови після відгуку SEC.
Компресія зборів є реальною в цій сфері. Традиційні керуючі активами приносять свою стратегію в крипту — гонка до зниження витрат, диференціація за стратегіями доходу. Стейкінг може бути перевагою, якщо вони зможуть орієнтуватися в регуляторному лабіринті, не спотикаючись.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SlowLearnerWang
· 11год тому
Ой, знову битва тарифів... 0,34% від Bitwise дійсно жорстко, але я просто хочу запитати, чи справді 70% ставка є надійною? Відчувається, що це трохи підозріло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueen
· 11год тому
70% застейкати? Це ж просто написати ETF як смартконтракти, ризикові моделі навіть не проходили аудит і вже запущені?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistant
· 11год тому
70% ставка дійсно жорстка, але який ризик? Якщо у валідатора виникнуть проблеми, весь ETF доведеться поховати... Війна тарифів триває, а в результаті все одно постраждає роздрібний інвестор.
Bitwise тільки що переглянули свою заявку на спотовий ETF Avalanche до SEC, і деталі стають цікавими. Вони брендують його під тикером BAVA та встановлюють плату спонсора на рівні 0,34% — знижуючи ціну як для VanEck з 0,40%, так і для Grayscale з великою 0,50%. Очевидно, що вони готуються до цінової війни.
Що привернуло мою увагу? Вони планують ставити до 70% своїх AVAX активів. Це агресивно для структури ETF, але може збільшити доходи, якщо все виконати правильно. Оновлена подача також внесла зміни в розкриття ризиків і умови зберігання, напевно, посиливши умови після відгуку SEC.
Компресія зборів є реальною в цій сфері. Традиційні керуючі активами приносять свою стратегію в крипту — гонка до зниження витрат, диференціація за стратегіями доходу. Стейкінг може бути перевагою, якщо вони зможуть орієнтуватися в регуляторному лабіринті, не спотикаючись.