Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Джон Керрі, який раніше очолював кліматичну команду Америки, щойно висловив досить просту думку. Дві найбільші економіки світу? Вони повинні продовжувати діалог. Особливо щодо екологічних цілей.



Ось його позиція: Вашингтон має бути готовим сісти за стіл переговорів із Пекіном. Без драми, просто прямі розмови. Тому що ось реалії — ті глобальні кліматичні цілі, про які всі говорять? Вони не будуть досягнуті без співпраці цих двох країн. Крапка.

Йдеться менше про політику, більше про математику. Коли дві провідні економічні держави не можуть координувати свої дії, цифри просто не складаються для решти планети. Керрі фактично озвучує те, що багато політиків і так знають, але не говорять вголос: співпраця тут не є опцією, це структурна необхідність.

Чи відбудеться цей діалог насправді? Інша історія. Але логіку важко заперечити.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityHuntervip
· 2год тому
Зачекайте, логіка Керрі дійсно жорстка, два великі економіки не узгоджені... чи не збільшиться тоді розрив ліквідності на ринку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OptionWhisperervip
· 11-22 12:07
чесно кажучи, розмова США і Китаю про кліматичні цілі... звучить добре, але чи справді з цього щось вийде?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologisvip
· 11-22 12:07
Ця пастка Кліра насправді говорить про давню логіку балансування влади, тільки в іншій кліматичній оболонці. Два економічні гіганти мусили сісти разом, це не має суттєвої різниці з історичними іграми великих держав... тільки цього разу ставка - сама Земля.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshivip
· 11-22 12:05
Простіше кажучи, США та Китай мають сісти й поговорити, інакше всі глобальні кліматичні цілі — це пусті балачки... Хоча слова Керрі не нові, але дійсно влучають у саму суть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProveMyZKvip
· 11-22 12:01
Говорити гарно, але чи можуть США насправді сісти і нормально поговорити? Історія показує, що це дуже важко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvestervip
· 11-22 11:48
Говорять гарно, але з обох боків є свої маленькі нюанси, чи зможе хтось спокійно сісти і поговорити? Я думаю, що це малоймовірно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobiavip
· 11-22 11:47
чесно кажучи, Керрі сказав правильно: США й Китаю треба сісти за стіл переговорів, інакше глобальні кліматичні цілі залишаться лише словами. Звучить гарно, але проблема в тому, що обидві сторони постійно зіштовхуються... Стривай, ця логіка насправді говорить про те, що вони не можуть обійтися один без одного, так? Співпраця — це не вибір, а необхідність, ця фраза сильно б'є у саме серце, ха-ха. Чесно, якби Китай і США справді змогли нормально співпрацювати, інші країни на Землі вже давно видихнули б із полегшенням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate FunДізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.41KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.42KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.42KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.41KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.49KХолдери:3
    0.19%
  • Закріпити