Справа розробників гаманця Samourai набирає обертів. Keonne Rodriguez загрожує до 5 років ув’язнення лише за те, що він написав код для інструменту забезпечення приватності.
Крипто-спільнота просуває петицію про помилування. Прихильники вважають, що написання програмного забезпечення не повинно вважатися злочином — це стосується фундаментальних принципів технологічної свободи.
Команду Samourai заарештували у квітні 2024 року, а прокуратура США звинуватила їх у веденні незареєстрованого бізнесу з переказу валют. Проте багато розробників ставлять питання: коли саме написання коду стало незаконним?
Ця справа випробовує межу: чи повинні творці технологій для приватності відповідати за те, як їх використовують інші? Дві хвилини уваги можуть змінити долю одного технічного спеціаліста.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWizard
· 11-23 15:45
Як код може стати причиною 5-річного ув'язнення? Ця логіка справді абсурдна
Свобода Інтернету для людей вже зникла, про яку технологію конфіденційності можна говорити...
Розробники несуть відповідальність за поведінку користувачів, цей хід США справді вражає
В критичний момент потрібно виступити, код не винний, браття
Якщо не підпишеш, то це буде справжній кінець, це сигнал
Інструменти конфіденційності демонизуються, це огидно
Ситуація з Родрігесом надто абсурдна, потрібно просувати цю петицію
Писати код = Відмивання грошей? Яка це логіка?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 11-23 02:00
Знову ця пастка, щоб написати код, потрібно чекати п’ять років? В Америці справді стає все більш абсурдно…
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoolJumper
· 11-22 08:52
Це вже безглуздо, написати код і сидіти 5 років? Ця логіка в США дійсно неймовірна
---
Свободи кодування вже немає, а все ще називається вільною країною
---
Скажу чесно, якщо це справа закінчиться тим, що розробника визнають винним, то всі автори інструментів конфіденційності будуть тремтіти
---
Петиція про помилування, давайте, хтось має стати на захист
---
Смішно, користувач сам на себе накликає біду, використовуючи для відмивання грошей, чому ж це звинувачують тих, хто пише код
---
Почекайте, це справді тільки через написання коду пред'являють такі звинувачення? А як же ті, хто написав TOR браузер, чому вони досі живі й здорові?
---
Технології не винні, але люди з верхівки завжди хочуть націлити зброю на програмістів
---
Якщо це справді станеться, коло розробників web3 вибухне
---
Погані новини безперервно, раніше хотів наблизитися до криптоіндустрії, тепер видно, що ризик дійсно великий
---
Це означає, що я не можу написати програму для приватного чату, так? Неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityNewbie
· 11-22 08:42
Писати код можна потрапити до в'язниці? Ця логіка в США справді дивна, якщо так, то всіх розробників браузерів також слід заарештувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewDAOdreamer
· 11-22 08:40
Це абсурд, можна закрити на 5 років за написання коду? Америка сама риє собі яму.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 11-22 08:31
Написати код — і вже сидіти 5 років? Це якась абсурдна логіка, тоді всі розробники світу мали б опинитися у в’язниці.
Справа розробників гаманця Samourai набирає обертів. Keonne Rodriguez загрожує до 5 років ув’язнення лише за те, що він написав код для інструменту забезпечення приватності.
Крипто-спільнота просуває петицію про помилування. Прихильники вважають, що написання програмного забезпечення не повинно вважатися злочином — це стосується фундаментальних принципів технологічної свободи.
Команду Samourai заарештували у квітні 2024 року, а прокуратура США звинуватила їх у веденні незареєстрованого бізнесу з переказу валют. Проте багато розробників ставлять питання: коли саме написання коду стало незаконним?
Ця справа випробовує межу: чи повинні творці технологій для приватності відповідати за те, як їх використовують інші? Дві хвилини уваги можуть змінити долю одного технічного спеціаліста.