Чорт, усе стає заплутаним. Стартап у сфері людиноподібної робототехніки щойно отримав позов від власного викривача, і звинувачення досить шалені.

Схоже, хтось ізсередини забив на сполох через те, що їхні роботи можуть бути настільки небезпечними, що здатні проламати людський череп. Так, ти правильно прочитав — переломи черепа. Тепер компанія відповідає юридичними діями проти того, хто підняв цю проблему.

Класична ситуація Давид проти Голіафа. З одного боку — цілком обґрунтовані побоювання щодо безпеки, які дійсно лякають. З іншого — стартап, що намагається захистити свою репутацію у жорстко конкурентному середовищі, де довіра інвесторів — це все.

Змушує задуматися — а скільки ж насправді тестувань відбувається за зачиненими дверима, перш ніж ці машини наближаються до людей? Індустрія робототехніки рухається швидко, можливо, надто швидко, щоб належні протоколи безпеки встигали за нею.

Ще хтось вважає, що ми занадто стрімко мчимо в майбутнє, до якого не готові? Якщо серед можливих наслідків відмови продукту є "може проламати комусь голову", можливо, варто натиснути на гальма.