Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Каліфорнія може готуватися до податкової битви за багатство у 2026 році. Подейкують, що набирає обертів ініціатива, яка передбачає одноразовий податок у 5% на статки мільярдерів у штаті. Якщо її ухвалять, це може змінити підходи до структурування активів осіб із надвисоким рівнем статків — зокрема, криптокитів і техномагнатів. Дехто вже розглядає стратегії релокації, тоді як інші вважають це необхідним заходом з перерозподілу багатства. У будь-якому випадку, 2026 рік може стати поворотним моментом для політики щодо багатства на Західному узбережжі.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoMotivatorvip
· 15год тому
Ця хвиля дій у Каліфорнії справді потужна, 5% "під одну гребінку" — цікаво, скільки китів це злякає й змусить утекти? --- Знову стрижуть багатих? Ось тепер подивимось, хто втече швидше --- Почекайте, я просто хочу знати, як саме рахують ці 5%... Як визначають ончейн-активи? --- 2026 року на Заході почнеться wealth war, здається, багатьом великим гравцям доведеться переїжджати --- До речі, реально вийде зібрати ці гроші? Мені здається, навряд --- Жесть, знову поклали око на гроші мільярдерів --- З такою політикою лідери думок, мабуть, вже починають шукати нові паспорти, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropJunkievip
· 11-24 06:54
Каліфорнія справді має намір ввести податок на багатих, тепер крипто-кити не зможуть спокійно сидіти, ха-ха --- 5% однаковий для всіх, ці мільярдери, напевно, знову шукатимуть способи перевести свої активи --- Говорячи відверто, це все через те, що розрив у багатстві занадто великий, його слід зменшити, інакше цю різницю дійсно не можна дивитися --- Якщо це запровадять в 2026 році, чи не лякає це технічні великі компанії та біржі до Невади... --- Кажуть, це перерозподіл, але, на мій погляд, це більше схоже на те, що штат знову потребує грошей, лол --- Якщо це справді пройде, chainanalysis буде дуже зайнятий, прослідковуючи переміщення активів --- Трохи не розумію, чому це стосується саме мільярдерів, чи середній клас має бути залишений у спокої? --- Як тільки з'явиться стратегія релокації, Каліфорнія втратить таланти, як ракета до місяця
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerpetualLongervip
· 11-21 18:10
Ха-ха, знову прийшли стригти нас, простих працівників. До 2026 ще далеко, я поки що збільшу позицію та чекатиму на відновлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClickvip
· 11-21 18:05
Операція в Каліфорнії, ставка податку 5% справжній кошмар для китів, подивимося, хто перший влаштує шахрайство.
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridge_anxietyvip
· 11-21 18:03
Тепер великі кити мають почати переселятися, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainRetirementHomevip
· 11-21 17:59
Гей, Каліфорнія знову грає з податками, цього разу націлилися на мільярдерів... --- 5% одноразово? Ха, киті, напевно, вже пакують валізи --- Чи зможе ця пастка з багатства справді запрацювати, я трохи сумніваюся --- Побачимо у 2026 році, скільки про втече з Каліфорнії --- Крипто-кити, напевно, дуже засмучені, адже витрати на перенесення активів потрібно враховувати --- На перший погляд, це перерозподіл, але насправді... та ладно, не будемо про це --- Якщо це справді пройде, технологічна екосистема західного узбережжя, мабуть, доведеться перезавантажити --- Стратегія переміщення вже заполонила Твіттер lol --- Відчувається, що 5% трохи жорстко, чому не ввести прогресивну систему оподаткування? --- Чекаю, щоб побачити, чи справді цей виборчий захід пройде чи знову стане мертвонародженим
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureDeniedvip
· 11-21 17:56
5% податкова ставка взагалі не лоскоче, справжній Кит вже давно продумав план Шахрайства.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити