Розкол у спільноті XRP щодо Закону CLARITY на тлі зростання скепсису щодо продажу новин

Хоча Закон CLARITY зібрав безпрецедентну інституційну підтримку — включно із схваленням з боку Білого дому, генерального директора Coinbase Браяна Армстронга та сенатора Сінтії Лумміс — спільнота XRP розділена щодо того, чи законодавчий імпульс є справжнім каталізатором, чи пасткою на кшталт «продай новину». Обговорення на Reddit та X показують три окремі табори: прихильники фундаментальної структури, які бачать постійну юридичну визначеність як трансформаційну для інституційного впровадження; трейдери, що грають «продай новину», посилаючись на сценарій із Bitcoin ETF; та виснажені довгострокові власники, які скептично ставляться після років незібраних каталізаторів.

Структурний аргумент на користь ухвалення Закону CLARITY

Юридичний аргумент щодо законопроєкту є конкретним. Нині класифікація XRP як товару ґрунтується на регуляторному висновку, спільно виданому SEC і CFTC у березні — настанові, яку майбутня адміністрація може скасувати без ухвалення конгресом. Закон CLARITY перетворив би цей зворотний висновок на постійний федеральний закон.

Інституційне впровадження залежить від цієї незмінності. Як професіонал банківської індустрії пояснив на Reddit: «Банки мають сильну неприязнь до ризику з огляду на великі юридичні департаменти. Щойно з’являється кодифікована юридична визначеність, банки можуть розпочати впровадження. Це може не статися одним ривком — це може бути повільний “потік”».

Standard Chartered прогнозує $4 to $8 млрд $ надходжень у XRP ETF, якщо законопроєкт буде ухвалено. Інституційний капітал, зумовлений юридичною незмінністю, має структурний характер і не прибуває миттєво.

Процедурна шкала часу: залишилося чотири кроки

Незважаючи на оптимістичну риторику, законопроєкт проходить формальну законодавчу “відьомську” перепону. Дата розгляду законопроєкту CLARITY Act запланована на кінець квітня, але формально його ще не призначили. Перш ніж Трамп зможе підписати, законопроєкт потребує:

1. Розгляду в сенатському комітеті з банківської справи
2. Підтримки на пленарному голосуванні Сенату на 60 голосів
3. Узгодження з версією, ухваленою Палатою представників
4. Президентського підпису

Реалістично найраніше Трамп підпише щось улітку. Polymarket наразі оцінює проходження законопроєкту у 2026 році в 50%, що нижче за 82% у лютому.

Сенатор Сінтія Лумміс заявила прямо: «Це наш останній шанс ухвалити Закон про чіткість (Clarity Act) принаймні до 2030 року».

Скепсис спільноти: сценарій Bitcoin ETF

Табір «продай новину» стверджує, що ринок уже заклав очікування ухвалення в ціну. Вони посилаються на прецедент Bitcoin ETF: BTC виріс на 164% на чутках про ETF, а потім “заморозився” після схвалення. За цією логікою виграли трейдери, які зайшли до підтвердження; пізні покупці прогоріли.

За повідомленнями, Гарлінгхаус тричі зсував свій дедлайн щодо Закону CLARITY. У лютому він сказав, що ймовірність ухвалення становить 80% до кінця квітня. Коли наближався кінець квітня, розгляд законопроєкту ще не було формально призначено.

Виснажені довгострокові власники

Третій табір складають власники, які купили за $0.28, тримали позицію під час судового процесу SEC, бачили, як XRP у липні 2025 досяг $3.65, а згодом спостерігали, як він знову сповзає нижче $1.50, попри «низку справжніх перемог у сфері регулювання». Один із широко підтриманих коментарів на Reddit цього тижня передав настрій: «Нічого не відбувається. Нічого ніколи не відбувається з XRP, окрім того, що він падає». Коментатор не був тим, хто відмовився від XRP — він тримав позицію роками.

Спільнота навчилася знижувати значення кожного дедлайну. У законопроєкту ніколи не було більшої підтримки. Спільнота ніколи не була так сильно виснажена.