Автор: Ariel, криптомісто
Кажуть, що один “рахівник”: після ухвалення спеціального закону USDT буде заборонено
8 квітня у Threads з’явився анонімний користувач, який нібито має посвідчення CPA бухгалтера, і зробив сенсаційні заяви щодо проєкту закону 《Про віртуальні активи》, який нещодавно ухвалило Виконавче-адміністративне відомство.
Той користувач стверджує, що статті 34 і 35 нового закону прямо передбачають: стабільні монети мають бути погоджені з компетентним органом і мають бути узгоджені з ЦБ, а також заявляє, що консервативний ЦБ ніколи не дозволить тайванське законне обігування tether ( $USDT ). Коли норма набере чинності, усі законні біржі на Тайвані повністю заборонять надавати торговельні послуги, $USDT і незабаром стане не відповідним стандартам “чорним обліковим записом” без статусу. Наразі у дописі вже 20 000 переглядів.
Джерело зображення: Threads
Джерело зображення: Threads
Головний редактор 《Криптомісто》 Max відповів на це: ця стаття добре виконала страхо-лімітний маркетинг, але надто сильно помилилась в тлумаченні нормативних актів. Цінність належної фаховості полягає в тому, щоб допомагати коштам знаходити легально здійсненні шляхи; роздувати “сірі зони” проєкту та описувати це так, ніби “вихід/шлях для порятунку” повністю запаяно, — це повністю відхиляється від суті професійного аналізу.
Max підкреслив, що у проєкті норми ключовими є допуск і механізм ризик-менеджменту для постачальників послуг із віртуальними активами; сам актив не стає безпосередньо об’єктом регулювання. А висновок, який безпосередньо виводить можливе зняття торговельних пар у “розрив ліквідності”, є надто лінійним, і, крім того, Законопроєкт упаковано у стиль апокаліптичної оповіді про кінець світу — це вкрай безвідповідально й непрофесійно.
Джерело зображення: Threads
Крім того, судячи з закріплених дописів цього акаунта, схоже, що образ бухгалтера ведеться вже деякий час; однак імена на посвідченні бухгалтера закодовані, а аватар — згенерований ШІ. Не можна не зацікавитися: чи справді, щоб вести свого “власного” реального бухгалтера, треба приховувати особу?
Джерело зображення: Threads
Перевірте статтю 35 спеціального законопроєкту — і спростуйте нісенітницю користувача Якщо реально переглянути статтю 35 проєкту 《Закону про послуги з віртуальними активами》, який ухвалив Виконавчий-адміністративний орган, можна легко спростувати абсурдні міркування цього користувача. У “пояснювальному блоці” статті 35 проєкту чорним по білому написано:
Постачальник послуг із віртуальних активів, чиї послуги стосуються стабільних монет, обмежується стабільними монетами, що випускаються в нашій країні та для цього отримано дозвіл компетентного органу, або ж стабільними монетами, що не випускаються в нашій країні, але торгівля яких у нашій країні дозволена за згодою компетентного органу.
Джерело зображення: нормативний документ законопроєкту 《Про послуги з віртуальними активами》
Ця частина чітко показує, що для стабільних монет, які не випускаються на Тайвані, нормативи вже встановили механізм подання заяви та погодження для торгівлі. Логічна помилка користувача Threads полягає в тому, що він без жодних підстав припустив, ніби після ухвалення спеціального закону ЦБ неодмінно повністю відхилить усі закордонні стабільні монети, і видав цей вигаданий припущений за встановлений факт, щоб лякати людей. Насправді ж мета нормативного акта — ввести ринок у правове поле та вимагати від платформ/провайдерів перед наданням відповідних торговельних пар мати повну оцінку й процедури подання заяв. Тобто “встановлення процедури перевірки та комплаєнсу” не можна в логіці автоматично зісковзнути до “повної заборони USDT” — це повністю не тримається.
Розбір схеми поширення чуток у спільнотах: спочатку “стріла”, потім “мішень” Повернімося до останніх лякальних дописів у соцспільнотах про зарахування/виведення коштів на тайванських біржах: можна побачити, що такі фейки мають дуже схожу структуру написання та схему, у більшості відчувається явний “запах ШІ”, а також вони або прямо в кінці, або натяками дають зрозуміти, що вам потрібно знайти інший канал виведення коштів. Автор розбирає структуру таких дописів:
Суть таких дописів — суто зруйнувати довіру людей до законних платформ, а потім перетворити трафік і кошти на підземні групи з обміну, які веде автор допису в приватному порядку.
Регулювання вже наставо — не панікуйте, тримайтеся подалі від незаконних підпільних обмінників На даний момент уряд чітко визначив, що постачальники послуг із віртуальними активами мають завершити реєстрацію з питань протидії відмиванню грошей і реєстрацію сервісної спроможності; фізичні особи, які ведуть діяльність без реєстрації за законом, є незаконними “грошовими” бізнесами, і найлегше/найсуворіше можуть отримати до 2 років позбавлення волі або штраф у розмірі до 5 000 000 нових тайванських доларів. Проєкт 《Закону про послуги з віртуальними активами》 також встановлює, що якщо вести діяльність без дозволу або організовувати роботу зі стабільними монетами, це карається позбавленням волі до 7 років, а також штрафом до 100 млн. юанів (1 億元以下). Згідно з даними Кримінальної поліції, після того як у кінці 2024 року запровадили нові правила, правоохоронці вже почали поетапну перевірку та арешти незаконних “вуличних” продавців монет, а також вилучили великі суми коштів.
Користуйтеся законними обмінниками, щоб не потрапити в чорного U або на шахрайство Хоча у Threads час від часу з’являються такі дописи, цього разу твердження, що автор має статус бухгалтера, є дещо рідкісним. У разі зіткнення з такими панічними дописами від спільноти слід зберігати раціональність; якщо стаття вплине на вас і ви напишете в приватні повідомлення анонімному користувачу, вас можуть спробувати втягнути у використання незаконних обмінників або втягнути в шахрайські пастки з невідомим походженням. Якщо ви хочете здійснювати угоди з криптовалютою, обов’язково обирайте законних операторів, які оголошені Комісією з фінансового нагляду (金管會), і здійснюйте це через нормальні канали, де можна залишити записи руху коштів, наприклад банківські перекази, не допускайте, щоб через жадібність до миттєвої зручності або через довіру до мережевих чуток ваші кошти опинилися на надзвичайно високоризиковому підпільному ринку. Нижче наведено перелік законних у Тайвані постачальників послуг із віртуальними активами (VASP); за алфавітом за кількістю рисок/символів — відповідно:
Пов'язані статті
Польський парламент прагне скасувати вето президента щодо законопроєкту про криптовалюти, але знову зазнає невдачі під час повторного проходження
Польський парламент не зміг подолати вето президента на криптозакон; прем’єр звинувачує в російському втручанні
Білий дім посередничає у суперечці навколо Clarity Act щодо стейблкоїнів, Вітт розкриває законодавчий графік
Інвестиційний комітет SFC Гонконгу попереджає, що торгівля на ринках прогнозів може становити незаконні азартні ігри
Економіст пропонує національний USD-стейблкоїн для усунення валютних обмежень у Венесуелі
Елізабет Воррен звинувачує голову SEC Пола Аткінса у введенні Конгресу в оману щодо спаду застосування норм