Інфлюенсерка Haliey Welch被起诉 за участь у краху HAWK Токен, що стосується платного маркетингу на суму 325 тисяч доларів.

За повідомленнями Cryptonews, відома інфлюенсерка Haliey Welch, відома через інцидент «Hawk Tuah», знову стала учасницею нової юридичної суперечки. Юридична фірма, що спеціалізується на криптоактивах, включила її до списку відповідачів у рамках федерального колективного позову, пов'язаного з крахом токена $HAWK минулого року.

Згідно з останніми поданими документами до Східного округу Нью-Йорка, Уелч та його брокер Джонні Форстер, а також їхня компанія 16 Minutes LLC, підозрюються в тому, що вони відіграли ключову роль у просуванні токена, який юристи називають “обвалом за кілька хвилин”, що дозволило інсайдерам отримати прибуток, продавши токени на початковому етапі випуску.

Раніше юридична фірма Burwick Law, яка веде цю справу, не включила Уелча до списку відповідачів. Зараз позивачі стверджують, що нові докази вказують на те, що Уелч отримав прибуток у розмірі до 325 тисяч доларів за участь у цьому проекті та став “ключовим ланкою” в ретельно спланованому каналі просування, який залучив численних роздрібних покупців, які довіряли її публічному іміджу.

Оновлена заява стверджує, що Уелч погодився попередньо сплатити 125 000 доларів США, а також ще 200 000 доларів США, пов'язаних з етапами просування, через п'ять місяців після підписання “Угоди про створення та монетизацію Meme Token” з Memetic Labs.

Позов стверджує, що ці кошти зробили її невід'ємною частиною каналу маркетингу токенів, навіть якщо проєкт нібито зробив обіцянки, які не можуть бути виконані.

У 2024 році Уелч стала популярною в мережі завдяки відео з вуличного інтерв'ю, а потім запустила подкаст Talk Tuah. Вона рекламувала HAWK як культурний токен, який буде поєднуватися з її програмою і надавати підписні переваги. Позивачі вважають, що ці функції технічно взагалі не можуть бути реалізовані.

HAWK випущено на базі Solana і вразило, але мало короткий виступ. Його ринкова капіталізація зросла до 490 мільйонів доларів менш ніж за 15 хвилин, а потім майже одразу впала на 93%.

Згідно з позовом, цей крах не є наслідком поганого управління, а є результатом системи, що має на меті швидке вилучення вартості. Блокчейн-слідство пов'язує внутрішні гаманці з іншими підозрілими “втечами”, включаючи LIBRA, M3M3, AIAI та подію з Трампом.