Vitalik'in Kohaku'yu desteklemesi ve 256 ETH bağışlama niyeti nedir?

Vitalik Kohaku'yu tanıttı ve 256 ETH bağışladı. Bunun arkasında “mutlak gizlilik”, “isteğe bağlı gizlilik” ve “gizlilik güvenliktir” olmak üzere üç modelin evrim mantığı yatıyor ve gizliliği isteğe bağlı bir özellikten blok zinciri güvenliğinin standart ön koşuluna yükseltmeyi amaçlıyor. (Ön bilgi: Vitalik duyurdu: Ethereum 2026'da Gas üst sınırı 5 kat daha artacak, ancak verimsiz işlemler 5 kat ceza alacak!) (Arka plan bilgisi: Vitalik, “Güven gerektirmeyen beyannameyi” imzaladı; hesap soyutlama özel anahtar, güvenlik ve zincir üzerindeki deneyimi nasıl yeniden yazıyor?) Birçok kişi @VitalikButerin'in Kohaku'yu tanıtmasının ve 256 ETH bağışlamasının ne anlama geldiğini anlamıyor. Eğer sadece hayırsever bir bağış olduğunu düşünüyorsanız, büyük bir yanılgı içindesiniz: bunun arkasında “mutlak gizlilik”, “isteğe bağlı gizlilik” ve “gizlilik güvenliktir” olmak üzere üç modelin evrim mantığı var. Hadi konuşalım: 1) Mutlak Gizlilik Modu “Mutlak gizlilik”, Tornado Cash, Railgun, Aztec ve Monero gibi daha önce sahip olunan bir işlevdir; temel mantığı, tamamen bir kara kutu “gizlilik havuzu” oluşturmak. Fonlar içeri girdiğinde, tüm işlem bilgileri, gönderici, alıcı, miktar gibi her şey şifrelenir ve dışarıdan hiç kimse göremez, hatta düzenleyiciler bile! Bu, kara para ve yasal fonların bu gizlilik kanalı aracılığıyla karışması durumunda gizlilik araçlarının kara para aklama aracı haline geleceği anlamına gelir; bu nedenle, düzenleyici yaptırımlara maruz kalacaktır. Bu nedenle, şu an için mutlak gizlilik çözümleri sadece araç hizmeti düzeyinde kalabilir; büyümek için düzenleyicilerle kucaklaşmayı keşfetmek gerekecektir. 2) İsteğe Bağlı Gizlilik Modu “İsteğe bağlı gizlilik”, @Zcash'in son zamanlarda şeffaf adres + gizli adres ikili sistemini keşfetmekte olduğu uzlaşma çözümüdür. Temel mantığı, kullanıcıların ya tamamen gizli adres kullanmayı seçmelerini, bu mutlak gizliliğe benzetilebilir, ya da düzenleyicilerin ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla şeffaf adres kullanmalarını sağlamaktır. Bu elbette bir ilerlemedir; araca bir niyet katmanı ekliyor. Eğer özne bireyse mutlak gizlilik seçebilir, eğer özne düzenleyicilerle kucaklaşan bir kurum ise, denetim süreci olduğu için isteğe bağlı gizliliği seçer. Ancak bu tür çözümlerin ilerletilmesi kolay değildir; çünkü isteğe bağlı şeffaf gizliliğin olduğu bir ortamda, gizli adres kullanmak, 'burada hiç gümüş yok' etiketi yapıştırmak gibidir. Bu, gizliliği damgalayıp, onu çok az insana ait bir ayrıcalık haline getirir, geniş kitlelerin standart özelliği olmaktan çıkarır. 3) Gizlilik Güvenliktir Modu Vitalik ve Ethereum Vakfı'nın bir dizi hareketinin arkasında bir amaç var: isteğe bağlı gizliliği “gizlilik güvenliktir” standart işlevine yükseltmek. Bu, V'nin sürekli vurguladığı bir şeydir, Gizlilik bir özellik değildir, güvenlik için bir ön koşuldur! Bu felsefenin bir zorluğu var: gizliliği garanti altına alırken, düzenleyicilerin hedefi olmaktan nasıl kaçınılacak? Yani, varsayılan gizlilik + isteğe bağlı açıklama = merkeziyetsiz gizliliği koruma ve düzenleyici çözümlerle uyum sağlama. Bu nedenle, Kohaku'nun tasarımı Stealth gizli adres + eliptik eğri şifreleme teknolojisi + ZK kanıtları gibi teknik yolları izledi; teknik yöntemlerle gizlilik koruma ve isteğe bağlı açıklama dengesini sağlamak için. Kohaku, cüzdanlara doğrudan hizmet verebilen modüler bir gizlilik katmanı gibi görünüyor; uygulama katmanındaki alışkanlık transferi ile gizliliği yaygınlaştırmayı hedefliyor. Ancak bu yeterli değil; Vitalik, gizlilik anlatımının büyük zorluğunun “off-chain ortamda” olduğunu çok iyi biliyor; çünkü zincir üzerinde birçok merkeziyetsiz doğrulama altyapısı ve ZK, FHE gibi teknolojiler dengesini sağlarken, off-chain ortamında kullanıcı metadata gizliliğinin korunması ve merkeziyetsiz iletişim katmanı bir darboğaz haline geliyor. Bu nedenle @session_app ve @SimpleXChat'e yapılan bağış, aslında merkeziyetsiz bir ortamda uçtan uca şifreli iletişim sağlama yollarını keşfetmek için yapıldı; böylece zincir üzerindeki ve zincir altındaki tüm süreç gizlilik borusunu tamamlama amacını taşıyor. Session'ın telefon numarası kaydı ve SimpleX'in kimlik bile kaldırılabiliyor; bunlar gizliliğin (off-chain: IP adresi, iletişim nesnesi vb.; zincir üstü: işlem bağlantısı, etkileşim detayları vb.) temeldeki güvenlik çerçevesinin bir parçası olduğunu pekiştiriyor. Bu nedenle, Vitalik'in nerede işaret ettiğine göre hareket ederek, gizlilik yarışı birçok teknik anlatım projesinin büyük projelerle bağlantı kurmasına olanak tanıyabilir; bunlar arasında genel ZK toplama doğrulama katmanı @boundless_xyz, niyet gizlilik işlemlerini entegre edebilen @anoma ve şifreleme Kutsal Kâse düzeyinde FHE çözümleri @zama vb. bulunmaktadır. İlgili raporlar Vitalik X platformunun gizlilik politikasını sorguladı: kullanıcı ülkeleri/bölgeleri zorunlu olarak açıklanması, kripto topluluğunun anonimliğine zarar vermiştir. Vitalik: Tahmin pazarı “dağıtık oracle” + çoklu karar mekanizması benimsemeli ve böylece kötü niyetli manipülasyonlardan kaçınmalıdır. “Vitalik Kohaku'yu tanıttı ve 256 ETH bağışladı” makalesi ilk olarak BlockTempo'da yayımlandı.