FOMC в среду.
Это будет одно из самых ничем не примечательных заседаний FOMC за последние месяцы, потому что у нас хромая утка — председатель (powell), а Трамп уже (практически) объявил его преемника, который является большим сторонником мягкой денежно-кредитной политики.

$btc сейчас консолидируется на узле с низким объёмом, что обычно является областью, где рынок как-то реагирует.
Открыл лонг здесь на 89.2k в ожидании отскока к 92-92.5 или около того, посмотрим, что там будет с ценой.
В малоликвидные выходные не требуется много усилий, чтобы поднять цену, и кажется, что слишком много людей здесь в шорте, ожидая дальнейшего снижения.

так что $btc продажа на споте (розовый круг) в то время как перпсы делают лонг (оранжевый круг) на сопротивлении?
что могло бы пойти не так?

что происходит, когда все пытаются одновременно рвануть к одному и тому же (маленькому) выходу?

что упало на 90%, может упасть еще на 90%, и еще на 90%

дамп еще даже не начался, а все уже плачут

Стороной ( от шортов)?

Много невежественных ларперов говорят, что падение ставок финансирования по перпам означает, что открывается много шортов.
Нет, это не означает автоматически, что это «может» быть так. Но в данном случае это не так.
Идите изучите, что на самом деле означают ставки финансирования, и не позволяйте себя вводить в заблуждение ларпами.
Подсказка: просто спросите grok или даже ChatGPT, чтобы они объяснили вам

Что многие люди понимают неправильно, так это то, что если финансирование по перпету уменьшается, это не значит, что шорты накапливаются.
Финансирование перпсов — это, по сути, разница между спотовой активностью и активностью перпсов.
Итак, если спот покупает больше, чем перпс (, то перпс все еще в чистом длинном положении ), тогда финансирование перпсов все еще может быть внизу, что может привести к ложному убеждению, что шорты накапливаются.
Убедитесь, что вы внимательно смотрите и изучаете, прежде чем делать вывод, что рост открытого интереса и снижение финансирования = накопление шортов