Недавно размышлял, не будут ли в конечном итоге все лицензированные биржи криптоактивов приобретены банковскими группами? Хотя это звучит немного как теория заговора, но если вдуматься, это действительно возможно.

У дела о международном преследовании резервных активов TUSD появились новые повороты. На пресс-конференции внимание сосредоточено на нескольких ключевых моментах: как исполняются транснациональные законы, куда ушли деньги и кто должен нести ответственность.
Пазл собирается по кусочкам. Юридический процесс все еще идет, но каждый шаг продвигается вперед.
Это дело затрагивает не только TUSD. Весь рынок стейблкоинов наблюдает — действительно ли ваши резервы настоящие? В случае проблем вы сможете выполнить обязательства? Это расследование на самом деле является стресс-тестом для кредитоспособности

Что движет этой динамикой? Начните с доказательств с нулевым разглашением, обеспечивающих конфиденциальность на уровне протокола. Затем добавьте расчеты в USDC, которые соединяют безграничный доступ и соблюдение регуляторных норм. Одобрение CFTC изменило всё, открыв доступ к рынку США, в то время как конкуренты застряли в бюрократических препонах.
Цифры рассказывают настоящую историю. Более 1,2 миллиона активных трейдеров сейчас, ежедневные объемы показывают стабильный рост. Данные на блокчейне не лгут о принятии пользователями, когда регуляторная ясность встречается с фактической инфраструкту

Bitwise только что пересмотрела свою заявку на спот ETF Avalanche в SEC, и детали становятся интересными. Они брендуют его с тикером BAVA и устанавливают комиссию спонсора в 0,34% — подрывая как 0,40% от VanEck, так и значительные 0,50% от Grayscale. Очевидно, что они нацелены на ценовую войну.
Что привлекло мое внимание? Они планируют ставить до 70% своих AVAX активов. Это агрессивно для структуры ETF, но может увеличить доходность, если все будет выполнено правильно. Обновленная подача также скорректировала раскрытие рисков и условия хранения, вероятно, ужесточая их после обратной связи от S

Новый порог отчетности IRS абсолютно абсурдный. Подумайте об этом — кто-то переводит $1,000 между своим текущим и сберегательным счетом через Zelle. Один супруг отправляет деньги за аренду на счет партнера. Теперь эти повседневные переводы отмечаются как налогооблагаемый доход?
Этот мандат на отчетность в размере более 600 $ создает бюрократический кошмар для обычных транзакций, которые не имеют налоговых последствий. Мы говорим о движении личных средств, а не о неучтенных доходах. Система рассматривает рутинную финансовую деятельность как подозрительное поведение, что вызывает серьезные вопро

Вот что-то дикоe: налоговая служба США только что объявила, что они начинают жесткий контроль за транзакциями в Venmo, PayPal и Zelle свыше $600. Нужно отчитываться о каждой копейке, верно?
Но вот что: Пентагон только что провалил свой 7-й подряд аудит. Они буквально не могут учесть более половины своих активов в 3,8 триллиона долларов. Мы говорим о $979 миллиарде долларов ежегодного бюджета.
Итак, давайте проясним: они будут преследовать вас за $600 в пиринговых платежах, но, каким-то образом, потеря триллионов в военных активах? Совершенно нормально. Ирония почти идеальна.
Возможно, именно

Вот почему это имеет значение для криптовалюты:
Когда вы торгуете фьючерсами на акции в США, вы играете в песочнице SEC и CFTC. А в Европе? Применяются правила MiFID – та же схема, другой акроним. В обеих зонах требуется полный контрольный список TradFi: лицензии, процедуры KYC/AML, геоблокировка некоторых регионов... и все такое.
Теперь представьте себе DEX, который запускает 10x кредитное плечо на перпетуумы TSLA. Вот где все становится запутанным. Вы по сути предлагаете регулируемые финансовые продукты без регулирующей оболочки – а власти не известны своим чувством юмора по этому поводу.

Традиционные финансы сильно противостоят последнему шагу криптовалюты. Всемирная федерация бирж только что сделала громкое заявление, попросив SEC замедлить любые планы по предоставлению криптофирмам легкого прохода для запуска токенизированных версий реальных акций.
Их аргумент? Запуск токенизированных ценных бумаг без надлежащего контроля может открыть шлюзы для рисков для инвесторов и нарушить стабильность рынка. Это в основном старая гвардия говорит "не так быстро" новым игрокам, пытающимся размыть границы между традиционными акциями и цифровыми активами.
Это ставит SEC в трудное положение

На сцене разыгрывается драматическая пьеса в игре о приговоре основателя Terra До Квона. Его адвокатская команда подала петицию к американскому судье с просьбой сократить срок до 5 лет. Однако с другой стороны, корейская прокуратура не собирается его отпускать — они стремятся добиться 40 лет тюремного заключения по делу на родине.
События краха Luna до сих пор вызывают волнения, и имя Do Kwon продолжает волновать множество инвесторов. Судебные системы США и Южной Кореи выносят совершенно разные прогнозы по наказанию для одного и того же человека, что отражает огромные различия в регулировании

Юридические эксперты указывают на запутанную реальность: правила конфиденциальности и нормы противодействия отмыванию денег не всегда работают в унисон. Децентрализованные блокчейн-проекты? Они застряли посередине без четкой дорожной карты.
Итак, вот вопрос — может ли криптомир на самом деле найти баланс между защитой конфиденциальности пользователей и соблюдением норм, или мы сталкиваемся с фундаментальным компромиссом без простого ответа?

Главный виновник краха Terra До Квон на следующей неделе должен предстать перед судом в США. Этот бывший успешный корейский основатель теперь через адвоката просит судью, чтобы срок заключения не превышал 5 лет.
Помните обрушение Terra/LUNA? Да, именно этот парень. После экстрадиции и всех этих юридических цирков он наконец-то сталкивается с последствиями на родине. Его команда защиты недавно подала меморандум о назначении наказания, фактически прося о смягчении. Они нацелены на максимум в пять лет.
Учитывая миллиарды, стертые с лица земли, и бесчисленные розничные инвестиции, которые были раз

Существует операционная система, настолько ориентированная на конфиденциальность, что одна европейская страна просто запретила её.
Оказывается, когда ваша безопасность на таком высоком уровне, правительства начинают нервничать. Заставляет задуматься, о чем они на самом деле беспокоятся.

Налоговые органы Великобритании только что опубликовали свои окончательные выводы о том, как облагаются налогом DeFi-кредитование и стекинг. Вот в чем дело: если вы размещаете свои криптоактивы в Aave, этот депозит не вызовет событие капитальных приростов. HMRC рассматривает это иначе, чем типичную реализацию, что может иметь значительные последствия для того, как пользователи подходят к предоставлению ликвидности и стратегиям доходности по протоколам. Стоит углубиться в полный результат консультации, если вы активны в DeFi-пространствах.

Nasdaq ISE только что подал заявку в SEC на массовое увеличение пределов позиции по опционам ETF Биткоина от BlackRock's iShares — речь идет о росте на 300% с 250,000 контрактов до 1 миллиона. Это не мелкая корректировка; это сигнализирует о серьезном институциональном спросе и растущей уверенности в инфраструктуре крипто деривативов. Если это будет одобрено, это может открыть более глубокую ликвидность и более сложные стратегии хеджирования как для розничных, так и для институциональных игроков. Тот факт, что крупная биржа выступает за это, говорит вам о том, в каком направлении движется

На этой неделе наблюдалось интересное сближение умов — центральные банкиры, финансовые регуляторы и исследователи собрались, чтобы обсудить вопрос, который тихо нарастал: что произойдет, когда природа перестанет успевать за экономикой?
Фокус? Квантификация экономических последствий и финансовых рисков, связанных с деградацией экосистемы. Это не совсем типичная дискуссия о риск-моделях. Мы говорим о сценариях, где коллапс биологического разнообразия, вырубка лесов или истощение ресурсов начинают отображаться в балансовых отчетах.
Судя по обсуждаемому, учреждения борются с тем, как оценить эти р

Испанская политическая партия только что представила сенсационное предложение, которое привлекло внимание криптосообщества. Sumar хочет увеличить налог на цифровые активы с 30% до 47% — да, вы не ослышались. Но на этом не останавливается.
Их план включает в себя рассмотрение всех криптоактивов как подлежащих конфискации. Плюс, они выступают за обязательные предупреждающие этикетки о рисках на платформах обмена, что-то вроде тех предупреждений на упаковках сигарет.
Налоговый консультант Хосе Антонио Браво не скрывает своих мыслей. Он называет эти действия "бесполезными атаками на Биткойн", став

Финансовая служба Абу-Даби только что одобрила стейблкоин Ripple's RLUSD. Теперь этот токен имеет официальный статус "принятый фиатный токен" в юрисдикциях ADGM. Уполномоченные организации, работающие в эмирате, теперь могут интегрировать RLUSD в свою финансовую инфраструктуру. Это регуляторное одобрение стало еще одной вехой для принятия стейблкоинов в финансовых центрах Ближнего Востока.

Стейблкоин Ripple RLUSD только что получил огромный регуляторный прорыв. Финансовые власти Абу-Даби одобрили актив для использования в их международном финансовом хабе, но есть одно «но». Только лицензированные организации, работающие внутри зоны, могут на самом деле его использовать.
Это знаменует собой значительный шаг для токенов, привязанных к доллару, на Ближнем Востоке. В то время как другие регионы все еще борются с регуляторными серыми зонами, Абу-Даби занимает более четкую позицию. Одобрение не открывает шлюзы для розничных инвесторов, но оно сигнализирует о том, что пути институциона

Недавнее заявление того человека из Белого дома гласит, что Криптоактивы могут сделать доллар более крепким. Звучит довольно странно? Но их бухгалтерия вполне ясна.
За последние два года США заработали миллиарды только за счет регуляторного контроля — штрафы составили несколько сотен миллиардов долларов, а также было конфисковано более 300 тысяч биткойнов. Если прикинуть, только это легко превышает 100 миллиардов долларов. Эта сделка, как ни посмотри, не убыточна. Один удар по регуляции, и казна пополнилась, не удивительно, что они все больше рассматривают криптоактивы как стратегические актив