Криптовалютный сектор только что испытал некоторое турбулентное движение. Основные торговые платформы увидели снижение своих цен акций, поскольку импульс вокруг важного законопроекта Сената о криптовалютах столкнулся с препятствиями. Когда прогресс в регулировании останавливается так, это часто вызывает волну потрясений на рынке — институциональные инвесторы начинают нервничать, меняется настроение, и акции, связанные с платформами обмена, обычно чувствуют давление первыми.



Что же на самом деле происходит? Замедление принятия законопроекта Сената сигнализирует о неопределенности относительно направления регулирования криптовалют в США. Для торговых платформ, связанных с публичными рынками, такой туман в регулировании — это всегда плохая новость. Это влияет на доверие инвесторов, усложняет планы по соблюдению нормативных требований и вызывает вопросы о будущих источниках дохода, связанных с криптоуслугами.

Большая картина: связь между законодательным импульсом и движением рынка остается тесной. Каждая задержка, каждое замедление в ясности политики, как правило, вызывает колебания как в криптоактивах, так и в акциях компаний, которые способствуют торговле в этой сфере.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunterWangvip
· 7ч назад
Регуляторные карты в беспорядке, институциональные инвесторы начинают бегство, эту волну действительно трудно предсказать --- Опять задержка? Американцы в законодательной сфере действительно умеют тянуть время --- Боже, такие колебания рынка, нужно внимательно следить за политическими тенденциями --- Так что неопределенность политики — это самый большой убийца, даже сильнее медвежьего рынка --- Курс биржевых площадок обвалился, что говорит о том, что институциональные инвесторы давно почувствовали запах, а наши розничные инвесторы еще позади --- Вот почему говорят, что regulation — это финальный босс, техническая сторона — все равно на заднем плане
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkThisDAOvip
· 15ч назад
Опять пришли, регулирование一卡壳行情 приходится падать на колени. --- Законопроект застрял, действительно неприятно, теперь институциональные инвесторы должны мочиться. --- Говоря откровенно, политика неясна, кто осмелится действовать, акции бирж придется бить. --- Каждый раз так происходит, задержки регулирования вызывают крах всей криптоиндустрии. Надоело. --- Так что основная проблема — политика США слишком размытая, никто не знает, как в конце концов будут определены правила. --- Эта волна операций действительно направлена на захват доверия, эта группа в Сенате действительно. --- Рост затрат на соблюдение правил, неопределенность доходов — любой в панике, эта логика безупречна. --- И всё равно хотите, чтобы институции входили на рынок? Смешно, сначала разберитесь с рамками регулирования. --- Задержка политики = рынок платит, всегда один и тот же сценарий. --- Падение акций бирж быстрее всего — это не удивительно, они ведь больше всего зависят от политики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DogeBachelorvip
· 01-17 15:25
Опять пришло, когда регуляция на биржах с одним и тем же тикером, цена акций падает... --- Действительно, как только политика колеблется, рынок начинает трястись, эта группа институциональных инвесторов слишком хрупка --- Подождите, так что же падает — цена криптовалюты или акции биржи? Кажется, снова придется пережить волну распродаж --- В США всегда так, всё делается непонятно и запутанно, неудивительно, что институциональные инвесторы уехали в Азию --- Черт, снова туман регуляции, каждый раз так неясно, так трудно дать четкое объяснение --- Ха-ха, если регуляция не ясна, значит ли это, что нужно полностью закрыть позиции? Я просто спокойно наблюдаю за этим спектаклем --- Сколько еще придется ждать в этот раз? Наверное, еще год придется возиться
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightMEVeatervip
· 01-16 06:56
Доброе утро, еще один идеальный пример атаки "сэндвич", только на этот раз жертвами стали институциональные инвесторы. Сенатский законопроект застрял, и ловушка ликвидности внезапно проявилась, диапазон арбитража мгновенно исчез. ---- Когда наступает регуляторный туман, цепочка питания в мире роботов начинает перестраиваться, смотрим, кто первым умрет с голоду. ---- Классика жанра, задержка политики = ценовой шок. Такой временной затратой розничные инвесторы должны заниматься месяцами, а институциональные — по секундам. ---- Заканчивается ли вечеринка арбитражников в полночь? Нет, это только начало. Паника — это чаевые для майнеров. ---- Законопроект застрял, цена на акции бирж резко падает. Настоящая слабость человеческой натуры — крах уверенности, все одновременно нажимают на тормоза. ---- Торговцы в тени смеются — эта регуляторная дымка — их лучший прикрытие. ---- Газовые войны даже не были так жестоки. Этот застой в Сенате — сравним с идеальным рыночным ударом. Институты зажаты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntressvip
· 01-16 06:51
Опять началось, регулирование тянется долго, и институциональные инвесторы уже испугались и сбежали --- Черт возьми, эта волна действительно тяжелая, цена на биржах резко падает и падает довольно сильно --- Те ребята из Сената тянули время полдня, в итоге ничего не сделали, заслуженно рынок отреагировал холодно --- Непрозрачная политика — вот что происходит, никто не рискует держать большие позиции --- Я просто хочу знать, пройдет ли этот законопроект или нет, не заставляйте нас гадать --- Каждый раз, когда начинается шум вокруг регулирования, розничные инвесторы вынуждены принимать на себя убытки, утомительно --- Вот почему у меня нет особых ожиданий от традиционных бирж, они слишком зависят от политической ситуации --- Но и нормально это, никто не хочет вкладывать в компании с неопределенными перспективами соблюдения правил --- В США любят играть в «голубя», криптовалюты к этому привыкли, наверное --- Короче говоря, это вопрос доверия, одна фраза — и можно потерять все
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_we_are_earlyvip
· 01-16 06:46
Опять началось, регулирование одной карты — и криптовалютный рынок умрет, институциональные инвесторы еще более трусливы, чем розничные трейдеры
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivorvip
· 01-16 06:45
Опять эта история... Сенаторы тянут каждый день, и наши деньги страдают из-за этого
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverPresentvip
· 01-16 06:43
Опять сценарий с политикой? На этот раз законопроект Сената застрял, цена на акции бирж сразу же рухнула, смешно, каждый раз так происходит. --- Действительно, рынок держится на одном документе, неудивительно, что институты не могут усидеть на месте. --- В тумане регулирования все пути для платформ заблокированы, издержки на соблюдение правил растут, как же тогда вести бизнес. --- Подождите-ка, когда же политика станет ясной, кто осмелится идти «все в» при такой колеблющейся ситуации. --- Эти ребята из Сената медлят, сначала страдают мелкие инвесторы, когда цена на акции бирж падает, институты сразу же бегут, а мы? --- Опять эта история: как только законодательный импульс ослабевает, вся экосистема оказывается под угрозой, верно? --- Почему нельзя просто зафиксировать правила, зачем каждый день играть в загадки? --- Сейчас вообще непонятно, куда движется политика, при таких условиях кто еще рискнет покупать акции платформ. --- Биржа оказалась в ловушке, в итоге страдаем мы, те, кто бездумно занимается на блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyHashValuevip
· 01-16 06:30
Опять политика убивает? Каждый раз, когда что-то идет не так, приходится страдать... --- Регулирование — это словно меч, висящий над головой, его можно в любой момент опустить --- Честно говоря, я так и не понял, как именно США собираются играть, у институтов нет уверенности в своих действиях --- Я просто хочу знать, когда этот законопроект наконец примут, так постоянно колебаться — кто осмелится держать крупные позиции? --- Курс на биржах падает, и это уже знакомый сценарий... как только регуляция становится неопределенной, сразу начинается конфликт --- Ха-ха, такие высокие издержки на соблюдение правил — неудивительно, что институциональные инвесторы разбегаются --- Каждый раз, когда политика застревает, меня это бесит, почему так трудно принять законопроект? --- В криптомире последние два года зарабатывают на угадывании политики, кто угадает — тот и выигрывает --- Туман слишком густой, кто знает, что будет дальше... нужно просто подождать и понаблюдать --- На этот раз действительно опасно, биржи, вероятно, сократят свои операции
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить