Семьдесят лет. Именно столько времени потребовалось, чтобы рождаемость в Америке упала с 3,58 детей на женщину до 1,62 — жестокое падение на 55%. Мы остаемся ниже критического порога замещения в 2,1 с 71 года. Что это означает? Каждое поколение теперь производит на 40-50 процентов меньше детей, чем предыдущее. Число коренных жителей? Еще хуже. Рабочая сила не просто сокращается — она истекает.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-00be86fc
· 9ч назад
При такой низкой рождаемости, кто будет заботиться о этих стариках?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ETHmaxi_NoFilter
· 9ч назад
Как же так, в США такая ужасная рождаемость... Неужели у нас тоже так будет?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewDAOdreamer
· 10ч назад
Чёрт, демографический обрыв действительно пришёл... Кто теперь будет платить налоги и обеспечивать стариков?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureCollector
· 10ч назад
Всё пропало, население сократилось, и теперь нужно полагаться на иммигрантов, чтобы заполнить пробелы. Как же Америка будет играть в эту партию?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSurvivor
· 10ч назад
Что касается рождаемости... если говорить прямо, то это связано с тем, что экономическое давление слишком велико, и у кого, черт возьми, есть время думать о детях.
Семьдесят лет. Именно столько времени потребовалось, чтобы рождаемость в Америке упала с 3,58 детей на женщину до 1,62 — жестокое падение на 55%. Мы остаемся ниже критического порога замещения в 2,1 с 71 года. Что это означает? Каждое поколение теперь производит на 40-50 процентов меньше детей, чем предыдущее. Число коренных жителей? Еще хуже. Рабочая сила не просто сокращается — она истекает.