BlackRock в пятницу подала 17-страничное письмо с замечаниями в Office of the Comptroller of the Currency (OCC) — в последний день 60-дневного окна для комментариев по проекту правил внедрения закона GENIUS Act. Предложение было опубликовано в Federal Register 2 марта, а OCC задало более 200 вопросов, охватывающих состав резервов, капитал, кастодиальные операции и запрет на доходность.
Подача BlackRock сосредоточена на правилах для разрешённых эмитентов платёжных стейблкоинов (PPSIs) — федерально зарегистрированных организаций, уполномоченных выпускать стейблкоины в рамках закона, подписанного президентом President Trump в прошлом июле.
Самое жёсткое требование компании: BlackRock призвала OCC не вводить количественный лимит на токенизированные резервные активы, который агентство упоминало как возможный порог в 20%. BlackRock назвала такой лимит «посторонним» для целей OCC и утверждала, что профили риска определяются кредитным качеством, дюрацией и ликвидностью, «а не тем, хранится ли актив или передаётся на распределённом реестре».
Позиция BlackRock имеет вес благодаря её текущим операциям по токенизации. Фонд BUIDL, среди крупнейших токенизированных продуктов казначейства, по данным RWA.xyz аккумулирует почти $2,6 млрд активов в рамках RWA. Фонд обеспечивает более 90% резервов, поддерживающих стейблкоин USDtb Ethena, а также Solana-основанный JupUSD от Jupiter. Circle’s USYC сейчас лидирует в сегменте с $2,9 млрд AUM, согласно данным.
Лимит в 20% на токенизированные резервы существенно ограничил бы рост BUIDL как резервного актива в рамках федеральной схемы.
BlackRock настаивала на том, чтобы OCC прямо подтвердило: биржевые фонды (ETF), инвестирующие исключительно в подходящие резервные активы, такие как ETF на казначейские облигации, считаются резервами по Section 4 закона GENIUS Act. Компания предупреждала, что неопределённость в предложении может удержать PPSIs от размещения ETF в своих резервах, и попросила агентство распространить тот же количественный режим «safe harbor» на соответствующие ETF, который получают фонды денежного рынка правительства.
По диверсификации резервов BlackRock поддержала «Option A» OCC — подход, сочетающий принципиальный стандарт с необязательным количественным «safe harbor». «Option B» будет устанавливать те же стандарты, включая лимит концентрации 40% на одну институцию и потолок по взвешенной средней срочности 20 дней, как обязательные ежедневные требования для всех эмитентов.
Компания добивалась ряда механических изменений для «Option A» в части «safe harbor». Она попросила OCC исключить «самостоятельно кастодиальные» доли фондов денежного рынка правительства из лимита концентрации 40%, подтвердить, что PPSIs не обязаны проводить «look-through» по holdings фондов, чтобы применять лимит к кастодианам фонда или провайдерам услуг, и разрешить фондам денежного рынка правительства с расчётом в тот же день учитываться в счёт еженедельного требования по ликвидности 30%.
Помимо «safe harbor» BlackRock рекомендовала добавить в перечень подходящих резервных активов U.S. Treasury floating-rate notes с до двух лет оставшейся до погашения срочности, ссылаясь на ограниченную волатильность цены и еженедельные сбросы купона. Фирма также призвала агентство разработать формальный, прозрачный процесс для рассмотрения дополнительных подходящих активов в дальнейшем.
Письмо подписали Roland Villacorta, глобальный глава ликвидности и финансирования BlackRock, и Benjamin Tecmire, руководитель по вопросам регулирования в США. Вклад BlackRock приходит в момент, когда компания выстраивает работу по обслуживанию эмитентов стейблкоинов в рамках нового режима. В октябре BlackRock переработала свой Select Treasury Based Liquidity Fund (BSTBL) в продукт, соответствующий GENIUS Act, с торговым дедлайном 5 p.m. ET и мандатом с упором на казначейские инструменты, нацеленным именно на резервы стейблкоинов.
Предложение OCC объёмом 376 страниц — одно из нескольких федеральных нормотворческих действий, которые идут к дедлайну по соблюдению требований в январе 2027 года. FDIC в начале апреля продвинул собственные предложенные правила, а Treasury, FinCEN и OFAC выдвинули отдельные предложения, охватывающие надзор на уровне штатов, программы против отмывания денег и соблюдение санкций.
Другие комментаторы также высказались в последний день. Институт Брукингса подал собственное письмо с акцентом на требования к капиталу, утверждая, что OCC должна потребовать более высокие капитальные надбавки для необеспеченных требований по demand deposits, удерживаемых как резервы.