Виталик предупреждает, что сложность Ethereum угрожает бездоверительной архитектуре

• Бутерин говорит, что сложность протокола ослабляет доверие без доверия, вынуждая пользователей полагаться на экспертов вместо самостоятельной проверки.
• Обратная совместимость способствует раздуванию, увеличивая риски безопасности по мере накопления неиспользуемых функций и сложных взаимодействий.
• Он призывает к «сбору мусора» протокола для сокращения кода, ограничения криптографии и упрощения будущей разработки клиентов.

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин выпустил прямое предупреждение о техническом направлении Ethereum в посте, опубликованном в X в воскресенье, 18 января. Публично написав, Бутерин заявил, что растущая сложность протокола Ethereum теперь угрожает бездоверности, безопасности и суверенитету пользователей. Его комментарии были сосредоточены на дисциплине управления, а не на ценах, конкуренции или масштабировании сети.

Простота как основа доверия и выхода

По словам Виталика Бутерина, простота протокола лежит в основе доверия без доверия больше, чем количество узлов или пороги отказоустойчивости. Он отметил, что сложные конструкции вынуждают пользователей полагаться на экспертов для интерпретации поведения протокола. Особенно, эта зависимость ослабляет независимую проверку, даже когда показатели децентрализации выглядят сильными.

Он также упомянул «тест ухода», который измеряет, могут ли новые команды безопасно воссоздавать клиентов. Однако Бутерин отметил, что раздутая кодовая база создает барьеры для новых разработчиков. По мере роста сложности, разнообразие клиентов сокращается, потому что меньшему числу команд удается управлять техническим бременем.

Бутерин также связал сложность с суверенитетом пользователя. Он заявил, что системы, которые пользователи не могут проверить или понять, не полностью принадлежат им. Следовательно, непонятные протоколы ослабляют контроль пользователя, независимо от технической сложности.

Обратная совместимость и компромиссы управления

Бутерин проследил причину раздувания Ethereum до того, как оцениваются изменения протокола. Разработчики часто ставят приоритет на обратную совместимость, что способствует добавлению функций вместо их удаления. Со временем этот дисбаланс накапливает неиспользуемые компоненты по всему протоколу.

Однако каждое сохраненное изменение увеличивает риск взаимодействий. Бутерин отметил, что сложные взаимодействия усложняют предсказание и отладку сбоев. По его мнению, безопасность ухудшается по мере усложнения системы для анализа.

Он также предупредил о чрезмерной криптографической зависимости. Протоколы, использующие меньше примитивов, остаются проще для аудита и обеспечения безопасности. В отличие от этого, слоистая криптография усложняет проверку и увеличивает риск долгосрочного обслуживания.

“Сбор мусора” и взвешенное упрощение

Чтобы бороться с раздуванием, Бутерин предложил явный «сбор мусора» протокола. Он обозначил три метрики, начиная с минимизации общего количества строк кода. Он отметил, что лаконичные протоколы остаются проще для проверки и обслуживания.

Во-вторых, он призвал ограничить зависимость от сложной криптографии. Меньше предположений, подчеркнул он, повышают ясность безопасности. В-третьих, он подчеркнул необходимость добавления инвариантов, упрощающих разработку клиентов.

Он привел в пример EIP-6780 и EIP-7825. Эти изменения снизили сложность мутаций состояния и ограничили расходы на обработку транзакций. Также он упомянул прошлые очистки, включая переход Ethereum с proof-of-work на proof-of-stake.

Бутерин описал первые пятнадцать лет Ethereum как экспериментальные. Он заявил, что будущее развитие должно избегать переноса неиспользуемых функций вперед.