A Arbitrum anunciou urgentemente o congelamento de 30.766 ETH detidos pelo hacker do KelpDAO, gerando uma enxurrada de críticas na seção de comentários. O Conselho de Segurança da Arbitrum agiu diretamente, transferindo forçadamente os 30.766 ETH da carteira do hacker para uma carteira congelada, temporariamente fora do controle do hacker. Assim que essa medida foi tomada, a comunidade entrou em alvoroço, muitas vozes acusando-a de uma operação puramente centralizada, violando gravemente o princípio de descentralização da blockchain, tornando o conceito de "imutável" uma piada. Na verdade, independentemente de congelar ou não, não é possível agradar a todos:

Não congelar = omissão, permitir que o hacker continue livre;
Congelar = usar privilégios, violar a linha de base da descentralização.

Quem assiste ao espetáculo nunca sente a dor de quem foi roubado. Somente a vítima sabe, aquela desesperança de ver seus fundos zerados de repente. Essa questão, na verdade, não tem uma resposta perfeita.