Nos nossos estratégias principais anteriores, na verdade, era manter a longo prazo, com foco em investimento de valor.

E de fato, por segurar durante o ciclo de alta e evitar muitas complicações, conseguimos ganhar o que era possível.

Mas desta vez, a sensação subjetiva está mudando.

Agora não estou pensando se a queda do Bitcoin para 60 mil já atingiu o fundo.

Mas começo a refletir sobre uma coisa: se no futuro for uma estrutura de oscilações longas e puxões repetidos, será que a troca de tempo por lucro ainda é válida?

Mesmo com o mesmo período de manutenção, diferentes fases de entrada podem não gerar os mesmos retornos, e podem até apenas consumir recursos de ida e volta.

ETH também tem uma questão semelhante.
Não é simplesmente pensar se, ao cair para 1000, devemos apostar pesado na compra do fundo,
mas perguntar primeiro: se cair abaixo de 1000, ele ainda tem capacidade de se recuperar em uma nova rodada no futuro?

Se a resposta for incerta, então a lógica de comprar mais à medida que o preço cai precisa ser questionada.

Portanto, a estratégia futura talvez não seja apenas manter a longo prazo de forma simples,
mas saber quando é o momento de pegar, quando esperar, quando duvidar, primeiro duvidar.

Não é que não se faça uma estratégia de longo prazo, mas que não se aceite mais automaticamente que o longo prazo é sempre a resposta certa.

Assim como imóveis, bebidas alcoólicas de marca, ou até ouro.
Investir de forma prolongada no momento errado, na essência, é aceitar passivamente um ciclo muito longo.

Boas ativos podem, com calma, alcançar novas máximas em cinco ou dez anos.
Mas nesse período, é ganhar dinheiro ou estar sendo consumido? São coisas diferentes.

Mais realista é que talvez se perca outras oportunidades em diferentes fases. #Gate13周年现场直击