As redes de segunda camada do Ethereum enfrentam um momento crítico de reposicionamento. Os dados revelam uma contração significativa na base de utilizadores, com o número de usuários ativos caindo de aproximadamente 58 milhões para cerca de 30 milhões, segundo análise da NS3.AI. Esse cenário contrasta de forma notável com o desempenho da camada base do Ethereum, que registrou um crescimento expressivo de endereços ativos durante o mesmo período.
A disparidade entre os dois ambientes reflete um dilema mais profundo: as soluções de segunda camada precisam oferecer mais do que simples redução de custos de transação para reter usuários. Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, reconheceu essa necessidade, sugerindo que as redes Layer 2 devem repensar suas propostas de diferenciação, incorporando funcionalidades como maior privacidade, aplicações especializadas ou outras inovações tecnológicas que justifiquem sua adoção.
O Contraste Entre Camadas e o Desafio de Retenção
A ironia da situação é que, mesmo com as melhorias na escalabilidade da Layer 1 e a perspectiva de ampliação dos limites de gás ao longo de 2026, a confiança do mercado nas soluções de número 2 continua abalada. O ceticismo persiste enquanto a infraestrutura base fortalece sua posição, criando uma competição interna que prejudica a proposta de valor das camadas secundárias.
Esse cenário de incerteza refletiu-se diretamente nos mercados, com quedas de preços notáveis entre os principais tokens associados a redes de camada 2. Os investidores reprecificam suas expectativas, questionando se essas soluções conseguem se diferenciar significativamente da alternativa da camada base.
Além da Velocidade: A Necessidade de Propósito
O conselho de Vitalik aponta para uma verdade inconveniente: velocidade e baixas taxas já não são suficientes como proposta de valor. O futuro do número 2 passa por especialização e inovação em funcionalidades que a camada base não consegue oferecer facilmente. Isso significa redes focadas em privacidade robusta, ambientes otimizados para tipos específicos de aplicações ou mecanismos tecnológicos radicalmente diferentes.
Essa transformação estratégica é essencial para que as soluções de segunda camada recuperem sua relevância no ecossistema. O mercado sinalizou claramente que a mera duplicação da funcionalidade de Layer 1, apenas com custos reduzidos, não sustenta um modelo econômico viável a longo prazo. As redes de número 2 agora enfrentam o desafio de definir identidades únicas e oferecer experiências que justifiquem sua existência contínua.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Layer 2 do Ethereum Redefine Estratégia Após Queda em Número de Usuários Ativos
As redes de segunda camada do Ethereum enfrentam um momento crítico de reposicionamento. Os dados revelam uma contração significativa na base de utilizadores, com o número de usuários ativos caindo de aproximadamente 58 milhões para cerca de 30 milhões, segundo análise da NS3.AI. Esse cenário contrasta de forma notável com o desempenho da camada base do Ethereum, que registrou um crescimento expressivo de endereços ativos durante o mesmo período.
A disparidade entre os dois ambientes reflete um dilema mais profundo: as soluções de segunda camada precisam oferecer mais do que simples redução de custos de transação para reter usuários. Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, reconheceu essa necessidade, sugerindo que as redes Layer 2 devem repensar suas propostas de diferenciação, incorporando funcionalidades como maior privacidade, aplicações especializadas ou outras inovações tecnológicas que justifiquem sua adoção.
O Contraste Entre Camadas e o Desafio de Retenção
A ironia da situação é que, mesmo com as melhorias na escalabilidade da Layer 1 e a perspectiva de ampliação dos limites de gás ao longo de 2026, a confiança do mercado nas soluções de número 2 continua abalada. O ceticismo persiste enquanto a infraestrutura base fortalece sua posição, criando uma competição interna que prejudica a proposta de valor das camadas secundárias.
Esse cenário de incerteza refletiu-se diretamente nos mercados, com quedas de preços notáveis entre os principais tokens associados a redes de camada 2. Os investidores reprecificam suas expectativas, questionando se essas soluções conseguem se diferenciar significativamente da alternativa da camada base.
Além da Velocidade: A Necessidade de Propósito
O conselho de Vitalik aponta para uma verdade inconveniente: velocidade e baixas taxas já não são suficientes como proposta de valor. O futuro do número 2 passa por especialização e inovação em funcionalidades que a camada base não consegue oferecer facilmente. Isso significa redes focadas em privacidade robusta, ambientes otimizados para tipos específicos de aplicações ou mecanismos tecnológicos radicalmente diferentes.
Essa transformação estratégica é essencial para que as soluções de segunda camada recuperem sua relevância no ecossistema. O mercado sinalizou claramente que a mera duplicação da funcionalidade de Layer 1, apenas com custos reduzidos, não sustenta um modelo econômico viável a longo prazo. As redes de número 2 agora enfrentam o desafio de definir identidades únicas e oferecer experiências que justifiquem sua existência contínua.