A jogada de Trump na Groenlândia acontece enquanto a Rússia e a China dão voltas à volta dos EUA no Ártico, enquanto um especialista vê um 'grande jogo de apanhar'

Ao longo do exercício de meses de retórica escalada durante a administração Trump, em torno do desejo fervoroso do presidente pela Groenlândia, surgiu uma linha condutora importante. Em vez de uma tentativa de obter a riqueza mineral enterrada na ilha do Ártico, que é semi-soberana e administrada pela Dinamarca, Trump e os responsáveis americanos enquadraram o território como fundamental para consolidar a superioridade estratégica dos EUA no extremo norte.

Vídeo Recomendado

O enviado de Trump para a Groenlândia, seu secretário de imprensa e seu vice-presidente todos recentemente argumentaram que isso é uma jogada de política externa. “A supremacia americana no Ártico é inegociável”, escreveu Jeff Landry, governador da Louisiana, recentemente no New York Times, enquanto Karoline Leavitt chamou a Groenlândia de “vital” para dissuadir os “adversários dos Estados Unidos no Ártico”. JD Vance afirmou isso em março: “Precisamos garantir que a América esteja liderando no Ártico, porque sabemos que, se a América não fizer isso, outras nações preencherão a lacuna onde ficarmos para trás.”

Kenneth Rosen, um experiente correspondente de guerra que cobriu conflitos do Oriente Médio à Ucrânia, passou dois anos viajando pelo Círculo Polar Ártico, reportando de bases militares, comunidades indígenas e operações de quebra de gelo, e disse à Fortune que acha que os EUA “há muito tempo negligenciaram o norte”. Como relata em seu novo livro Guerra Polar, ele vê “um grande jogo de recuperação acontecendo, e os EUA não estão fazendo o que precisam para alcançar esse objetivo.”

O problema, disse Rosen, é que o vazio de poder de liderança no Ártico já foi preenchido, e para os EUA alcançarem esse nível agora seria uma tarefa monumental. E enquanto a pressão de Trump por Greenland pode ser uma tentativa de reverter esse status quo, a retórica belicosa pode estar causando ainda mais prejuízo às ambições dos EUA no Ártico.

Polar War: Submarinos, Espiões e a Luta pelo Poder em um Ártico em Degelo, foi publicado pela Simon & Schuster em janeiro. Ele funciona simultaneamente como um thriller geopolítico, um diário de viagem e uma meditação ambiental, com Rosen descrevendo o delicado estado de assuntos no norte, onde temperaturas mais altas e o recuo do gelo marinho revelaram novas possibilidades para navegação transpolar e extração de recursos.

A nova realidade do polo desencadeou uma grande luta de poder entre os EUA, Rússia e China. Rosen escreve que as mudanças no Ártico não estão ocorrendo a um ritmo glacial, e os EUA mal estão acompanhando seus concorrentes.

A joia coberta de gelo de Trump

Em 21 de janeiro, o mundo assistiu enquanto o presidente dos EUA, Donald Trump, fez um discurso muito aguardado em Davos, Suíça, no qual reiterou seu desejo de controlar a Groenlândia, um ultimato que colocou em dúvida os termos da relação da Europa com os EUA, o estado da aliança da OTAN e se a ordem global liderada pelos EUA ainda está viva.

Mas a obsessão americana pela Groenlândia já existia muito antes de Trump. Em seu livro, Rosen descreve a Groenlândia como o “ás na manga” dos EUA, dado que a território abriga a base militar mais ao norte do país. Antes de Trump, os EUA tentaram comprar a Groenlândia três vezes, e intelectuais públicos há muito consideram a ilha sob a proteção da “manta de segurança” americana, conforme definida pela Doutrina Monroe, que Trump resgatou em 2026.

A ilha é vista como um escudo crucial entre a Rússia, China e a costa leste dos EUA, bem como aliados europeus ocidentais próximos e o comércio marítimo no Atlântico. No discurso de Trump em Davos, ele descreveu a Groenlândia como “bem no meio” entre os EUA e seus rivais. A China, em particular, tem tentado estabelecer presença na Groenlândia nos últimos anos, incluindo esforços para construir três aeroportos na ilha e comprar uma antiga base naval americana no canto sudoeste da ilha.

Mas, ao tentar impor sua vontade para alcançar o status de superpotência no Ártico, Trump pode estar minando a influência americana na região, argumentou Rosen. Ao hospedar militares dos EUA e alinhar-se com interesses estratégicos americanos, a Groenlândia “já é uma parceira americana em todas as formas que importam”, escreve ele, e o tom belicoso da retórica recente de Trump pode ser autodestrutivo.

“Desde que a conversa virou para a Groenlândia, há essa preocupação de que o momentum que tínhamos ao reengajar nossa confiança no Ártico esteja sendo perdido”, disse Rosen à Fortune. “Enquanto continuarmos a criticar a União Europeia e as nações nórdicas e escandinavas, vamos nos afastar cada vez mais de um lugar benéfico no Ártico.”

O que piora a situação, pelo menos para os EUA, é que sua presença no Ártico depende quase inteiramente de sua capacidade de cooperar com aliados europeus, disse Rosen. Enquanto Rússia e China dedicaram recursos significativos para fortalecer sua própria posição de segurança no Ártico, os EUA ficaram lamentavelmente atrás.

A ‘resposta esclerosada’ dos EUA

Tomemos os quebra-gelos, navios de uso especial projetados para resistir e navegar em águas cobertas de gelo. A Rússia possui mais de 50 desses navios. A China, que se autodenomina um “estado próximo ao Ártico”, tem pelo menos quatro. Os EUA têm dois, um dos quais sofreu múltiplos incêndios mecânicos e cancelou viagens nos últimos anos.

Outra lacuna é visível nas bases militares. Nas últimas décadas, Rosen escreve, a Rússia reabriu e modernizou mais de 50 instalações da era da Guerra Fria dispersas ao longo de sua costa ártica, incluindo estações de radar, bases aéreas e postos militares autossuficientes. Os EUA atualmente têm 10 bases no Alasca e, por enquanto, uma na Groenlândia.

Em seu livro, Rosen descreve a estratégia dos EUA como uma “resposta esclerosada” à realidade da situação no Ártico. A iniciativa principal dos EUA para reafirmar sua presença no Ártico tem sido o programa de Cortador de Segurança Polar, que planeja implantar uma frota modernizada de três novos navios de gelo. Mas o programa está quase uma década atrasado e cerca de 60% acima do orçamento, informou o Congressional Budget Office em 2024. Como disse um ex-diplomata a Rosen: “Uma estratégia sem orçamento é alucinação.”

O fato de os EUA estarem até mesmo discutindo uma estratégia para o Ártico é um avanço, disse Rosen, e esforços para modernizar bases militares no Alasca e portos de águas profundas são importantes. Mas o tom de Trump sobre a Groenlândia corre o risco de afastar os EUA de seus aliados da OTAN, que fornecem vigilância, expertise em clima frio e construção naval, formando uma dissuasão coletiva mais forte contra a Rússia.

“A administração Trump foi realmente ruim em usar o poder brando, aproveitando o poder brando para beneficiar a segurança nacional”, disse Rosen.

Enquanto isso, Rússia e sua ampla parceria estratégica com a China no Ártico correm o risco de deixar os EUA para trás. De certa forma, a corrida já pode ter sido ganha. Quando questionado se vê o Ártico à beira de uma guerra, Rosen hesitou um pouco. A região talvez não hospede uma guerra tradicional, com armas, infantaria e baixas em massa. Rosen afirma que uma série de táticas encobertas, na “zona cinzenta”, são mais prováveis de serem empregadas no Ártico. Essas podem incluir sabotagem de infraestrutura para fomentar agitação, interferência sutil em exercícios de treinamento para minar capacidades no Ártico e exploração de divisões em alianças adversárias.

A Rússia provavelmente já está fazendo todas essas coisas. Países da OTAN acusaram repetidamente a Rússia de danificar cabos elétricos submarinos e gasodutos, além de interferir nos sinais de aviões civis e militares. Rosen relata uma esquema apoiado pela Rússia em 2023 para acelerar sua fronteira finlandesa com múltiplas ondas de migrantes não documentados de terceiros países, ostensivamente para sobrecarregar seus recursos de segurança e aumentar o debate interno sobre imigração ilícita.

Rosen chama essa estratégia de “desorientação”, um esforço deliberado para manter os rivais no escuro e sempre adivinhando. E, por ora, quando se trata da corrida de grandes potências no Ártico, a discombobulação parece estar vencendo.

“Rússia basicamente está dizendo: ‘Já estivemos aqui. Estamos aqui e vocês não têm participação no que fazemos como nós temos. Então, vocês têm que seguir nossa liderança.’”

**Participe conosco na Cúpula de Inovação no Local de Trabalho Fortune **19–20 de maio de 2026, em Atlanta. A próxima era de inovação no local de trabalho já começou — e o antigo manual está sendo reescrito. Neste evento exclusivo e de alta energia, os líderes mais inovadores do mundo se reunirão para explorar como IA, humanidade e estratégia convergem para redefinir, mais uma vez, o futuro do trabalho. Inscreva-se agora.