O impasse do projeto de lei 《CLARITY》 atingiu um ponto crítico, com os bancos e o setor de criptomoedas mantendo posições firmes, e a Casa Branca exigindo um acordo até o final deste mês.

14 de fevereiro, o impasse sobre os lucros de stablecoins na Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas do Senado dos Estados Unidos (Lei CLARITY) atingiu um ponto crítico, com o setor de criptomoedas insistindo que os incentivos aos usuários são essenciais. Esta semana, apesar de oficiais do governo Trump terem solicitado que as partes busquem um compromisso, uma nova reunião no White House entre banqueiros de Wall Street e executivos de criptomoedas terminou sem acordo. Os bancos mantêm uma posição firme, afirmando que qualquer forma de lucro ou recompensa de stablecoins é inaceitável, alegando que tais ganhos ameaçam o núcleo do sistema bancário dos EUA — os depósitos. Eles explicaram sua posição em um documento de uma página intitulado “Princípios de Proibição de Lucros e Juros”. A Câmara Digital (The Digital Chamber) respondeu de forma contundente, publicando na sexta-feira seu próprio documento de princípios, apoiando as cláusulas do projeto do Comitê Bancário do Senado que delineiam cenários aceitáveis de recompensa. O documento afirma claramente que, desde que não acionem automaticamente a regulamentação, a exigência dos banqueiros de realizar um estudo de dois anos sobre o impacto das stablecoins nos depósitos é aceitável. Cody Carbone, CEO da Câmara Digital, declarou: “Queremos que os formuladores de políticas entendam que consideramos isso uma forma de compromisso.” Por meio deste documento, a organização do setor manifestou por escrito sua disposição de abrir mão de quaisquer ganhos estáticos semelhantes aos juros de contas de poupança bancárias. Carbone destacou que, como a Lei GENIUS de 2022 já está em vigor, a disposição do setor de criptomoedas de renunciar a recompensas de holding é uma concessão significativa, mas que recompensas por atividades como negociações devem ser preservadas. Os bancos devem retornar às negociações. “Se eles não negociarem, o status quo permanece, ou seja, as recompensas continuam,” afirmou Carbone, “e se não fizerem nada e insistirem em uma proibição total, o assunto não termina aqui.” Ele espera que, após a reunião recente no White House sem resultados, este novo documento possa reiniciar as negociações. O documento de princípios da Câmara Digital enfatiza especialmente a proteção de dois cenários de recompensa: aqueles relacionados ao fornecimento de liquidez e à promoção da participação no ecossistema, considerando que as cláusulas 404 do projeto de lei são cruciais para o DeFi. Sabe-se que o White House solicitou um acordo até o final do mês. Apesar de os bancos parecerem não ter feito concessões em várias reuniões, Patrick Witt, conselheiro de criptomoedas do Trump, afirmou que uma nova rodada de reuniões pode ser agendada na próxima semana.