Mudança de Estratégia do Ethereum L2: Por que Vitalik Diz que o Modelo Original Não é Mais Aplicável

Discussões recentes na comunidade Ethereum têm centrado numa questão fundamental: qual deve ser o papel das soluções de Camada 2 no futuro do ecossistema? Vitalik Buterin abordou este desafio de frente, argumentando que a visão arquitetónica original para as L2 já não é aplicável, dado o ritmo acelerado de evolução da infraestrutura L1.

Porque a Visão Original das L2 Já Não Se Encaixa no Ethereum Atual

A questão central decorre de cronogramas divergentes. Enquanto a adoção de Camada 2 progrediu mais lentamente do que o inicialmente previsto — especialmente com as implementações da fase 2 a atrasarem-se em relação às expectativas do roteiro — a L1 do Ethereum passou por melhorias substanciais. Os desenvolvedores antecipam que, até 2026, os limites de gás aumentarão significativamente na mainnet, alterando fundamentalmente a equação de escalabilidade. Esta expansão significa que a justificação básica para as L2 como “sharding de marca” tornou-se obsoleta. A L1 já não necessita das L2 para desempenhar esse papel específico, e as soluções de L2 existentes carecem da capacidade ou do incentivo para oferecer as características verdadeiras do sharding canónico.

Redefinir o Valor das L2: Para Além das Limitações de Escalabilidade

Em vez de abandonar o desenvolvimento de L2, Vitalik defende uma reorientação estratégica. Propõe que os protocolos de Camada 2 devem procurar propostas de valor diferenciadas, além do throughput bruto de transações. Estas incluem funcionalidades de privacidade especializadas, ganhos de eficiência específicos para aplicações, escalabilidade extrema para casos de uso de nicho, design de aplicações não financeiras inovadoras, serviços de latência ultra-baixa e funcionalidades de oráculo integradas. Para qualquer L2 que manipule ETH ou outros ativos nativos do Ethereum, ele enfatiza a obtenção de compatibilidade pelo menos com a fase 1, mantendo a máxima interoperabilidade com a camada base.

Inovação Técnica: Precompilações Nativas de Rollup como Solução

Buterin tem-se mostrado cada vez mais confiante no potencial das precompilações nativas de Rollup, especialmente após avanços nos sistemas de provas ZK-EVM que possibilitam a escalabilidade da L1. Estas precompilações tornariam a verificação do EVM viável sem depender de conselhos de segurança. A sua proposta centra-se em desenhar estas precompilações para verificar componentes do EVM mesmo quando as pilhas de L2 contêm “EVM mais camadas adicionais”. Esta abordagem promete simplificar a interoperabilidade segura e sem confiança com o Ethereum, ao mesmo tempo que possibilita uma verdadeira composabilidade síncrona — uma capacidade que representaria uma melhoria significativa na arquitetura atual das L2.