Qual ETF defensivo da Invesco é a melhor compra?

O Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS +1,46%) e o Invesco Food & Beverage ETF (PBJ +0,66%) concentram-se ambos na área defensiva do mercado, mas as suas abordagens divergem.

Enquanto o RSPS acompanha uma fatia de consumo básico do S&P 500 com peso igual, o PBJ utiliza uma estratégia baseada em regras para selecionar 30 empresas de alimentos e bebidas dos EUA. Esta comparação analisa custos, desempenho, risco e o conteúdo de cada ETF.

Visão geral (custos e dimensão)

Métrica RSPS PBJ
Emissor Invesco Invesco
Taxa de despesa 0,40% 0,61%
Retorno de 1 ano (até 6 de fevereiro de 2026) 11,4% 4,1%
Rendimento de dividendos 2,63% 1,7%
Beta 0,61 0,54
Ativos sob gestão 250 milhões de dólares 100 milhões de dólares

O Beta mede a volatilidade do preço em relação ao S&P 500; o beta é calculado com base nos retornos semanais de cinco anos. O retorno de 1 ano representa o retorno total nos últimos 12 meses.

O RSPS parece mais acessível, com uma taxa de despesa de 0,40% em comparação com os 0,61% do PBJ, e também oferece um rendimento de dividendos mais alto, de 2,6% contra 1,7% do PBJ.

Comparação de desempenho e risco

Métrica RSPS PBJ
Máximo de queda (5 anos) (18,60%) (15,84%)
Crescimento de $1.000 em 5 anos $1.073 $1.293

O que está dentro

O PBJ foca numa combinação de 32 empresas do setor de alimentos e bebidas, com 37% em alimentos embalados e carnes e 18% em refrigerantes. As maiores participações, de acordo com os dados mais recentes, são Hershey (HSY +0,81%), Sysco Corp (SYY +0,43%) e PepsiCo (PEP +1,39%), cada uma cerca de 5%. O processo de seleção do PBJ vai além do simples tamanho, usando fatores como momentum de preço e ações de gestão, e o fundo está em operação há mais de 20 anos.

Em contraste, o RSPS dedica-se exclusivamente a ações de consumo defensivo do S&P 500, com peso igual em 38 participações, como Bunge Global SA (BG +3,10%), Colgate-Palmolive Co (CL +1,54%) e Hershey. Esta abordagem resulta numa exposição pura a bens de consumo básicos, com reequilíbrios trimestrais e sem deriva setorial além do seu mandato.

Para mais orientações sobre investimento em ETFs, consulte o guia completo neste link.

O que isto significa para os investidores

O Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF tem um escopo mais amplo, incluindo ações de alimentos e bebidas, além de bens de consumo, produtos domésticos, tabaco e cuidados pessoais. É também mais diversificado devido ao seu formato de peso igual, pois nenhuma ação representa mais de 3% da carteira.

A carteira do PBJ é ligeiramente mais concentrada, com 32 ações. Ela acompanha o Dynamic Food & Beverage Intellidex Index, que inclui ações de alimentos e bebidas selecionadas por momentum de preço, momentum de lucros, qualidade, ações de gestão e valor. Inclui ações de small e mid-cap, além de grandes empresas.

O RSPS superou o desempenho no último ano, com um retorno de 14,5% nos últimos 12 meses e 13,5% desde o início do ano. O PBJ subiu 11% desde o início do ano, mas ganhou apenas 6% nos últimos 12 meses.

A longo prazo, o PBJ tem sido o melhor desempenho, com um retorno anualizado de 5% em 10 anos, contra 3,7% do RSPS. Mas o Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF apresenta um rendimento de dividendos significativamente maior e uma taxa de despesa mais baixa, tornando-o uma opção mais atrativa. Quando se analisam os retornos totais com dividendos reinvestidos, os retornos de 10 anos são aproximadamente iguais.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)