Departamento de Justiça dos EUA recorre, o acordo de parceria de pesquisa entre Google e Apple enfrenta nova revisão

IT之家 2 de fevereiro de 2024, notícia, no ano passado, um juiz federal dos Estados Unidos decidiu que o Google mantinha ilegalmente seu monopólio no setor de pesquisa, mas permitiu que a empresa continuasse a pagar para ser o motor de busca padrão em dispositivos Apple (com poucas restrições). Agora, o Departamento de Justiça dos EUA e vários governos estaduais estão recorrendo dessa decisão global.

Em agosto de 2024, o juiz Amit Meta decidiu que o Google utilizou meios ilegais para manter seu monopólio no mercado de pesquisa online nos Estados Unidos. A sentença afirmou que os acordos exclusivos entre o Google e empresas como a Apple fazem parte de sua conduta monopolista, causando consequências anticompetitivas ainda mais graves.

Após a entrada em vigor da sentença, o caso entrou na fase de análise de medidas de reparação por um ano. Durante esse período, várias testemunhas, incluindo representantes da Apple, testemunharam sobre as consequências legais específicas que o Google deve enfrentar.

Todas as soluções de reparação consideradas incluem desde a obrigatoriedade de desmembrar o Chrome até a proibição de firmar acordos exclusivos semelhantes com a Apple.

Em uma audiência, o vice-presidente sênior do departamento de serviços da Apple, Eddie Cue, fez comentários polêmicos, minimizando a parceria entre Apple e Google, afirmando que a inteligência artificial tornará os motores de busca (e até mesmo o iPhone) obsoletos, e que os atuais acordos exclusivos perderiam sentido nesse cenário.

Finalmente, em setembro do ano passado, o juiz Meta divulgou sua decisão, que foi altamente favorável ao Google. A sentença esclareceu o que o Google pode e não pode fazer em futuras parcerias com a Apple:

Permissões

1. A parceria de pesquisa entre Apple e Google pode continuar. O juiz rejeitou uma proibição total de pagamento, pois ela prejudicaria os interesses dos parceiros e consumidores. Assim, o Google pode continuar pagando para ser o motor de busca padrão no Safari (mas não exclusivo);

2. O Google pode pagar aos desenvolvedores de navegadores (incluindo a Apple) para obter posições padrão de busca, desde que o navegador permita promover outros motores de busca, possa configurar diferentes motores padrão conforme a versão do sistema operacional ou modo de privacidade, e possa trocar o motor padrão uma vez por ano;

3. Quanto à interface de seleção padrão, o tribunal concluiu que a janela de escolha de busca não aumentou efetivamente a concorrência no setor, portanto, não exige que a Apple adicione uma interface de seleção de busca no Safari ou no iOS;

4. No campo de inteligência artificial generativa, a decisão proíbe o assinatura de contratos restritivos pelo Google, impedindo que parceiros distribuam produtos de IA generativa (e outros motores de busca ou navegadores universais). Isso significa que, mesmo que o Safari continue usando o Google como padrão, a Apple pode promover ou integrar assistentes inteligentes e chatbots de outros fornecedores livremente.

Proibições

1. É estritamente proibido qualquer tipo de cooperação exclusiva, incluindo produtos ou funcionalidades de IA generativa. Ou seja, o Google não pode exigir que a Apple seja sua única opção, impedir a exibição de concorrentes ou vincular o acordo de busca do Google a outros produtos como o Gemini;

2. É proibido oferecer incentivos disfarçados de exclusividade, como aumentar a porcentagem de receita ou bônus, em troca de exclusividade ou de promover vários aplicativos do Google em conjunto;

3. O período padrão de cooperação não pode exceder 12 meses. O Google não pode vincular a divisão de receitas ao período padrão de cooperação com o Google, que não pode ultrapassar um ano. Isso dá aos concorrentes do Google a oportunidade de oferecer propostas melhores anualmente.

O IT Home observa que, em dezembro do ano passado, o tribunal emitiu a sentença final; o Google entrou com recurso na semana passada na Corte de Apelações do Distrito de Columbia. O Google também solicitou ao tribunal federal que suspenda a execução de algumas partes da sentença durante o processo de apelação, levando o caso ao estágio atual.

Hoje, os documentos judiciais divulgados mostram que o Departamento de Justiça dos EUA e vários governos estaduais apresentaram oficialmente recursos cruzados contra essa decisão na Corte de Apelações do Distrito de Columbia.

Trecho do documento original:

Notificação de recurso cruzado

Por meio deste, notificamos que o réu neste processo — os Estados Unidos da América, Arkansas, Califórnia, Flórida, Geórgia, Indiana, Kentucky, Louisiana, Michigan, Missouri, Montana, Carolina do Sul, Texas, Wisconsin — interpuseram recurso cruzado perante a Corte de Apelações do Distrito de Columbia contra a sentença final emitida em 5 de dezembro de 2025, bem como todas as decisões relacionadas a ela.

Ainda não está claro quais cláusulas específicas do julgamento o Justiça e os governos estaduais irão contestar, mas é provável que tentem anular a decisão do juiz Meta, incluindo partes do acordo de cooperação entre Google e Apple que ainda não foram declaradas inválidas.

O Google ainda não comentou oficialmente o recurso cruzado, e a Apple provavelmente permanecerá em silêncio, a menos que os termos do acordo de cooperação sejam novamente incluídos na análise.

Apesar disso, o caso provavelmente não terá avanços substanciais a curto prazo, e a Corte de Apelações deve levar até o final do ano para decidir, podendo demorar ainda mais.