Até que ponto uma pessoa consegue atravessar os ciclos de alta e baixa?
Na vossa experiência de atravessar ciclos de alta e baixa, quais são as características mais essenciais daqueles que acabam por “sobreviver” — os verdadeiros sobreviventes?
Após ler o artigo do picklecat, finalmente encontrei uma resposta clara para esta dúvida que tinha há muito tempo.
A ilusão eterna chamada “desta vez é diferente”
“Desta vez é diferente!” — Em 2013, os sobreviventes que compraram a primeira Bitcoin já tinham ouvido esta frase; em 2021, no pico do mercado em alta, ela voltou a ecoar nos seus ouvidos; até hoje, ela ainda sussurra como um espectro, como se um velho amigo tivesse regressado. A diferença é que quem diz isto mudou várias vezes.
Ao recordar a minha primeira experiência com memes, também pensava exatamente isto — “desta vez é diferente!”.
Na altura, tinha acabado de passar do grande A para o Crypto, com a crença de que “não tenho medo de perder na spot, quanto mais cair, mais compro”, troquei muito dinheiro por SOL e, como se espalhasse sementes de sésamo, joguei vários, dezenas de SOL em pools com nomes estranhos.
Naquele momento, só pensava: “Este token custa 0.00001 dólares, se subir para 0.0001 é dez vezes mais”, uma conta simples substituía pensamentos mais complexos.
Ainda hoje, no meu wallet, permanecem esses nomes confusos, e a sua existência parece-me absurda. O ciclo de vida deles não é medido em dias ou meses, mas em minutos ou horas.
Apenas num determinado momento, esses projetos deixam de ser atualizados pelos seus criadores, e o “sonho comum” do grupo de “build together” rapidamente se transforma em acusações mútuas e lamentações de “quando é que vão puxar o mercado”.
Foi aí que percebi, de forma concreta, que em Crypto, “zerar” não é uma hipérbole, mas uma realidade física que acontece todos os dias em inúmeras carteiras.
A taxa mais cara: a ilusão do “inside info”
Uma lição mais irónica vem do círculo em que mais confio. Quando comecei a perder dinheiro com o trading de meme, um amigo próximo veio falar comigo: “Desta vez é realmente diferente,” disse ele misteriosamente, “conheço os responsáveis pelo projeto, eles vão entrar na grande bolsa no próximo mês, com preço interno, garantido lucro.”
Adivinhem o desfecho: investi, mas aquele projeto nunca foi lançado, e o meu amigo também me contou que foi enganado. Aquele dinheiro tornou-se na minha lição mais cara até agora — destruiu por completo a minha última esperança na fantasia do “inside info”.
A “personalidade” do sobrevivente: a lucidez após a dor
Ao longo destes anos, tenho explorado os meus erros e os de amigos que desapareceram, como um arqueólogo, e tenho vindo a perceber as qualidades comuns daqueles que conseguem atravessar ciclos de alta e baixa: uma certa “personalidade” que os define.
Não é uma sorte, mas uma combinação complexa de dor e lucidez.
Primeiro, eles têm um respeito instintivo pelos números e uma perceção clara do mercado.
Quando eu jogava SOL ao acaso, os sobreviventes faziam cálculos de avaliação totalmente diluída, verificavam a distribuição de posições na blockchain, perguntando-se: “Se todos venderem, quanto de capital é necessário para absorver?”
Eles não olham só para o preço, olham para o valor de mercado; não olham só para a subida, olham para a profundidade de liquidez. Sabem que uma moeda com valor de mercado de 100 milhões de dólares que sobe 10x é muito mais difícil de subir do que uma com 10 milhões, mesmo que também suba 10x.
Em segundo lugar, têm uma capacidade de distinguir entre “consenso” e “narrativa”, como se fosse uma cirurgia na mesa de operação.
Quando eu ficava empolgado com narrativas como “lua”, “estrelas e mares”, eles observavam: as pessoas realmente usam o protocolo ou só estão a fazer hype? Quando o incentivo acaba, quantas pessoas permanecem?
Usam as “5 perguntas do chuchu” do @0xPickleCati para questionar cada projeto popular: há outsiders? Pode-se testar o decaimento do incentivo? Formou-se um hábito diário? Os utilizadores estão dispostos a tolerar deficiências temporárias por vantagens? Alguém está disposto a “gerar energia com amor”?
Em terceiro lugar, a sua compreensão de “confiança” é fria como um bloco de gelo.
Depois de o meu amigo ter sido enganado, percebi que, em crypto, a confiança deve estar baseada em comportamentos verificáveis na blockchain e numa reputação de longo prazo, e não em “só te digo em privado”.
Quarto, possuem um sistema de comportamento “contra si próprios”.
Este é o ponto mais importante. Conhecem bem as suas fraquezas emocionais — medo, ganância, FOMO, trading de retaliação — e, quando o mercado está calmo, preparam um roteiro de ações para momentos de perda de controlo emocional.
“Se cair 30%, reduzo a posição em 25%, e não compro mais.”
“Qualquer decisão de compra deve ser feita após 24 horas de reflexão.”
“Se perder mais de 2% do capital numa única operação, paro de negociar por hoje.”
Estas regras não são apenas mandamentos escritos, mas uma memória muscular enraizada na sua rotina de trading.
A sua fé, embora assente em areia movediça, é tão sólida como uma rocha.
Parece contraditório, mas é precisamente a chave. A “fé” num token ou protocolo baseia-se numa perceção realista do seu potencial de falha. Abraçam a incerteza, por isso a sua perseverança não é uma lealdade cega, mas uma postura madura de “estou disposto a apostar nesta possibilidade e a assumir todas as consequências”.
A sua fé consegue expressar opiniões contrárias de forma calma, e não destruir opiniões divergentes com fanatismo.
O mercado de crypto é o filtro de “humanidade” mais eficaz do planeta. Não filtra os mais inteligentes, mas os mais resilientes; não filtra os que mais ganham, mas os que melhor sabem não perder dinheiro.
Gostaria também de perguntar a todos: na vossa experiência de atravessar ciclos de alta e baixa, qual é a característica mais importante daqueles que “sobrevivem”?
É uma calma extrema? É aversão ao risco? É uma máquina de aprender? É resistência à solidão? Ou uma decisão rápida e firme?
Se estiverem a ler até aqui e pensarem em alguém que possua essas qualidades, partilhem este artigo com essa pessoa e digam-lhe: “Acho que és mesmo tu.”
Porque, neste mundo onde a maioria acaba por ser combustível, reconhecer e aproximar-se daqueles que conseguem sobreviver a longo prazo é, por si só, uma das maiores formas de sabedoria de sobrevivência.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Que tipo de pessoas podem atravessar os ciclos de alta e baixa do mercado?
Até que ponto uma pessoa consegue atravessar os ciclos de alta e baixa?
Na vossa experiência de atravessar ciclos de alta e baixa, quais são as características mais essenciais daqueles que acabam por “sobreviver” — os verdadeiros sobreviventes?
Após ler o artigo do picklecat, finalmente encontrei uma resposta clara para esta dúvida que tinha há muito tempo.
Ao recordar a minha primeira experiência com memes, também pensava exatamente isto — “desta vez é diferente!”.
Na altura, tinha acabado de passar do grande A para o Crypto, com a crença de que “não tenho medo de perder na spot, quanto mais cair, mais compro”, troquei muito dinheiro por SOL e, como se espalhasse sementes de sésamo, joguei vários, dezenas de SOL em pools com nomes estranhos.
Naquele momento, só pensava: “Este token custa 0.00001 dólares, se subir para 0.0001 é dez vezes mais”, uma conta simples substituía pensamentos mais complexos.
Ainda hoje, no meu wallet, permanecem esses nomes confusos, e a sua existência parece-me absurda. O ciclo de vida deles não é medido em dias ou meses, mas em minutos ou horas.
Apenas num determinado momento, esses projetos deixam de ser atualizados pelos seus criadores, e o “sonho comum” do grupo de “build together” rapidamente se transforma em acusações mútuas e lamentações de “quando é que vão puxar o mercado”.
Foi aí que percebi, de forma concreta, que em Crypto, “zerar” não é uma hipérbole, mas uma realidade física que acontece todos os dias em inúmeras carteiras.
Adivinhem o desfecho: investi, mas aquele projeto nunca foi lançado, e o meu amigo também me contou que foi enganado. Aquele dinheiro tornou-se na minha lição mais cara até agora — destruiu por completo a minha última esperança na fantasia do “inside info”.
Não é uma sorte, mas uma combinação complexa de dor e lucidez.
Primeiro, eles têm um respeito instintivo pelos números e uma perceção clara do mercado.
Quando eu jogava SOL ao acaso, os sobreviventes faziam cálculos de avaliação totalmente diluída, verificavam a distribuição de posições na blockchain, perguntando-se: “Se todos venderem, quanto de capital é necessário para absorver?”
Eles não olham só para o preço, olham para o valor de mercado; não olham só para a subida, olham para a profundidade de liquidez. Sabem que uma moeda com valor de mercado de 100 milhões de dólares que sobe 10x é muito mais difícil de subir do que uma com 10 milhões, mesmo que também suba 10x.
Em segundo lugar, têm uma capacidade de distinguir entre “consenso” e “narrativa”, como se fosse uma cirurgia na mesa de operação.
Quando eu ficava empolgado com narrativas como “lua”, “estrelas e mares”, eles observavam: as pessoas realmente usam o protocolo ou só estão a fazer hype? Quando o incentivo acaba, quantas pessoas permanecem?
Usam as “5 perguntas do chuchu” do @0xPickleCati para questionar cada projeto popular: há outsiders? Pode-se testar o decaimento do incentivo? Formou-se um hábito diário? Os utilizadores estão dispostos a tolerar deficiências temporárias por vantagens? Alguém está disposto a “gerar energia com amor”?
Em terceiro lugar, a sua compreensão de “confiança” é fria como um bloco de gelo.
Depois de o meu amigo ter sido enganado, percebi que, em crypto, a confiança deve estar baseada em comportamentos verificáveis na blockchain e numa reputação de longo prazo, e não em “só te digo em privado”.
Quarto, possuem um sistema de comportamento “contra si próprios”.
Este é o ponto mais importante. Conhecem bem as suas fraquezas emocionais — medo, ganância, FOMO, trading de retaliação — e, quando o mercado está calmo, preparam um roteiro de ações para momentos de perda de controlo emocional.
“Se cair 30%, reduzo a posição em 25%, e não compro mais.” “Qualquer decisão de compra deve ser feita após 24 horas de reflexão.” “Se perder mais de 2% do capital numa única operação, paro de negociar por hoje.”
Estas regras não são apenas mandamentos escritos, mas uma memória muscular enraizada na sua rotina de trading.
A sua fé, embora assente em areia movediça, é tão sólida como uma rocha.
Parece contraditório, mas é precisamente a chave. A “fé” num token ou protocolo baseia-se numa perceção realista do seu potencial de falha. Abraçam a incerteza, por isso a sua perseverança não é uma lealdade cega, mas uma postura madura de “estou disposto a apostar nesta possibilidade e a assumir todas as consequências”.
A sua fé consegue expressar opiniões contrárias de forma calma, e não destruir opiniões divergentes com fanatismo.
O mercado de crypto é o filtro de “humanidade” mais eficaz do planeta. Não filtra os mais inteligentes, mas os mais resilientes; não filtra os que mais ganham, mas os que melhor sabem não perder dinheiro.
Gostaria também de perguntar a todos: na vossa experiência de atravessar ciclos de alta e baixa, qual é a característica mais importante daqueles que “sobrevivem”?
É uma calma extrema? É aversão ao risco? É uma máquina de aprender? É resistência à solidão? Ou uma decisão rápida e firme?
Se estiverem a ler até aqui e pensarem em alguém que possua essas qualidades, partilhem este artigo com essa pessoa e digam-lhe: “Acho que és mesmo tu.”
Porque, neste mundo onde a maioria acaba por ser combustível, reconhecer e aproximar-se daqueles que conseguem sobreviver a longo prazo é, por si só, uma das maiores formas de sabedoria de sobrevivência.