Durante a crise financeira de 2008 que abalou o mundo, o criptógrafo Satoshi Nakamoto estava secretamente a trabalhar na inovação da moeda digital. Hoje, a partir dos valiosos registos de emails trocados com os seus primeiros colaboradores, podemos perceber o processo de formação do artigo do Bitcoin e as preocupações que ele tinha desde o início.
Discussões técnicas com Adam Back até à conclusão do artigo
Em 2008, Satoshi Nakamoto enviou um email ao desenvolvedor do HashCash e renomado criptógrafo Adam Back. A maior parte do conteúdo do artigo do Bitcoin já estava condensada nesta troca de emails.
Adam Back recomendou a Satoshi Nakamoto que lesse o artigo “B-money” do famoso criptógrafo Wei Dai. Em resposta, Satoshi agradeceu e explicou que a inovação do Bitcoin residia na utilização do proof-of-work num servidor de carimbo de tempo descentralizado. Quando os utilizadores geram uma nova moeda digital, o proof-of-work que criam também serve para suportar o carimbo de tempo da rede. Este sistema foi concebido como uma alternativa ao Usenet.
Durante esta troca de emails, o pensamento de Nakamoto tornou-se mais claro. Ele afirmou a Adam Back que ainda não tinha lido o artigo “B-money”, mas informou que tinha lançado o seu próprio artigo e o código de código aberto (Bitcoin v0.1). O núcleo do sistema era a criação de uma cadeia de proof-of-work baseada em hashes, formando um consenso autoevidente. Os utilizadores podiam ganhar novas moedas ao fornecer proof-of-work à cadeia, uma inovação revolucionária.
Colaboração inicial com Martti: estratégias de divulgação do Bitcoin e preocupações
Após o lançamento do artigo, Nakamoto procurou colaboradores. Martti “Cyrus” Malmi tornou-se um parceiro inicial do Bitcoin, e os emails trocados entre ambos revelam as estratégias de negócio e as preocupações legais de Nakamoto.
Nakamoto agradeceu a Martti por abrir um tópico no fórum ASC e elogiou a sua compreensão precisa do Bitcoin. Esperava que Martti criasse um website no Sourceforge e gerisse uma FAQ relacionada com o Bitcoin.
Quando questionado sobre a expansão futura do Bitcoin, Nakamoto respondeu de forma concreta. A rede poderia atingir até 100.000 nós, e a escalabilidade deveria ser avaliada consoante a situação económica.
Curiosamente, Nakamoto tinha uma visão antecipada sobre o consumo energético da mineração. Considerava que a mineração de Bitcoin era mais eficiente em termos energéticos do que o sistema bancário tradicional. Reconhecendo a importância do proof-of-work, argumentava que, mesmo com o aumento do consumo de energia, era muito mais eficiente do que os custos associados a bancos de alvenaria, arranha-céus ou ofertas de crédito spam.
Pensamento visionário de Nakamoto
Após a conclusão do artigo, Nakamoto continuou a imaginar usos não monetários do Bitcoin, especialmente na utilização de carimbos de tempo. Afirmou que a blockchain poderia funcionar como um servidor descentralizado de carimbos de tempo seguro, apto a provar que um ficheiro existiu num determinado momento no passado. A sua ideia pioneira consistia em usar hashes adicionais nas transações com poucos linhas de código para acrescentar carimbos de tempo, uma aplicação futura do conceito.
Nakamoto também explicou detalhadamente as diferenças entre o Bitcoin e a moeda digital DigiCash, de David Chaum, que tinha falhado. DigiCash priorizava a privacidade, mas o seu design de Nakamoto equilibrava privacidade e prevenção de duplo gasto de forma diferente. O destinatário do Bitcoin podia verificar se o pagamento era o primeiro, prevenindo duplo gasto. Já o DigiCash dependia de um servidor central, que, se parasse, tornava a moeda inoperante.
Nakamoto era cauteloso ao chamar o Bitcoin de “investimento”. Alertou Martti para os riscos legais e sugeriu que tal expressão perigosa fosse removida do site. Esta cautela refletia o desafio prático de evitar a atenção das autoridades reguladoras na fase inicial do desenvolvimento do Bitcoin.
Em julho de 2009, após 18 meses de desenvolvimento, Nakamoto sentia-se exausto e precisava de descanso. Nessa altura, o seu colaborador inicial, Hal Finney, também tinha se afastado do envolvimento ativo. Finney tinha contribuído com testes iniciais do Bitcoin e, anteriormente, tinha trabalhado na área com o RPOW (Reusable Proof of Work), mas devido à sua agenda ocupada, não pôde apoiar mais intensamente.
Nakamoto também pensava estrategicamente na divulgação do Bitcoin. Considerava que, ao oferecer o Bitcoin como moeda de suporte, poderia atrair muitos utilizadores gratuitos e gerar publicidade. Inicialmente, via o Bitcoin como uma forma de obter moeda gratuita durante o tempo ocioso do computador. No entanto, à medida que a competição aumentava e a dificuldade de mineração subia, previa que a escassez do Bitcoin se tornaria evidente, tornando impossível para todos obterem a totalidade da moeda.
Nakamoto era também cauteloso quanto à privacidade. Recomendou remover a palavra “anónimo” do site do Bitcoin, pois achava que o termo soava suspeito. Acreditava que os utilizadores que desejassem privacidade entenderiam o conceito, sem necessidade de uma grande divulgação por parte do Bitcoin.
Este registo inicial de emails revela que, ao concluir o artigo, Nakamoto já tinha em mente muitos desafios práticos e preocupações legais e sociais. Entre inovação tecnológica e gestão de riscos, Satoshi Nakamoto avançou com cautela na divulgação do seu artigo do Bitcoin.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Artigos e conceitos iniciais de Satoshi Nakamoto: A verdade sobre o nascimento de Satoshi Nakamoto através dos registros de emails iniciais
Durante a crise financeira de 2008 que abalou o mundo, o criptógrafo Satoshi Nakamoto estava secretamente a trabalhar na inovação da moeda digital. Hoje, a partir dos valiosos registos de emails trocados com os seus primeiros colaboradores, podemos perceber o processo de formação do artigo do Bitcoin e as preocupações que ele tinha desde o início.
Discussões técnicas com Adam Back até à conclusão do artigo
Em 2008, Satoshi Nakamoto enviou um email ao desenvolvedor do HashCash e renomado criptógrafo Adam Back. A maior parte do conteúdo do artigo do Bitcoin já estava condensada nesta troca de emails.
Adam Back recomendou a Satoshi Nakamoto que lesse o artigo “B-money” do famoso criptógrafo Wei Dai. Em resposta, Satoshi agradeceu e explicou que a inovação do Bitcoin residia na utilização do proof-of-work num servidor de carimbo de tempo descentralizado. Quando os utilizadores geram uma nova moeda digital, o proof-of-work que criam também serve para suportar o carimbo de tempo da rede. Este sistema foi concebido como uma alternativa ao Usenet.
Durante esta troca de emails, o pensamento de Nakamoto tornou-se mais claro. Ele afirmou a Adam Back que ainda não tinha lido o artigo “B-money”, mas informou que tinha lançado o seu próprio artigo e o código de código aberto (Bitcoin v0.1). O núcleo do sistema era a criação de uma cadeia de proof-of-work baseada em hashes, formando um consenso autoevidente. Os utilizadores podiam ganhar novas moedas ao fornecer proof-of-work à cadeia, uma inovação revolucionária.
Colaboração inicial com Martti: estratégias de divulgação do Bitcoin e preocupações
Após o lançamento do artigo, Nakamoto procurou colaboradores. Martti “Cyrus” Malmi tornou-se um parceiro inicial do Bitcoin, e os emails trocados entre ambos revelam as estratégias de negócio e as preocupações legais de Nakamoto.
Nakamoto agradeceu a Martti por abrir um tópico no fórum ASC e elogiou a sua compreensão precisa do Bitcoin. Esperava que Martti criasse um website no Sourceforge e gerisse uma FAQ relacionada com o Bitcoin.
Quando questionado sobre a expansão futura do Bitcoin, Nakamoto respondeu de forma concreta. A rede poderia atingir até 100.000 nós, e a escalabilidade deveria ser avaliada consoante a situação económica.
Curiosamente, Nakamoto tinha uma visão antecipada sobre o consumo energético da mineração. Considerava que a mineração de Bitcoin era mais eficiente em termos energéticos do que o sistema bancário tradicional. Reconhecendo a importância do proof-of-work, argumentava que, mesmo com o aumento do consumo de energia, era muito mais eficiente do que os custos associados a bancos de alvenaria, arranha-céus ou ofertas de crédito spam.
Pensamento visionário de Nakamoto
Após a conclusão do artigo, Nakamoto continuou a imaginar usos não monetários do Bitcoin, especialmente na utilização de carimbos de tempo. Afirmou que a blockchain poderia funcionar como um servidor descentralizado de carimbos de tempo seguro, apto a provar que um ficheiro existiu num determinado momento no passado. A sua ideia pioneira consistia em usar hashes adicionais nas transações com poucos linhas de código para acrescentar carimbos de tempo, uma aplicação futura do conceito.
Nakamoto também explicou detalhadamente as diferenças entre o Bitcoin e a moeda digital DigiCash, de David Chaum, que tinha falhado. DigiCash priorizava a privacidade, mas o seu design de Nakamoto equilibrava privacidade e prevenção de duplo gasto de forma diferente. O destinatário do Bitcoin podia verificar se o pagamento era o primeiro, prevenindo duplo gasto. Já o DigiCash dependia de um servidor central, que, se parasse, tornava a moeda inoperante.
Nakamoto era cauteloso ao chamar o Bitcoin de “investimento”. Alertou Martti para os riscos legais e sugeriu que tal expressão perigosa fosse removida do site. Esta cautela refletia o desafio prático de evitar a atenção das autoridades reguladoras na fase inicial do desenvolvimento do Bitcoin.
Em julho de 2009, após 18 meses de desenvolvimento, Nakamoto sentia-se exausto e precisava de descanso. Nessa altura, o seu colaborador inicial, Hal Finney, também tinha se afastado do envolvimento ativo. Finney tinha contribuído com testes iniciais do Bitcoin e, anteriormente, tinha trabalhado na área com o RPOW (Reusable Proof of Work), mas devido à sua agenda ocupada, não pôde apoiar mais intensamente.
Nakamoto também pensava estrategicamente na divulgação do Bitcoin. Considerava que, ao oferecer o Bitcoin como moeda de suporte, poderia atrair muitos utilizadores gratuitos e gerar publicidade. Inicialmente, via o Bitcoin como uma forma de obter moeda gratuita durante o tempo ocioso do computador. No entanto, à medida que a competição aumentava e a dificuldade de mineração subia, previa que a escassez do Bitcoin se tornaria evidente, tornando impossível para todos obterem a totalidade da moeda.
Nakamoto era também cauteloso quanto à privacidade. Recomendou remover a palavra “anónimo” do site do Bitcoin, pois achava que o termo soava suspeito. Acreditava que os utilizadores que desejassem privacidade entenderiam o conceito, sem necessidade de uma grande divulgação por parte do Bitcoin.
Este registo inicial de emails revela que, ao concluir o artigo, Nakamoto já tinha em mente muitos desafios práticos e preocupações legais e sociais. Entre inovação tecnológica e gestão de riscos, Satoshi Nakamoto avançou com cautela na divulgação do seu artigo do Bitcoin.