A crise de precisão da Rigetti Computing: por que esta jogada quântica fica aquém

A Rigetti Computing gerou um grande burburinho na comunidade de investimento, com as suas ações a subir mais de 45% em 2025 e a continuar a subir em 2026. No entanto, por baixo da superfície, existe um problema fundamental que torna esta empresa de computação quântica uma aposta arriscada. Embora a Rigetti tenha atraído atenção pela sua vantagem de velocidade, as dificuldades persistentes da empresa com a precisão apresentam uma preocupação muito mais séria que compromete a sua posição competitiva.

O Paradoxo Velocidade-Precisão na Computação Quântica

Na arena da computação quântica, a Rigetti construiu uma reputação pela sua velocidade de processamento bruto, com estimativas a sugerir que os seus sistemas operam mais de 1.000 vezes mais rápido do que a rival IonQ. Esta vantagem de desempenho parece impressionante no papel, mas oculta uma fraqueza crítica que os especialistas em computação quântica consideram muito mais importante: a precisão.

O desafio fundamental na computação quântica decorre da instabilidade inerente aos sistemas quânticos. Ao contrário dos bits tradicionais, que existem como 0 ou 1, os qubits operam em um estado que os físicos chamam de superposição. Pense numa moeda a girar que ainda não aterrissou; até se estabilizar, ela permanece num estado incerto entre cara e coroa. Esta característica é o que torna a computação quântica poderosa, mas também torna os sistemas extremamente frágeis. Factores externos como vibrações, flutuações de temperatura e interferência electromagnética podem facilmente fazer com que os qubits falhem, resultando em erros de cálculo.

O desempenho da Rigetti nesta área crítica revela a verdadeira vulnerabilidade da empresa. A empresa conseguiu uma fidelidade de porta de dois qubits—uma medida padrão de precisão quântica—de apenas 99,5%, enquanto a IonQ ostenta 99,99%. Esta diferença pode parecer trivial, mas representa um fosso na capacidade prática. A maioria dos cientistas de dados concorda que os sistemas precisam de ultrapassar o limiar de 99,9% de precisão antes que os métodos de correção de erros baseados em software se tornem viáveis. A Rigetti fica aquém deste padrão, um facto que limita severamente a capacidade da empresa de escalar a sua tecnologia para aplicações do mundo real.

Perder o Corte da DARPA: Um Sinal de Alerta

Talvez o indicador mais revelador dos desafios técnicos da Rigetti tenha sido o facto de a empresa não ter avançado para a Etapa B da Quantum Benchmarking Initiative (QBI), um programa da Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA) concebido para identificar as tecnologias quânticas mais promissoras. O programa financiado pelo Pentágono serve como um mecanismo de validação crucial, separando plataformas quânticas verdadeiramente viáveis daquelas com limitações fundamentais.

Ser eliminado após a Etapa A é muito mais significativo do que contratempos empresariais típicos. O rigoroso processo de avaliação da DARPA representa uma avaliação objectiva por especialistas do governo que testaram estes sistemas contra critérios técnicos específicos. A falha da Rigetti em passar esta fase indica que avaliadores independentes consideraram a tecnologia da empresa insuficiente para aplicações avançadas. Isto não é uma opinião de mercado ou uma perspectiva de analista—é uma avaliação técnica definitiva dos especialistas mais exigentes em computação quântica do mundo.

Atrasos no Sistema e Contratempos Técnicos

Mais evidências dos desafios de precisão da Rigetti surgiram recentemente quando a empresa anunciou atrasos na implementação do seu sistema Cepheus-1-108Q, uma nova plataforma de 108 qubits que deveria representar um avanço significativo. O adiamento foi atribuído à necessidade de melhorias nas taxas de erro, confirmando directamente o que o mercado suspeitava: a Rigetti reconhece os seus problemas de precisão e está a lutar para resolvê-los rapidamente.

Estes atrasos evidenciam um padrão preocupante. Uma empresa com uma vantagem tecnológica genuína estaria a lançar novos produtos com confiança no mercado. Em vez disso, a Rigetti encontra-se numa posição defensiva, forçada a recalibrar expectativas e a adiar lançamentos. Isto sugere um reconhecimento interno de que as capacidades actuais da empresa não conseguem cumprir os requisitos de precisão necessários para a viabilidade competitiva.

O Que o Burburinho dos Analistas Realmente Significa

Apesar destes desafios, a Rigetti tem atraído alguma cobertura positiva por parte de analistas de investimento. A Rossenblatt Securities iniciou a cobertura com uma classificação de “compra”, citando a “abordagem modular da empresa para a escalabilidade dos qubits”. A B. Riley melhorou a ação para “compra” após uma encomenda de 8,4 milhões de dólares do Centro de Desenvolvimento de Computação Avançada da Índia, e a Wedbush subsequentemente elevou o seu preço-alvo em resposta à mesma transação.

No entanto, estas recomendações devem ser contextualizadas. Uma única encomenda de médio porte de uma instituição de investigação, embora encorajadora, não valida a tecnologia fundamental nem indica que a Rigetti resolveu os seus problemas centrais de precisão. O otimismo dos analistas baseado em desenvolvimentos comerciais incrementais não pode sobrepor a dura realidade de que a tecnologia da empresa fica atrás dos concorrentes e não conseguiu cumprir os padrões governamentais. O entusiasmo do mercado por ações de computação quântica em geral criou um efeito de halo que mascara fraquezas técnicas específicas no caso da Rigetti.

O Caso de Investimento Contra a Rigetti

Olhar para o quadro completo, a Rigetti Computing apresenta mais riscos de desvantagem do que potencial de valorização. A empresa encontra-se atrás na corrida da computação quântica, apesar da sua vantagem de velocidade, principalmente porque velocidade sem precisão tem valor prático limitado. Um computador quântico que funciona rapidamente, mas produz resultados pouco confiáveis, é fundamentalmente menos útil do que um sistema mais lento com precisão superior.

A exclusão da Rigetti do programa da DARPA não é um revés competitivo menor—é um sinal de que especialistas do governo e potenciais clientes têm dúvidas sérias sobre a capacidade da empresa de avançar na tecnologia quântica. Os atrasos recentes no sistema reforçam ainda mais as preocupações sobre a trajectória técnica da empresa. Embora o apoio de analistas e pequenas encomendas comerciais proporcionem impulsos de sentimento a curto prazo, eles não alteram a realidade subjacente da desvantagem competitiva da Rigetti.

Para investidores à procura de exposição à computação quântica, várias alternativas oferecem oportunidades mais convincentes. A Rigetti Computing deve ser abordada com extremo cuidado, se for considerada de todo.