A maior criptomoeda do mundo está sob forte pressão abaixo de $75.000, enquanto investidores globais rapidamente recorrem a instrumentos tradicionais de proteção contra riscos. A fraqueza prolongada do Bitcoin não só levou o ouro e a prata a atingirem níveis recorde, como também reacendeu o debate sobre se o esquema de algoritmo quântico é realmente um motor de mudança ou apenas uma teoria exagerada. Por trás dos números e declarações contraditórias, especialistas do mercado afirmam que a causa é mais profunda: desde a venda em massa por detentores de longo prazo até iniciativas técnicas planejadas para enfrentar desafios tecnológicos futuros.
Ouro e Prata em Ascensão: Bitcoin Perde na Corrida por Refúgio Seguro
Desde a vitória nas eleições de novembro de 2024, ativos considerados “seguros” têm registrado aumentos surpreendentes. O ouro subiu 83%, a prata até 205%, enquanto as ações de tecnologia (Nasdaq) aumentaram 24% e o S&P 500 cresceu 17,6%. Em contrapartida, o Bitcoin caiu apenas 2,6% nesse período, mas essa diferença reflete uma tendência mais profunda.
O preço do ouro atingiu um recorde próximo de 4.930 USD/onça, enquanto a prata disparou para quase 96 USD. Os investidores não buscam lucro, mas sim proteger seus ativos contra riscos econômicos globais: tensões geopolíticas, preocupações com dívidas públicas e o acúmulo de reservas de ouro pelos bancos centrais. Essa comparação revela uma verdade desconfortável: o Bitcoin funciona mais como um ativo de alto risco do que como uma proteção contra riscos.
Esquema de Algoritmo de Shor e o Debate Quântico: Superficial ou Profundo?
A discussão sobre computação quântica e sua potencial ameaça ao Bitcoin voltou a ganhar força, desta vez com maior intensidade. Nic Carter, sócio da Castle Island Ventures, levantou uma questão provocadora: a fraqueza do Bitcoin estaria relacionada às crescentes preocupações com o esquema de algoritmo de Shor — um algoritmo teórico capaz de quebrar a criptografia de curva elíptica?
“O mercado está falando sobre risco quântico,” afirmou Carter, “mas os desenvolvedores parecem ignorar isso.” No entanto, essas declarações receberam forte reação da comunidade de análise de blockchain. Argumentam que atribuir o desempenho do Bitcoin à teoria quântica é uma visão distorcida da psicologia de mercado.
Fonte de Oferta: A Verdadeira Explicação dos Especialistas
Analistas como Checkmatey, da Checkonchain, defendem que o que estamos vendo é um ciclo clássico dominado pela oferta, sem relação com preocupações tecnológicas futuras. “Governos estão comprando ouro em vez de títulos do Tesouro,” explica Checkmatey. “O Bitcoin viu grandes vendas por parte de detentores de longo prazo (HODLers) em 2025 — uma quantidade suficiente para sustentar os mercados de alta por anos.”
O investidor de Bitcoin Vijay Boyapati oferece uma razão mais específica: “O que realmente mudou foi a emissão de uma grande quantidade de moedas quando o Bitcoin atingiu a marca psicológica de 100.000 USD para investidores institucionais.” Dados on-chain confirmam que os detentores de longo prazo começaram a vender quando o Bitcoin se aproximou de seis dígitos, liberando oferta para permitir a entrada de fundos ETF e novas organizações no mercado, além de limitar o impulso de alta.
BIP-360 e o Caminho de Transição: Planejando Resposta ao Risco Quântico
Embora o debate sobre quântica continue, a maioria dos desenvolvedores de Bitcoin considera esse risco uma ameaça de longo prazo gerenciável, e não uma questão urgente. O esquema de algoritmo de Shor, teoricamente, poderia quebrar a criptografia de curva elíptica usada pelo Bitcoin, mas máquinas quânticas suficientemente poderosas para isso ainda estão longe.
Adam Back, cofundador da Blockstream, afirmou que, mesmo no pior cenário, qualquer período antes de os computadores quânticos se tornarem uma ameaça real não causará danos imediatos à rede. A proposta BIP-360 delineou um roteiro específico para migrar para formatos de endereço resistentes a quânticos, permitindo atualizações graduais antes que qualquer ameaça confiável surja. Essas mudanças devem levar anos para serem concluídas, não meses — tornando o risco quântico uma explicação pouco convincente para a fraqueza de preço de curto prazo.
Ouro Rumo a $23.000: Mudança de Fluxo de Capital Global
Enquanto o Bitcoin luta, as previsões de longo prazo para o ouro tornam-se mais confiantes. Charles Edwards, fundador da Capriole Investments, prevê que o ouro pode atingir entre 12.000 e 23.000 USD/onça nos próximos 3 a 8 anos. Edwards aponta razões como: reservas recorde de ouro dos bancos centrais, expansão da oferta monetária acima de 10% ao ano e a China aumentando suas reservas de ouro quase dez vezes nos últimos dois anos.
“Se esse ciclo refletir a expansão de ativos do século XX, o potencial de valorização do ouro ainda está longe de acabar,” comenta Edwards. Apesar do índice RSI mensal do ouro atingir níveis de sobrecompra mais altos desde os anos 1970, especialistas acreditam que essa demanda é baseada na estrutura econômica real, e não em especulação temporária.
Bitcoin em Nível de Suporte Técnico: Perspectivas de Curto Prazo em Meio à Volatilidade Econômica
Atualmente, o Bitcoin (preço de $73.45K, queda de 2,93% em 24 horas) ainda sofre forte impacto das pressões macroeconômicas. O rendimento dos títulos globais aumenta, tensões comerciais se intensificam, incertezas geopolíticas persistem e a transferência de capital global de ativos de risco para proteção de capital continua. Todos esses fatores influenciam continuamente o Bitcoin.
Os traders estão focados em níveis de suporte técnico importantes. O Bitcoin precisa recuperar a faixa de $91.000–$93.500 para retomar a tendência de alta. Caso contrário, o suporte principal estará na faixa de $85.000–$88.000. Segundo a Cointelegraph, enquanto a situação monetária ou geopolítica não se estabilizar, o Bitcoin provavelmente continuará reagindo a eventos externos, em vez de criar uma tendência própria — enquanto o ouro continua se beneficiando da grande mudança no fluxo de capital global e as preocupações com o esquema de algoritmo quântico permanecem uma questão de longo prazo para os desenvolvedores se prepararem.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Bitcoin Caiu para $73K: Quando o Ouro Dispara e o Algoritmo Quântico Reaparece em Grande Estilo
A maior criptomoeda do mundo está sob forte pressão abaixo de $75.000, enquanto investidores globais rapidamente recorrem a instrumentos tradicionais de proteção contra riscos. A fraqueza prolongada do Bitcoin não só levou o ouro e a prata a atingirem níveis recorde, como também reacendeu o debate sobre se o esquema de algoritmo quântico é realmente um motor de mudança ou apenas uma teoria exagerada. Por trás dos números e declarações contraditórias, especialistas do mercado afirmam que a causa é mais profunda: desde a venda em massa por detentores de longo prazo até iniciativas técnicas planejadas para enfrentar desafios tecnológicos futuros.
Ouro e Prata em Ascensão: Bitcoin Perde na Corrida por Refúgio Seguro
Desde a vitória nas eleições de novembro de 2024, ativos considerados “seguros” têm registrado aumentos surpreendentes. O ouro subiu 83%, a prata até 205%, enquanto as ações de tecnologia (Nasdaq) aumentaram 24% e o S&P 500 cresceu 17,6%. Em contrapartida, o Bitcoin caiu apenas 2,6% nesse período, mas essa diferença reflete uma tendência mais profunda.
O preço do ouro atingiu um recorde próximo de 4.930 USD/onça, enquanto a prata disparou para quase 96 USD. Os investidores não buscam lucro, mas sim proteger seus ativos contra riscos econômicos globais: tensões geopolíticas, preocupações com dívidas públicas e o acúmulo de reservas de ouro pelos bancos centrais. Essa comparação revela uma verdade desconfortável: o Bitcoin funciona mais como um ativo de alto risco do que como uma proteção contra riscos.
Esquema de Algoritmo de Shor e o Debate Quântico: Superficial ou Profundo?
A discussão sobre computação quântica e sua potencial ameaça ao Bitcoin voltou a ganhar força, desta vez com maior intensidade. Nic Carter, sócio da Castle Island Ventures, levantou uma questão provocadora: a fraqueza do Bitcoin estaria relacionada às crescentes preocupações com o esquema de algoritmo de Shor — um algoritmo teórico capaz de quebrar a criptografia de curva elíptica?
“O mercado está falando sobre risco quântico,” afirmou Carter, “mas os desenvolvedores parecem ignorar isso.” No entanto, essas declarações receberam forte reação da comunidade de análise de blockchain. Argumentam que atribuir o desempenho do Bitcoin à teoria quântica é uma visão distorcida da psicologia de mercado.
Fonte de Oferta: A Verdadeira Explicação dos Especialistas
Analistas como Checkmatey, da Checkonchain, defendem que o que estamos vendo é um ciclo clássico dominado pela oferta, sem relação com preocupações tecnológicas futuras. “Governos estão comprando ouro em vez de títulos do Tesouro,” explica Checkmatey. “O Bitcoin viu grandes vendas por parte de detentores de longo prazo (HODLers) em 2025 — uma quantidade suficiente para sustentar os mercados de alta por anos.”
O investidor de Bitcoin Vijay Boyapati oferece uma razão mais específica: “O que realmente mudou foi a emissão de uma grande quantidade de moedas quando o Bitcoin atingiu a marca psicológica de 100.000 USD para investidores institucionais.” Dados on-chain confirmam que os detentores de longo prazo começaram a vender quando o Bitcoin se aproximou de seis dígitos, liberando oferta para permitir a entrada de fundos ETF e novas organizações no mercado, além de limitar o impulso de alta.
BIP-360 e o Caminho de Transição: Planejando Resposta ao Risco Quântico
Embora o debate sobre quântica continue, a maioria dos desenvolvedores de Bitcoin considera esse risco uma ameaça de longo prazo gerenciável, e não uma questão urgente. O esquema de algoritmo de Shor, teoricamente, poderia quebrar a criptografia de curva elíptica usada pelo Bitcoin, mas máquinas quânticas suficientemente poderosas para isso ainda estão longe.
Adam Back, cofundador da Blockstream, afirmou que, mesmo no pior cenário, qualquer período antes de os computadores quânticos se tornarem uma ameaça real não causará danos imediatos à rede. A proposta BIP-360 delineou um roteiro específico para migrar para formatos de endereço resistentes a quânticos, permitindo atualizações graduais antes que qualquer ameaça confiável surja. Essas mudanças devem levar anos para serem concluídas, não meses — tornando o risco quântico uma explicação pouco convincente para a fraqueza de preço de curto prazo.
Ouro Rumo a $23.000: Mudança de Fluxo de Capital Global
Enquanto o Bitcoin luta, as previsões de longo prazo para o ouro tornam-se mais confiantes. Charles Edwards, fundador da Capriole Investments, prevê que o ouro pode atingir entre 12.000 e 23.000 USD/onça nos próximos 3 a 8 anos. Edwards aponta razões como: reservas recorde de ouro dos bancos centrais, expansão da oferta monetária acima de 10% ao ano e a China aumentando suas reservas de ouro quase dez vezes nos últimos dois anos.
“Se esse ciclo refletir a expansão de ativos do século XX, o potencial de valorização do ouro ainda está longe de acabar,” comenta Edwards. Apesar do índice RSI mensal do ouro atingir níveis de sobrecompra mais altos desde os anos 1970, especialistas acreditam que essa demanda é baseada na estrutura econômica real, e não em especulação temporária.
Bitcoin em Nível de Suporte Técnico: Perspectivas de Curto Prazo em Meio à Volatilidade Econômica
Atualmente, o Bitcoin (preço de $73.45K, queda de 2,93% em 24 horas) ainda sofre forte impacto das pressões macroeconômicas. O rendimento dos títulos globais aumenta, tensões comerciais se intensificam, incertezas geopolíticas persistem e a transferência de capital global de ativos de risco para proteção de capital continua. Todos esses fatores influenciam continuamente o Bitcoin.
Os traders estão focados em níveis de suporte técnico importantes. O Bitcoin precisa recuperar a faixa de $91.000–$93.500 para retomar a tendência de alta. Caso contrário, o suporte principal estará na faixa de $85.000–$88.000. Segundo a Cointelegraph, enquanto a situação monetária ou geopolítica não se estabilizar, o Bitcoin provavelmente continuará reagindo a eventos externos, em vez de criar uma tendência própria — enquanto o ouro continua se beneficiando da grande mudança no fluxo de capital global e as preocupações com o esquema de algoritmo quântico permanecem uma questão de longo prazo para os desenvolvedores se prepararem.
#BTC #ETF