Já estamos há mais de um mês em 2026, e o panorama do mercado parece bastante diferente do que muitos defensores do ciclo de Benner previram. Em início de 2026, o pico de mercado esperado, que deveria ocorrer por volta de meados de 2025 e estender-se até 2026, não se concretizou como a teoria sugeria. Essa crescente desconexão entre as previsões baseadas em gráficos históricos e as realidades atuais do mercado tem provocado um debate renovado entre investidores de retalho em criptomoedas sobre a validade desta ferramenta de previsão com séculos de existência.
O gráfico de Samuel Benner, criado originalmente em 1875, surgiu de uma tragédia pessoal de um fazendeiro e de suas observações. Samuel Benner próprio sofreu perdas devastadoras durante a crise financeira de 1873. Em vez de abandonar os mercados, passou anos analisando ciclos de preços e publicou suas descobertas em “Business Prophecies of the Future Ups and Downs in Prices”. Ao contrário dos modelos quantitativos complexos de hoje, a metodologia de Benner baseava-se em padrões de commodities agrícolas. Ele acreditava que a atividade solar influenciava a produção agrícola, o que, por sua vez, afetava os preços das commodities — e, por fim, os ciclos mais amplos do mercado.
A Teoria por Trás do Gráfico: Três Linhas Simples
A estrutura de Benner dividia os ciclos de mercado em três categorias com base em suas observações:
Linha A identificava anos de pânico, historicamente marcados por quedas de mercado
Linha B marcava anos de boom, tradicionalmente vistos como oportunidades ideais de venda
Linha C destacava anos de recessão, considerados ideais para acumulação
O gráfico de Samuel Benner mapeava esses ciclos até 2059, embora críticos tenham observado que os mercados agrícolas mudaram drasticamente desde a época de Benner. Segundo registros históricos citados pela Wealth Management Canada, os grandes traços do ciclo realmente se alinharam com eventos financeiros importantes — a Grande Depressão (1929), a bolha das Dot-Com e a crise do mercado de COVID-19 — embora muitas vezes com desvios de vários anos.
2023, 2026 e a Verificação da Previsão
Nos últimos anos, a teoria ganhou força através das redes sociais e comunidades de criptomoedas. Analistas influentes como Panos observaram que o gráfico tinha previsto com sucesso múltiplos eventos de mercado, e sugeriram que 2023 representava a melhor oportunidade de compra em anos, enquanto 2026 marcaria o próximo pico significativo do mercado. Essa perspectiva alimentou o otimismo, especialmente entre traders de retalho em criptomoedas, que compartilharam amplamente o gráfico para apoiar narrativas de alta para 2025-2026.
No entanto, à medida que 2026 avança, a precisão da teoria está sendo questionada. Embora os mercados tenham se recuperado das quedas de 2024-2025, um pico dramático de mercado alinhado ao padrão histórico ainda não se materializou como previsto. A estrutura do gráfico de Samuel Benner, projetada para ciclos agrícolas do século XIX, pode estar tendo dificuldades em explicar políticas monetárias modernas, choques geopolíticos e negociações algorítmicas.
Os Céticos se Manifestam
O trader notável Peter Brandt criticou publicamente, no início de 2025, a dependência excessiva do gráfico, afirmando que tais padrões históricos de longo prazo distraem de sinais de negociação acionáveis. “Preciso lidar apenas com as operações que entro e saio”, argumentou Brandt, sugerindo que aplicar estruturas de 150 anos às mecânicas de mercado atuais é questionável.
Aumentando a pressão sobre narrativas de baixa, grandes instituições financeiras revisaram suas previsões. O JPMorgan aumentou a probabilidade de recessão em 12 meses, enquanto o Goldman Sachs elevou suas próprias estimativas de recessão — números que contradizem a perspectiva otimista do ciclo de Benner para 2025-2026.
Por que o Gráfico Ainda Cativa os Investidores
Apesar das evidências crescentes que desafiam sua precisão, a crença no gráfico de Samuel Benner persiste. Alguns investidores argumentam que gráficos históricos como o de Benner funcionam não porque sejam cientificamente precisos, mas porque a psicologia coletiva do mercado cria profecias autorrealizáveis. Se participantes suficientes acreditarem que um pico está chegando, seu comportamento de negociação pode de fato desencadear um.
À medida que o interesse de busca por “Ciclo de Benner” disparou no final de 2025 e início de 2026 — de acordo com dados do Google Trends —, refletia uma demanda contínua por estruturas otimistas em meio à incerteza econômica. A longevidade do gráfico sugere que os humanos continuam atraídos por padrões e precedentes históricos, mesmo quando os mercados modernos operam sob condições fundamentalmente diferentes.
A verdadeira lição pode ser esta: enquanto o gráfico de Samuel Benner oferece uma perspectiva histórica intrigante, é melhor considerá-lo como um ponto de dado entre muitos, e não como uma ferramenta de previsão confiável para os mercados de criptomoedas e ações contemporâneos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O gráfico de Samuel Benner ainda funciona? Testando uma teoria de mercado de 150 anos em 2026
Já estamos há mais de um mês em 2026, e o panorama do mercado parece bastante diferente do que muitos defensores do ciclo de Benner previram. Em início de 2026, o pico de mercado esperado, que deveria ocorrer por volta de meados de 2025 e estender-se até 2026, não se concretizou como a teoria sugeria. Essa crescente desconexão entre as previsões baseadas em gráficos históricos e as realidades atuais do mercado tem provocado um debate renovado entre investidores de retalho em criptomoedas sobre a validade desta ferramenta de previsão com séculos de existência.
O gráfico de Samuel Benner, criado originalmente em 1875, surgiu de uma tragédia pessoal de um fazendeiro e de suas observações. Samuel Benner próprio sofreu perdas devastadoras durante a crise financeira de 1873. Em vez de abandonar os mercados, passou anos analisando ciclos de preços e publicou suas descobertas em “Business Prophecies of the Future Ups and Downs in Prices”. Ao contrário dos modelos quantitativos complexos de hoje, a metodologia de Benner baseava-se em padrões de commodities agrícolas. Ele acreditava que a atividade solar influenciava a produção agrícola, o que, por sua vez, afetava os preços das commodities — e, por fim, os ciclos mais amplos do mercado.
A Teoria por Trás do Gráfico: Três Linhas Simples
A estrutura de Benner dividia os ciclos de mercado em três categorias com base em suas observações:
O gráfico de Samuel Benner mapeava esses ciclos até 2059, embora críticos tenham observado que os mercados agrícolas mudaram drasticamente desde a época de Benner. Segundo registros históricos citados pela Wealth Management Canada, os grandes traços do ciclo realmente se alinharam com eventos financeiros importantes — a Grande Depressão (1929), a bolha das Dot-Com e a crise do mercado de COVID-19 — embora muitas vezes com desvios de vários anos.
2023, 2026 e a Verificação da Previsão
Nos últimos anos, a teoria ganhou força através das redes sociais e comunidades de criptomoedas. Analistas influentes como Panos observaram que o gráfico tinha previsto com sucesso múltiplos eventos de mercado, e sugeriram que 2023 representava a melhor oportunidade de compra em anos, enquanto 2026 marcaria o próximo pico significativo do mercado. Essa perspectiva alimentou o otimismo, especialmente entre traders de retalho em criptomoedas, que compartilharam amplamente o gráfico para apoiar narrativas de alta para 2025-2026.
No entanto, à medida que 2026 avança, a precisão da teoria está sendo questionada. Embora os mercados tenham se recuperado das quedas de 2024-2025, um pico dramático de mercado alinhado ao padrão histórico ainda não se materializou como previsto. A estrutura do gráfico de Samuel Benner, projetada para ciclos agrícolas do século XIX, pode estar tendo dificuldades em explicar políticas monetárias modernas, choques geopolíticos e negociações algorítmicas.
Os Céticos se Manifestam
O trader notável Peter Brandt criticou publicamente, no início de 2025, a dependência excessiva do gráfico, afirmando que tais padrões históricos de longo prazo distraem de sinais de negociação acionáveis. “Preciso lidar apenas com as operações que entro e saio”, argumentou Brandt, sugerindo que aplicar estruturas de 150 anos às mecânicas de mercado atuais é questionável.
Aumentando a pressão sobre narrativas de baixa, grandes instituições financeiras revisaram suas previsões. O JPMorgan aumentou a probabilidade de recessão em 12 meses, enquanto o Goldman Sachs elevou suas próprias estimativas de recessão — números que contradizem a perspectiva otimista do ciclo de Benner para 2025-2026.
Por que o Gráfico Ainda Cativa os Investidores
Apesar das evidências crescentes que desafiam sua precisão, a crença no gráfico de Samuel Benner persiste. Alguns investidores argumentam que gráficos históricos como o de Benner funcionam não porque sejam cientificamente precisos, mas porque a psicologia coletiva do mercado cria profecias autorrealizáveis. Se participantes suficientes acreditarem que um pico está chegando, seu comportamento de negociação pode de fato desencadear um.
À medida que o interesse de busca por “Ciclo de Benner” disparou no final de 2025 e início de 2026 — de acordo com dados do Google Trends —, refletia uma demanda contínua por estruturas otimistas em meio à incerteza econômica. A longevidade do gráfico sugere que os humanos continuam atraídos por padrões e precedentes históricos, mesmo quando os mercados modernos operam sob condições fundamentalmente diferentes.
A verdadeira lição pode ser esta: enquanto o gráfico de Samuel Benner oferece uma perspectiva histórica intrigante, é melhor considerá-lo como um ponto de dado entre muitos, e não como uma ferramenta de previsão confiável para os mercados de criptomoedas e ações contemporâneos.