2026-01-16 01:24:10

Lawmakers from opposing sides are teaming up again to push through a controversial ban on congressional stock trading. It's a move that resonates with the masses—polls consistently show overwhelming public backing. Yet on Capitol Hill, momentum keeps hitting the wall. The real issue? When politicians can trade based on insider information, it erodes market integrity and public confidence. Whether you're in traditional finance or crypto, this kind of conflict of interest is exactly what decentralized systems are trying to solve. The stalled legislation reveals how tough it is to enforce transparency rules at the highest levels.

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

24 gostos

Recompensa
24
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

StablecoinAnxiety

· 01-18 17:58

Mais do mesmo, por mais bem que diga, não passa de um artigo de papel típico

Ver originalResponder0

GetRichLeek

· 01-18 04:10

Haha, mais uma história de uma "visão brilhante" sendo frustrada pela realidade. Os deputados fazem negociações de ações com informações privilegiadas, isso não é o problema comum das finanças tradicionais... Nós na comunidade cripto há anos defendendo descentralização e dados transparentes na cadeia, mas Washington ainda está lá, devagar e sempre, enrolando. Em suma, diante do poder não há lei, apenas jogos de interesses.

Ver originalResponder0

SchroedingerGas

· 01-17 23:58

Resumindo, é apenas teoria sem prática, quem quer mexer no bolso dos políticos?

Ver originalResponder0

MidnightTrader

· 01-16 01:52

Esta proibição realmente foi várias vezes adiada, para ser sincero, os políticos ainda não querem abrir mão dessa fonte de renda.

Ver originalResponder0

ForumMiningMaster

· 01-16 01:49

É por isso que precisamos de blockchain, a descentralização é a solução de resgate

Ver originalResponder0

LayerZeroJunkie

· 01-16 01:47

Mais uma lei mal feita, por mais que se diga bem, no final das contas ainda não consegue resolver

Ver originalResponder0

AirdropHustler

· 01-16 01:45

Mais uma vez, essa história. Os deputados fazem isso, dizendo coisas bonitas, mas na verdade é só para enganar os investidores de varejo

Ver originalResponder0

0xSoulless

· 01-16 01:33

Ah, mais uma jogada de "precisamos reformar", os jujubas votam a favor, e o grande capital continua a cortar. A sério que se pensa que o poder se limitará a si próprio? Ri-me. Políticos e senhores fazem negociações internas, e os investidores individuais só podem assistir, esta é a maravilha da centralização. Por isso, é preciso confiar na descentralização para salvar o mercado... mas quem quer que os investidores individuais acabem, ninguém pode salvar, hein. Este projeto de lei, que fica parado no Congresso, o que isso indica? Indica que onde há mais pessoas, há mais partes interessadas.

Ver originalResponder0

PumpStrategist

· 01-16 01:32

嗯...mais uma encenação política. As sondagens mostram apoio, mas o projeto de lei ainda está parado lá, a forma já se tornou uma disputa de interesses. --- Pensamento típico de novato — achar que transparência vai salvar o mercado. Na verdade, o que importa é a distribuição de posições, a disputa pelo centro de poder é muito mais complexa do que regras técnicas. --- Um ponto interessante aqui: o crypto sempre diz que a descentralização resolve isso, mas os grandes detentores na cadeia ainda têm vantagem de informação que supera os investidores menores. Uma questão de passos atrás. --- Se os políticos podem fazer insider trading, por que nós não podemos fazer sniping on-chain? Essa lógica...[risos] --- O risco ainda não foi totalmente liberado, e já começam a discutir o projeto de lei. Os adversários na vida real são sempre mais profundos do que você imagina. --- Ao ver essa notícia, lembro-me daqueles deputados que liquidaram suas posições antecipadamente em momentos críticos. Apoio técnico nunca supera uma ligação de informação privilegiada. --- A divergência fundamental no nível institucional, estratégias de probabilidade me dizem — esse projeto de lei nunca passará. Os interesses são grandes demais.

Ver originalResponder0

Ver mais