A recente opinião do fundador da Consensys, Joe Lubin, num podcast, apresentou uma perspetiva bastante imaginativa: em vez de aceitar passivamente que a IA consuma os dados, é melhor recuperar ativamente o controlo da narrativa.
A sua visão é bastante cyberpunk — no futuro, os humanos irão fundir-se profundamente com a inteligência artificial, tornando-se uma espécie de "organismo híbrido". Mas o mais importante é que esta fusão não deve basear-se na monopolização por parte dos gigantes tecnológicos. Lubin acredita que os utilizadores devem manter a soberania sobre os seus dados, em vez de permitir que grandes empresas tecnológicas monopolizem todas as interfaces de interação.
Ele também imagina que, no futuro, as pessoas poderão interagir com a IA através de óculos inteligentes, drones ou outros dispositivos, mas desde que essas interações sejam controláveis e verificáveis pelos utilizadores. Esta abordagem é, de certa forma, o núcleo do que o Web3 tenta resolver — permitir que os indivíduos recuperem a propriedade e o controlo do mundo digital. Em outras palavras, o valor dos dados na era da IA não deve ser explorado gratuitamente, mas sim tornar-se um ativo verdadeiramente possuído pelos utilizadores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-addcaaf7
· 11h atrás
Parece bom, mas as grandes empresas de tecnologia vão ceder o controlo dos dados? Sonhar acordado.
Ver originalResponder0
MEVSandwich
· 11h atrás
Mais uma vez aquela história de soberania de dados... Parece ótimo, mas quantos realmente conseguem ter controle sobre eles?
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 11h atrás
Joe Lubin voltou a fazer promessas... organismos híbridos, soberania de dados, controlo pelo utilizador, soa tudo a Web3, mas a questão é: quem garantirá que este sistema não seja controlado por outro grupo de gigantes tecnológicos?
Ver originalResponder0
ThatsNotARugPull
· 11h atrás
Parece bastante ideal, mas será que realmente é possível? Os grandes players têm um alcance demasiado profundo...
Ver originalResponder0
notSatoshi1971
· 11h atrás
Dizer que sim é bonito, mas as grandes empresas de tecnologia vão ceder? Rir até chorar, ainda assim é preciso contar com a blockchain para resistir de forma firme.
A recente opinião do fundador da Consensys, Joe Lubin, num podcast, apresentou uma perspetiva bastante imaginativa: em vez de aceitar passivamente que a IA consuma os dados, é melhor recuperar ativamente o controlo da narrativa.
A sua visão é bastante cyberpunk — no futuro, os humanos irão fundir-se profundamente com a inteligência artificial, tornando-se uma espécie de "organismo híbrido". Mas o mais importante é que esta fusão não deve basear-se na monopolização por parte dos gigantes tecnológicos. Lubin acredita que os utilizadores devem manter a soberania sobre os seus dados, em vez de permitir que grandes empresas tecnológicas monopolizem todas as interfaces de interação.
Ele também imagina que, no futuro, as pessoas poderão interagir com a IA através de óculos inteligentes, drones ou outros dispositivos, mas desde que essas interações sejam controláveis e verificáveis pelos utilizadores. Esta abordagem é, de certa forma, o núcleo do que o Web3 tenta resolver — permitir que os indivíduos recuperem a propriedade e o controlo do mundo digital. Em outras palavras, o valor dos dados na era da IA não deve ser explorado gratuitamente, mas sim tornar-se um ativo verdadeiramente possuído pelos utilizadores.