Parece que aqui abrangem-se duas abordagens: uma é a direção de cobertura de risco entre ativos, e a outra é uma lógica de operação semelhante à de operações de contração. A ideia de cobertura é mais fácil de entender, mas esse tipo de operação de contração realmente não é algo que todos possam reagir imediatamente. Essas duas formas têm aplicações diferentes dependendo do ambiente de mercado — a cobertura é adequada para gestão de risco em períodos de alta volatilidade, enquanto a contração aparece mais em cenários que requerem liquidez. Compreender a combinação de ambas permite uma compreensão mais abrangente das dimensões de gestão de risco nas negociações.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LazyDevMiner
· 6h atrás
Sobre esta prática de manipulação, na verdade, é apenas trocar de fachada e continuar a manipular, a maioria das pessoas não consegue perceber essa camada...
Ver originalResponder0
BackrowObserver
· 6h atrás
A estratégia de manipulação de preços pode realmente passar despercebida, mas em momentos de escassez de liquidez, ela é realmente salvadora.
Ver originalResponder0
On-ChainDiver
· 7h atrás
Sobre a prática de "对敲" (trade de manipulação), já levei prejuízo antes, mas só agora, ao ler este artigo, consegui entender realmente.
Ver originalResponder0
Lonely_Validator
· 7h atrás
A estratégia de manipulação de preços realmente é fácil de ser ignorada por iniciantes, mas os veteranos já a entenderam bem
Ver originalResponder0
AirdropAnxiety
· 7h atrás
A questão do "对敲" realmente pode ser facilmente ignorada, muitas pessoas só conhecem "对冲" e não "对敲", quem entende esse conjunto de estratégias é que é o verdadeiro profissional de negociação.
Parece que aqui abrangem-se duas abordagens: uma é a direção de cobertura de risco entre ativos, e a outra é uma lógica de operação semelhante à de operações de contração. A ideia de cobertura é mais fácil de entender, mas esse tipo de operação de contração realmente não é algo que todos possam reagir imediatamente. Essas duas formas têm aplicações diferentes dependendo do ambiente de mercado — a cobertura é adequada para gestão de risco em períodos de alta volatilidade, enquanto a contração aparece mais em cenários que requerem liquidez. Compreender a combinação de ambas permite uma compreensão mais abrangente das dimensões de gestão de risco nas negociações.